Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)

看板HatePolitics作者 (第七個房間)時間1月前 (2024/03/19 10:16), 編輯推噓4(5推 1噓 34→)
留言40則, 14人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言： : 說實在 我上禮拜才聽國昌在講 : 他當初當立委 一個人報好幾個委員會申請質詢 : 然後有時候會因為時間上沒安排好導致被跳過 : 結果就發生韓國瑜跳過一堆立委事件 : 也許總質詢比較重要 這樣搞不近人情 : 但民進黨吵大 往剝奪質詢權上說 : 原本的 就 不近人情上 韓國瑜也許會道歉 : 但現在變成是非之爭了 非要鬥個你死我活 : 這樣收場不就麻煩了 : 當初也許搞小一點 韓國瑜道歉 : 網軍在渲染 也是民進黨滿盤皆贏說 有人在班級裡犯了錯，想要推卸責任， 最快最簡單的方式，就是推給平日最容易被凌霸的同學。 民進黨並沒想要鬧大，他們只是認為把錯誤推給韓國瑜， 新聞標題下個老韓出大包，這事情稀哩呼魯也就過去了， 反正韓國瑜那麼黑，說你出包就是出包，你哪次不出包。 只是沒想到，只有行政院官員與立法院長在場， 而立法委員一個也沒出席的畫面流出後，造成太震撼的效果， 多數人看那畫面，不會再想什麼『剝奪質詢權』，這類複雜說法， 只有一種直觀感受，就是你『開天窗』。 其實多數立委遲到也沒關係， 只要你有『一個』準時到，就能一人救全家。 規則是死的，人是活的，但你一個活人都沒有。 後續各種護航，找一堆規則來另行解釋， 或是滑坡到什麼所有人都要到之類的，也不過就是他們沒想到， 一場理所當然的霸凌，竟然沒如以往那般，理所當然的成功， 但又不能把這心機說出口，只好不斷砌詞狡辯，顧左右而言他了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.132.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710814587.A.FB8.html
推
03/19 10:20, 1月前 , 1F
看綠粉一直在那滑坡也是挺有趣的
03/19 10:20, 1F
→
03/19 10:20, 1月前 , 2F
立委沒人來 官員乾等 韓國瑜又有議事規則
03/19 10:20, 2F
→
03/19 10:21, 1月前 , 3F
護身 我不覺得多數輿論會站在綠委那邊
03/19 10:21, 3F
→
03/19 10:21, 1月前 , 4F
第一天認識民進黨?硬凹不認錯不就是標準品!
03/19 10:21, 4F
推
03/19 10:22, 1月前 , 5F
平常霸凌威風習慣了 突然被將了一軍
03/19 10:22, 5F
→
03/19 10:22, 1月前 , 6F
這幾個巨嬰活寶就惱羞到現在 快笑翻XDD
03/19 10:22, 6F
→
03/19 10:23, 1月前 , 7F
還有蠢到要去跳樓的 快 快去跳八噗 = =
03/19 10:23, 7F
→
03/19 10:25, 1月前 , 8F
叫陳亭妃閉嘴就沒事了
03/19 10:25, 8F
→
03/19 10:27, 1月前 , 9F
總質詢幾個星期了 只有15日下午
03/19 10:27, 9F
推
03/19 10:29, 1月前 , 10F
民進黨就是詐騙、怠惰、散漫、做錯事
03/19 10:29, 10F
→
03/19 10:29, 1月前 , 11F
賴別人巨嬰黨
03/19 10:29, 11F
→
03/19 10:29, 1月前 , 12F
蠢到可以了
03/19 10:29, 12F
→
03/19 10:40, 1月前 , 13F
綠粉完全被洗腦吧 黨怎麼說他們怎麼信
03/19 10:40, 13F
→
03/19 10:41, 1月前 , 14F
反正一切都是韓導的錯
03/19 10:41, 14F
噓
03/19 10:44, 1月前 , 15F
後面國民黨的也都沒來
03/19 10:44, 15F
→
03/19 10:45, 1月前 , 16F
事實就是規則沒有寫得很清楚 例如等候多
03/19 10:45, 16F
→
03/19 10:45, 1月前 , 17F
久唱名
03/19 10:45, 17F
→
03/19 10:46, 1月前 , 18F
現行就是由議事處通知大約到的時間
03/19 10:46, 18F
→
03/19 10:46, 1月前 , 19F
官員綠的耶，他們好意思
03/19 10:46, 19F
→
03/19 10:46, 1月前 , 20F
其他規則沒用文字寫清楚的 補全的部分也
03/19 10:46, 20F
→
03/19 10:46, 1月前 , 21F
要合理
03/19 10:46, 21F
→
03/19 10:47, 1月前 , 22F
一個沒到就一路唱名下去就明顯不合理
03/19 10:47, 22F
→
03/19 10:49, 1月前 , 23F
質詢的性質不是大家討論 而是立委個人對
03/19 10:49, 23F
→
03/19 10:49, 1月前 , 24F
政府質詢。
03/19 10:49, 24F
→
03/19 10:50, 1月前 , 25F
真的是一定都要在場，議事處就不用打電
03/19 10:50, 25F
→
03/19 10:50, 1月前 , 26F
話安排了。
03/19 10:50, 26F
→
03/19 10:53, 1月前 , 27F
下標的東森不是綠媒吧？
03/19 10:53, 27F
推
03/19 10:57, 1月前 , 28F
推天空獅
03/19 10:57, 28F
→
03/19 10:58, 1月前 , 29F
韓導的做法明顯不合理
03/19 10:58, 29F
→
03/19 10:58, 1月前 , 30F
其實當時只要多等十分鐘
03/19 10:58, 30F
→
03/19 10:58, 1月前 , 31F
我們民進黨立委就會趕到
03/19 10:58, 31F
→
03/19 10:59, 1月前 , 32F
至少會趕到一位吧
03/19 10:59, 32F
→
03/19 10:59, 1月前 , 33F
不讓我們民進黨立委質詢，怎麼可能合理
03/19 10:59, 33F
→
03/19 10:59, 1月前 , 34F
我們民進黨代表台灣人質詢
03/19 10:59, 34F
→
03/19 11:00, 1月前 , 35F
不讓我們民意代表上台
03/19 11:00, 35F
→
03/19 11:00, 1月前 , 36F
很明顯是配合支那在打壓我們台灣人
03/19 11:00, 36F
→
03/19 11:00, 1月前 , 37F
在我看來，這件事就是支那國民黨又在賣台
03/19 11:00, 37F
→
03/19 11:19, 1月前 , 38F
立委本來就該進場等待，議事處只是善意
03/19 11:19, 38F
→
03/19 11:19, 1月前 , 39F
提醒時間不是立委助理好嗎
03/19 11:19, 39F
推
03/19 11:51, 1月前 , 40F
沒錯，不鬧到韓道歉，簡直民進黨恥辱
03/19 11:51, 40F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1b-FLx-u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1b-FLx-u (HatePolitics)