Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言
: 陳奕齊的「定食理論」：
: 原本不少人投不下太激進獨的民進黨，這時出現一個更激進獨的基進，就會讓很多人願意
投
: 相對溫和的民進黨。
: 2019/11/22, 政治
: 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線
: https://www.thenewslens.com/article/127766
: 可是看到這次不分區政黨票
: 台灣基進可以說是小黨當中的小黨
: 為何定食理論這次無法發揮作用？
: 還是
: 500塊跟300塊的定食被誰吃走了？
: 民眾黨阿北？
因為基進黨自己打破了這個原則啊。
你要當側翼就必須好好當，
港湖這種1v1都不一定贏的選區你也要派人出來跟民進黨分食選票，
叫你當定食附的味噌湯不是叫你直接當主菜欸。
臺灣的選制基本上就是要小黨好好認命，
先從空戰、議員基層慢慢累積支持群眾，
接著在艱困選區跟大黨合作突圍，
衝得過就有機會繼續壯大，
衝不過甚至內部出現路線分歧就會走向泡沫，
結果你基進只是想要當根來亂的攪屎棍當然被我們這些1450唾棄，
虧我2020政黨票還投給你們，
甚至為基進黨跨過3%的補助門檻感到欣慰，
時至今日因為你們的亂搞變成什麼樣子？
也是因為如此，
今年選舉我都呼籲身邊的1450一定要堅定3票民進黨，
至少最大化集中台派選票，
也才能夠最大化泛綠國會席次，
未來我也只會繼續這樣呼籲。
基進還是下去吧。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.52.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710810081.A.50B.html
※ 編輯: LMCgadra (42.78.52.221 臺灣), 03/19/2024 09:02:59
推
03/19 09:04,
1月前
, 1F
03/19 09:04, 1F
高和基進都要負責啦，但我覺得基進要負過半責任
推
03/19 09:16,
1月前
, 2F
03/19 09:16, 2F
→
03/19 09:16,
1月前
, 3F
03/19 09:16, 3F
→
03/19 09:16,
1月前
, 4F
03/19 09:16, 4F
推
03/19 09:18,
1月前
, 5F
03/19 09:18, 5F
推
03/19 09:18,
1月前
, 6F
03/19 09:18, 6F
→
03/19 09:18,
1月前
, 7F
03/19 09:18, 7F
→
03/19 09:18,
1月前
, 8F
03/19 09:18, 8F
→
03/19 09:18,
1月前
, 9F
03/19 09:18, 9F
→
03/19 09:18,
1月前
, 10F
03/19 09:18, 10F
因為高在立院還是會和黨團意志一起投票，我就覺得他不像很多台派說得這麼背骨
→
03/19 09:18,
1月前
, 11F
03/19 09:18, 11F
推
03/19 09:25,
1月前
, 12F
03/19 09:25, 12F
→
03/19 09:26,
1月前
, 13F
03/19 09:26, 13F
推
03/19 10:54,
1月前
, 14F
03/19 10:54, 14F
同意
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:04:24
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:05:53
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:06:07
討論串 (同標題文章)
