看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 定食理論為何沒有用了
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 定食理論為何沒有用了
推噓22(27推 5噓 70→)留言102則，0人參與, 1月前最新作者kymco9999時間1月前 (2024/03/19 01:06), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
陳奕齊的「定食理論」：. 原本不少人投不下太激進獨的民進黨，這時出現一個更激進獨的基進，就會讓很多人願意投相對溫和的民進黨。. 2019/11/22, 政治. 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線. https://www.thenewslens.com/article/127
(還有52個字)
#2
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
推噓14(15推 1噓 27→)留言43則，0人參與, 1月前最新作者Fallenshit (賽鴿)時間1月前 (2024/03/19 01:28), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://imgur.com/XIH5ZbI. 因為gg黨現在是餵食理論當道. 定食理論那個已經沒用了. 餵食理論就是. 民進黨餵人民吃屎. gg黨帶頭第一個喊好好吃. 真好吃捏. ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.
#3
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 1月前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間1月前 (2024/03/19 01:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是吧 這叫做比爛理論吧 沒有最爛只有更爛. 當有一個更爛的小綠 就會覺得大綠沒那麼爛了. 結果不就證明正是如此. 1.GG真的就是爛 0.69. 2.比GG好的十粒剩 2.57. 3.大綠已經掉到40趴. 現實就是藍綠都被白推到兩邊了. 已經不會有小藍小綠的空間了. 連歐巴桑都你強啊. 嘻嘻. -
#4
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者ggsize123 (idhgg)時間1月前 (2024/03/19 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
白的出現當然有影響. 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了. 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯. 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席. 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨. 選票全部集中奪回立院才是核心關鍵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.26
#5
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間1月前 (2024/03/19 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得會不會打從一開始. 基進黨就太自我感覺良好. 以為所謂激進獨有很多票. 其實根本沒這回事. 激進獨少到讓你根本無法過5%. 你盤子定食可以賣. 單純是少數民進黨支持者看你可憐捧場. 從頭到尾你都是被民進黨餵食的狗而已. 民進黨支持者只要看你不爽. 這個很貴的定食直接沒人吃停售. 現在不就是
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁