Re: [新聞] 立院烏龍內幕曝！媒體人：除了韓國瑜以外「沒有其他立委在場」

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間2月前 (2024/03/15 20:45), 編輯推噓-1(2推 3噓 23→)
留言28則, 11人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
好好笑 結果臨時改書報的是綠委 改書報那位居然沒跟其他綠委說要提早到 那根本是民進黨內部溝通都有大問題 憑甚麼讓所有人在那邊等你們綠委 綠委看來光是內部黨內溝通都亂成一團了 早就敗絮其中 現在還靠媒體帶風向甩鍋韓國瑜 真的是噁心 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20240315/2701206.htm : 2.新聞來源︰ ettoday : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 立院烏龍內幕曝！媒體人：除了韓國瑜以外「沒有其他立委在場」 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 記者柯振中／綜合報導 : 立法院長韓國瑜15日主持院會總質詢，過程中有許多立委趕不上，因此韓唱名完畢後，會 : 議也直接結束，導致許多綠營立委不滿。對此，資深媒體人黃揚明透露，發生這件事的主 : 因並非韓國瑜，而是「居然除了韓國瑜以外，沒有一個立委到場」，若是現場有一名立委 : 在、並提出先休息的請求，就可以避免發生。 : 黃揚明在臉書上透露，國會議場之所以發生這起烏龍事件，起因並非韓國瑜，而是現場除 : 了韓國瑜以外，沒有任何一名立委到場，「這種問政素質，還好意思嗆聲說主席為什麼不 : 休息等人。」 : 黃揚明說，哪怕現場只有一名立委在，只要提出先休息的請求，也同樣能避免整起事件發 : 生，「但是沒有，這是國會積習已久的弊端，誰說總質詢就可以不用到議場內的？」 : 黃揚明指出，開會是立委的法定義務，這些人犯了錯不知檢討，還一味指責他人，「真是 : 丟臉！」 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 我們的立委素質真的很差 自己遲到就算了 還罵準時的人 : 塔綠班都準備好大酸特酸韓國瑜睡到中午了 結果綠委自己都沒到 : 可悲 這就是我們的立委 爛透了 韓國瑜院長 夙夜匪懈還要被抹黑 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710506731.A.3A5.html
推
03/15 20:47, 2月前 , 1F
民進黨現況就跟清末一樣
03/15 20:47, 1F
→
03/15 20:52, 2月前 , 2F
人家上午按照時間過去質詢，結果正副議
03/15 20:52, 2F
→
03/15 20:52, 2月前 , 3F
長沒人在，誰的問題呀 XD
03/15 20:52, 3F
噓
03/15 20:57, 2月前 , 4F
早上正副院長找不到人，下午院長把質詢全
03/15 20:57, 4F
→
03/15 20:57, 2月前 , 5F
部跳過去就下班了，有沒有好爽好輕鬆？
03/15 20:57, 5F
噓
03/15 21:00, 2月前 , 6F
面試5人1人半小時，第1個人放鳥沒來
03/15 21:00, 6F
→
03/15 21:00, 2月前 , 7F
，後面4個乖乖按自己表定時間來，但
03/15 21:00, 7F
→
03/15 21:00, 2月前 , 8F
面試官念念名字人不在直接下班，原p
03/15 21:00, 8F
→
03/15 21:00, 2月前 , 9F
o覺得合理？
03/15 21:00, 9F
→
03/15 21:02, 2月前 , 10F
1430就是開會時間了 準時到很難！！！？
03/15 21:02, 10F
→
03/15 21:02, 2月前 , 11F
誰跟你說表定時間才到！？那是預估時間
03/15 21:02, 11F
→
03/15 21:02, 2月前 , 12F
不是表定時間好嗎？
03/15 21:02, 12F
推
03/15 21:03, 2月前 , 13F
自己開會不到, 好意思哭?!
03/15 21:03, 13F
→
03/15 21:04, 2月前 , 14F
會議規則怎麼訂的就照做阿？規則不合理，
03/15 21:04, 14F
→
03/15 21:04, 2月前 , 15F
執政八年沒人改不就更不合理？
03/15 21:04, 15F
噓
03/15 21:15, 2月前 , 16F
第一個藍委也沒到，然後還有一個藍
03/15 21:15, 16F
→
03/15 21:15, 2月前 , 17F
委的主任從樓梯摔下來耶，那藍委是
03/15 21:15, 17F
→
03/15 21:15, 2月前 , 18F
不是也都爛光光??
03/15 21:15, 18F
→
03/15 21:37, 2月前 , 19F
小草
03/15 21:37, 19F
→
03/15 21:42, 2月前 , 20F
爛光光阿 奇怪了 照規矩本來就要跳過
03/15 21:42, 20F
→
03/15 21:43, 2月前 , 21F
只有綠委不知羞恥自己犯錯還怪別人
03/15 21:43, 21F
→
03/15 21:43, 2月前 , 22F
還跑去堵辦公室 結果韓國瑜直接一個請進
03/15 21:43, 22F
→
03/15 21:44, 2月前 , 23F
差點沒笑爛 遲刻魔大戰缺席魔
03/15 21:44, 23F
→
03/15 22:14, 2月前 , 24F
立委上班當天還可以下午不上嗎
03/15 22:14, 24F
→
03/16 00:06, 2月前 , 25F
在說準時的要不要弄清楚流程？以林
03/16 00:06, 25F
→
03/16 00:06, 2月前 , 26F
楚茵來說立法院議事組通知她16:25要
03/16 00:06, 26F
→
03/16 00:06, 2月前 , 27F
質詢，她14:30就在辦公室看資料，她
03/16 00:06, 27F
→
03/16 00:06, 2月前 , 28F
哪裡遲到？
03/16 00:06, 28F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1bz4BhEb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1bz4BhEb (HatePolitics)