Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？

看板HatePolitics作者 (G)時間1月前 (2024/03/14 15:00), 編輯推噓9(11推 2噓 34→)
留言47則, 11人參與, 1月前最新討論串6/9 (看更多)
有加班事實跟無罪有什麼關係？ 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主（被告人）認為薪水不該那麼多，所以雖然報好報滿，但是透過各種手段收回錢（回 捐）」 你今天工作，很努力工作 會有可能說：我不要領這麼多錢，我要把前錢退給老闆 有可能摸，又不是在做公益 真的想做公益可以去各種基金會做志工，還比較有用 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言 : 倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 : 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 : 一堆智障塔綠班 : 還在鬼扯說什麼， : 高虹安詐領助理加班費 : 到現在一堆白痴還在吃屎 : 說什麼水母八月離職，九月還領薪水。 : 之前人家水母就說了。 : 後來她被慰留，又多待一陣子 : 檢察官都認證了。 : 沒有八月離職，九月還領錢這個事情。 : 智障綠共只會吃屎。XD : ※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言： : : 今天又放出不具名法界人士 : : 還有新竹民眾黨市議員 : : 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 : : 高虹安無罪可能性很大！ : : 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪 : : 哇靠 明明已經罪證確鑿的事 : : 藍白粉屌到直接定調貪污罪不成立了… : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.23.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710399601.A.840.html
→
03/14 15:01, 1月前 , 1F
護航的 有哪個真的去應徵高虹安助理 跟著
03/14 15:01, 1F
→
03/14 15:01, 1月前 , 2F
高虹安在詭辯而已
03/14 15:01, 2F
推
03/14 15:02, 1月前 , 3F
小草心疼老闆回捐薪水，難怪總是低薪XD
03/14 15:02, 3F
推
03/14 15:03, 1月前 , 4F
這比咖啡滅證還扯 不過小草信了就好^^
03/14 15:03, 4F
推
03/14 15:03, 1月前 , 5F
查了一下王郁文的加班費平均一天才6.5
03/14 15:03, 5F
→
03/14 15:03, 1月前 , 6F
元 搖飲料都賺得比她多 堂堂台大十三妹
03/14 15:03, 6F
→
03/14 15:03, 1月前 , 7F
把自己活成這個樣子還蠻可悲的 誤入邪
03/14 15:03, 7F
→
03/14 15:03, 1月前 , 8F
教真的很可怕...
03/14 15:03, 8F
推
03/14 15:07, 1月前 , 9F
柯糞整天靠北慣老闆/建商，結果挺一個
03/14 15:07, 9F
→
03/14 15:07, 1月前 , 10F
背景是建商的超級慣老闆
03/14 15:07, 10F
推
03/14 15:09, 1月前 , 11F
綠糞應該去當法官才對 不然很不方便
03/14 15:09, 11F
噓
03/14 15:10, 1月前 , 12F
差別在錢是公家的還是個人的 唉
03/14 15:10, 12F
→
03/14 15:11, 1月前 , 13F
有加班事實，錢就是個人的，沒有加班事實
03/14 15:11, 13F
→
03/14 15:11, 1月前 , 14F
，錢就還是公家的
03/14 15:11, 14F
→
03/14 15:11, 1月前 , 15F
所以是洗錢?
03/14 15:11, 15F
→
03/14 15:12, 1月前 , 16F
唉 政黑真的一堆水準低落的 只看立場 不
03/14 15:12, 16F
→
03/14 15:12, 1月前 , 17F
用腦袋思考
03/14 15:12, 17F
→
03/14 15:14, 1月前 , 18F
柯糞已經忘記 有46萬非公用這事情了
03/14 15:14, 18F
→
03/14 15:14, 1月前 , 19F
所以現在柯糞罵甚麼都是罵他們自己
03/14 15:14, 19F
推
03/14 15:14, 1月前 , 20F
46萬非公用 也不是貪汙阿 懂嗎
03/14 15:14, 20F
噓
03/14 15:17, 1月前 , 21F
46萬不就是助理加班費？新聞說檢方也覺得
03/14 15:17, 21F
→
03/14 15:17, 1月前 , 22F
有加班，不知道這咖又在跳什麼針 唉
03/14 15:17, 22F
→
03/14 15:19, 1月前 , 23F
愛跳針的又忘記非自願了
03/14 15:19, 23F
推
03/14 15:19, 1月前 , 24F
如果真的是沒有浮報的46萬，就是個人的錢
03/14 15:19, 24F
→
03/14 15:19, 1月前 , 25F
，不是公款了，你的錢拿來公用要不要？ 真
03/14 15:19, 25F
→
03/14 15:19, 1月前 , 26F
的要動腦阿
03/14 15:19, 26F
推
03/14 15:20, 1月前 , 27F
非自願 那是高跟助理的勞資糾紛阿
03/14 15:20, 27F
→
03/14 15:20, 1月前 , 28F
非自願也是違反勞基法之類的，如果你說的
03/14 15:20, 28F
→
03/14 15:20, 1月前 , 29F
有罪是指勞基法之類的，那我覺得還有得吵
03/14 15:20, 29F
→
03/14 15:21, 1月前 , 30F
只要沒有浮報 就不是貪汙 懂
03/14 15:21, 30F
→
03/14 15:21, 1月前 , 31F
愛跳針的又忘記有報多的狀況了
03/14 15:21, 31F
→
03/14 15:21, 1月前 , 32F
然後抓著昨天才拿出來的資料說 有喔!~~
03/14 15:21, 32F
→
03/14 15:22, 1月前 , 33F
現在一堆政黑咖就像分不清罵人和殺人的差
03/14 15:22, 33F
→
03/14 15:22, 1月前 , 34F
別一樣 貪污和勞資糾紛是兩回事
03/14 15:22, 34F
→
03/14 15:22, 1月前 , 35F
看來又忘記 之前新聞的line訊息了
03/14 15:22, 35F
→
03/14 15:23, 1月前 , 36F
到處抓 小支浮木 以為可以成功上岸
03/14 15:23, 36F
→
03/14 15:23, 1月前 , 37F
現在新聞就是說高拿證據證明沒有少報多這
03/14 15:23, 37F
→
03/14 15:23, 1月前 , 38F
種浮報，檢方還說不質疑高的證據，又裝瞎
03/14 15:23, 38F
→
03/14 15:23, 1月前 , 39F
是怎麼回事啦？
03/14 15:23, 39F
→
03/14 15:24, 1月前 , 40F
可以 你要說新聞不可信 沒問題 但不是這篇
03/14 15:24, 40F
→
03/14 15:24, 1月前 , 41F
內文要討論的
03/14 15:24, 41F
→
03/14 15:25, 1月前 , 42F
如果新聞內容正確，有實質加班，就不太可
03/14 15:25, 42F
→
03/14 15:25, 1月前 , 43F
能貪污罪了
03/14 15:25, 43F
推
03/14 15:35, 1月前 , 44F
讓我們繼續看下去^^
03/14 15:35, 44F
→
03/14 16:01, 1月前 , 45F
樓上笑死人，加班費給誰用完全不敢提
03/14 16:01, 45F
推
03/14 16:18, 1月前 , 46F
綠粉請先找綠委修法來支持你們論點好嗎
03/14 16:18, 46F
推
03/14 16:34, 1月前 , 47F
沒料又愛護航的小丑^^
03/14 16:34, 47F
‣ 更多 DH0617 的文章
文章代碼(AID): #1byg1nX0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DH0617 的文章
文章代碼(AID): #1byg1nX0 (HatePolitics)