Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間1月前 (2024/03/14 09:08), 1月前編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的 是兒福?還是政府?用甚麼理由拒絕? 基本上0.跟1. 這制度面的問題如果任一不成立 根本不會讓小孩被活活虐死 小孩的窗口就只有社工跟保母 這兩人的權力很大 這兩人只要隱瞞 就可以瞞天過海 小孩的命完全被它們拿捏 當然還有人提到的 小孩12月就被虐死 台灣媒體12月時還在鋪天蓋地打柯文哲 我只能對台灣媒體感到噁心 非常噁心! ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : 加一些時間 : 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間 : 就知道了 : 今年一月時保姆被收押 : 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央 : 政府跟沒事一樣 : 一直到這 : 禮拜一 : 「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑 : 新北市社會局跟兒福聯盟 : 禮拜二 : 檢調才搜索兒福聯盟與志工 : 各路政治人物跟台北市蔣市長 : 才出來「震怒」 : 到今天 : 「國民黨籍」議員鍾佩君公布 : 社會局處理紀錄才知道踏馬的 : 去年台北市政府就應該知道了 : 我不想偏袒任何一方 : 就是我想說該死刑的去死一死, : 該關的去關一關 : 至於兒福聯盟高層、地方首長跟局處長 : 還有中央相關單位 : 該負責的就去負責,該下台的就下台 : 不要一副「沒有人是局外人」「公親事主」 : 的噁心話 : 幹 : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 如題 : : 上網看了下,我理解的事件經過是這樣: : : 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母, : : 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022 : : 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年) : : 2. 私人保母本來想收養凱凱,但因為資格不符被新北市社會局拒絕(離過婚) : : 3. 新北市社會局轉介凱凱給台北市社會局,去尋找合適的人收養 : : 4. 台北市社會局在符合資格的收養者出現之前,聯絡兒福聯盟申請保母暫時養育凱凱。兒 : : 福聯盟最後找到劉姓保母養育凱凱(2023年9月) : : 5. 9月到12月,前三個月兒福聯盟的陳姓社工都有探視凱凱,但身上的瘀傷、牙齒斷裂、精 : : 神萎靡等均採信劉姓保母的說詞,回報無異常。最後一個月劉姓保母說其他小孩生病,所以 : : 陳姓社工沒去探望(?) : : 6. 12月14日,劉姓保母因凱凱呼吸困難送醫急救,急救後仍宣告不治。醫師診治後發現頭 : : 骨凹陷、屁股變形、牙齒斷裂,懷疑兒虐,通報家暴事件。 : : 7. 檢警展開調查,劉姓保母家中外傭交代虐待經過,引發輿論譁然。 : : 不知道有沒有哪裏搞錯,希望指正,謝謝! : : p.s : : 這件事,我覺得譴責陳社工還算合理,但上升到社工這個行業就沒有必要 : : 社會安全網沒有社工是做不起來的,我們可以想怎麼做這個行業會變得更好,而不是唱雖他 : : 們。因為他們越雖只是代表我們的社會更不安全而已。 : : 我覺得這件事的責任順序是: : : 1. 劉姓保母 : : 2. 陳姓社工 : : 3. 兒福聯盟 : : 4. 台北市社會局 : : 5. 新北市社會局 : : 6. 凱凱親戚 : : 至於凱爸凱媽,我覺得可能要追溯到做好避孕之類的,就算了 : : 很多人在吵台北市政府、衛福部,我覺得也沒什麼意義 : : 這件事要從頭檢討的,應該是保母執照的管控、收養制度,以及社工探視規定的明確化(其 : : 他小孩生病,干探視凱凱什麼事?怎麼可以自作主張不探望呢?) : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F : : -- : : 推 alex2009: 舉手提問 「3. 新北市社會局轉介凱凱給 111.82.98.155 03/13 13:40 : : → alex2009: 台北市社會局,去尋找合適的人收養」 111.82.98.155 03/13 13:40 : : → alex2009: 為什麼新北市社會局要做轉介? 為什麼 111.82.98.155 03/13 13:40 : : → alex2009: 新北市政府社會局不自己處理? 111.82.98.155 03/13 13:40 : : 推 bearcsjc: 先買辦公室優先 42.72.138.141 03/13 13:41 : : 推 zeuswell: 綠共:股市兩萬,自己愛當社工 27.53.107.36 03/13 13: : 41 : : 推 aponla: 推整理 49.216.24.154 03/13 13:41 : : → aponla: 社會局互相支援應該沒什麼問題吧 49.216.24.154 03/13 13:42 : : 推 kwinner: 明天就忘記了啦 42.72.44.96 03/13 13:42 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710378489.A.AE6.html

03/14 09:10, 1月前 , 1F
收養要「夫妻」才能 單親/未婚不可以
03/14 09:10, 1F

03/14 09:10, 1月前 , 2F
懂?
03/14 09:10, 2F
法律沒有規定單親不能收養? 你翻哪條法律來? 隨便google單身收養就有例子了 你是幫哪個黨來帶風向的? ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:12:13

03/14 09:11, 1月前 , 3F
現在稱收養 又不是寵物阿 還在用領養
03/14 09:11, 3F

03/14 09:14, 1月前 , 4F
制度會不讓認養應該是有其原因
03/14 09:14, 4F

03/14 09:14, 1月前 , 5F
而不是出事了當初怎麼做會更好
03/14 09:14, 5F

03/14 09:14, 1月前 , 6F
今天如果是讓友人帶走被虐死是不是立場
03/14 09:14, 6F

03/14 09:14, 1月前 , 7F
互換呢?
03/14 09:14, 7F
不會啊 友人收養就走友人收養的程序 今天除非收養程序有問題 你是不是不知道收養都要訪視的? ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:16:32

03/14 09:23, 1月前 , 8F
本來就該拒絕原生家庭探視,因為如果是
03/14 09:23, 8F

03/14 09:23, 1月前 , 9F
家暴被保護受托的,家長找到保母家騷擾
03/14 09:23, 9F

03/14 09:23, 1月前 , 10F
打人,以前有發生過家暴兒在寄養家庭,
03/14 09:23, 10F

03/14 09:23, 1月前 , 11F
仍然被原生父母找到的
03/14 09:23, 11F

03/14 09:25, 1月前 , 12F
不給探視,社工需要自己去探視觀察回報
03/14 09:25, 12F

03/14 09:25, 1月前 , 13F
,這案例是社工偏聽保母一面之詞才是主
03/14 09:25, 13F

03/14 09:25, 1月前 , 14F
03/14 09:25, 14F
所以社工權力很大阿 掌握生殺大權 完全沒有其他人可以讓小孩求助 這不就是制度問題 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:29:42

03/14 09:34, 1月前 , 15F
如果新聞說社工跟保母在一起笑是真
03/14 09:34, 15F

03/14 09:34, 1月前 , 16F
的,那就是這兩個垃圾一起遮天
03/14 09:34, 16F

03/14 09:35, 1月前 , 17F
因為還有個八卦是保母的親戚是社工
03/14 09:35, 17F

03/14 09:35, 1月前 , 18F
的學姊,雖然一表三千里
03/14 09:35, 18F

03/14 10:06, 1月前 , 19F
八卦有人分想領養心得,領養被拒絕其次
03/14 10:06, 19F

03/14 10:06, 1月前 , 20F
就算符合資格,流程也要三年以上
03/14 10:06, 20F

03/14 10:07, 1月前 , 21F
03/14 10:07, 21F

03/14 10:24, 1月前 , 22F
如果新聞說 社工跟保母事後在一起笑是
03/14 10:24, 22F

03/14 10:24, 1月前 , 23F
真的話 那就沒有必要聲援該社工了 除非
03/14 10:24, 23F

03/14 10:24, 1月前 , 24F
她另有隱情 。
03/14 10:24, 24F
文章代碼(AID): #1byatvhc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1byatvhc (HatePolitics)