Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危機:這類企業會出問題

看板HatePolitics作者 (科洛依)時間2月前 (2024/03/14 09:03), 2月前編輯推噓8(10247)
留言59則, 12人參與, 2月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : https://www.storm.mg/article/5049876 : 2.新聞來源︰ : 風傳媒 : 3.完整新聞標題 : 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危機:這類企業會出問題 : 4.完整新聞內容︰ : 台灣核三廠將於2025年除役,李鴻源表示,台灣將面臨更險峻的局面,就是台灣低碳電 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「 : 上已經來不及了」。 : 前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示,台電連年虧損,若加上行政院撥補的1500億 : 電實際上已經虧損5500億,如果這是一間民間公司早就倒了。至於何時會更險峻?李鴻 : 示,2025年當核三廠關掉後,台灣低碳電力的比例會掉到全世界倒數,意思就是台灣的 : 於「髒電」;台積電用了髒電,去年就把3年以後風力發電90%的綠電憑證全部買走,就 : 於買「贖罪券」,讓碳足跡綜合降低,90%的綠電憑證被台積電買走,那其他所有廠商 要? : 用剩下的10%,萬一不夠怎麼辦? : 李鴻源表示,台大能源中心2008年預估,2030年台灣的碳稅是5000億至8000億,「這是 : 看到台灣最大的危機,而且基本上已經來不及了」,ESG涵蓋的範圍太廣,歐洲準備了2 0? : ,而台灣現在大的廠商可能對於ESG沒問題,因為他們有錢可以找國外專家做碳盤查、 減? : 認證,會出問題的是中小企業。 : 李鴻源說,半年前他去台中,一個2000家中小企業聯盟的理事長問他「怎麼辦?」他很 : ESG報告,但寫不出來,也沒錢寫,如果不寫,上市公司不能買他的產品,即使有錢想 寫? : 合作的廠商是老師傅和黑手,根本寫不出來,寫不出來就不能買他的東西,導致於ESG 報? : 無法完成,連帶上市公司不能購買產品,「一條產業鏈拉開,150幾個斷點,我們的中 小? : 業已經在被陸續棄單當中,要是沒有寫這個報告,幾乎在國際上是一步也走不了,銀行 : 會借錢給你,因為我借錢給你,你的碳就跑到我身上來。」李鴻源說,這個遊戲規則已 : 所有的企業全部綁死了。 : 5.附註、心得、想法︰ : 政黑很愛拿中午瞬時風光電來吹,可惜製造業是全年無休 : 根據統計,台積電一年的耗電量逾210億度,佔據台灣用電總量的7.5% : 2023年台電系統發電量為2,454.6億度,其中火力發電量占比達81.8%,包括燃煤34.1% 、? : 油1.2%、燃氣44.1%、汽電共生2.4%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為9.9%(含水力 : 電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.2%,核能為7.0%。 : 假設核能完全除役剩下9.9%的綠能 : 光台積電就吃掉7.5%,2.4%其他企業分 : 低碳能源根本不夠 : : 更不用提其他傳產需要的電,用髒電勢必會被歐盟課碳稅 : 只能趕快蓋核電廠補足了 李先生又來了 不是擅長的領域也硬要說嘴 我就先問 台灣目前那幾個核能機組發的電 符合潔淨能源 答案是 0個 靠北 那這樣不管核三廠到時候停不停 問題不都是一樣嗎? 我不反對要新蓋符合潔淨能源規範的核電廠 但是 有沒有擁核方可以告訴我 1. 蓋在哪個縣市 2. 預計花多少錢 3. 多久才會蓋好 這三個問題 我已經問了兩年了 擁核方 總是逃避回答 你們不和人民說明這三件事情 是要如何爭取台灣人民支持? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710378217.A.9C2.html

03/14 09:06, 2月前 , 1F
4.核廢料放哪
03/14 09:06, 1F

03/14 09:07, 2月前 , 2F
我先問他什麼時候去對員山子下跪道歉
03/14 09:07, 2F

03/14 09:09, 2月前 , 3F
隨時間過去擁核越來越被當笑話
03/14 09:09, 3F

03/14 09:11, 2月前 , 4F
治水都輸阿扁,早就對他發言忽視了
03/14 09:11, 4F

03/14 09:12, 2月前 , 5F
隨時間過去,台灣的確是被世界擁核
03/14 09:12, 5F

03/14 09:12, 2月前 , 6F
的當成笑話了,哭哭
03/14 09:12, 6F

03/14 09:12, 2月前 , 7F
我是支持蓋的,只是蓋哪
03/14 09:12, 7F

03/14 09:16, 2月前 , 8F
藍:蓋哪都可以,但不要蓋我執政的縣市
03/14 09:16, 8F

03/14 09:17, 2月前 , 9F
壓錯寶就接受,事實證明核四當年別蓋
03/14 09:17, 9F

03/14 09:17, 2月前 , 10F
,台灣火力加綠能非常穩,核能根本等
03/14 09:17, 10F

03/14 09:17, 2月前 , 11F
未來技術就好
03/14 09:17, 11F

03/14 09:17, 2月前 , 12F
就跟要讓召委,但不要讓我的委員會~XD
03/14 09:17, 12F

03/14 09:24, 2月前 , 13F
潔淨能源定義就是發電不排碳
03/14 09:24, 13F
你知道台積電要的是RE100的電嗎 ※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:26:29

03/14 09:26, 2月前 , 14F
延役現有核123可以抵掉十幾%火力
03/14 09:26, 14F

03/14 09:28, 2月前 , 15F
核1發電機拆掉了 還在核1
03/14 09:28, 15F

03/14 09:29, 2月前 , 16F
台積電要re100是2050年的事
03/14 09:29, 16F
那你說看看 為什麼台積電瘋狂買綠電

03/14 09:29, 2月前 , 17F
核2乾式不會過也不會延
03/14 09:29, 17F

03/14 09:29, 2月前 , 18F
再說台積外的企業碳排就不用管了嗎?
03/14 09:29, 18F

03/14 09:30, 2月前 , 19F
其實喊核電的 就是希望核3 反正是南部
03/14 09:30, 19F

03/14 09:32, 2月前 , 20F
哪個企業不需要減碳ESG光再生不夠用
03/14 09:32, 20F

03/14 09:33, 2月前 , 21F
核電趕快除役啊
03/14 09:33, 21F

03/14 09:33, 2月前 , 22F
風 光發電量這麼高 不需要核電這個發電
03/14 09:33, 22F

03/14 09:33, 2月前 , 23F
量才幾趴的東西
03/14 09:33, 23F

03/14 09:33, 2月前 , 24F
蛤你說晚上可能會缺電怎麼可能
03/14 09:33, 24F

03/14 09:33, 2月前 , 25F
我們執政黨都說台電電很多
03/14 09:33, 25F

03/14 09:33, 2月前 , 26F
基載不會不夠啦
03/14 09:33, 26F

03/14 09:33, 2月前 , 27F
不夠停電就好
03/14 09:33, 27F

03/14 09:33, 2月前 , 28F
台灣人的選擇要支持
03/14 09:33, 28F

03/14 09:35, 2月前 , 29F
核一拆的只是外圍 本體燃料棒還在裡面怎麼
03/14 09:35, 29F

03/14 09:35, 2月前 , 30F
03/14 09:35, 30F
2025年快到了 如果核三不延役 核電歸零是自然發生的事情 ※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:44:55

03/14 10:02, 2月前 , 31F
核能和再生發展是互相幫助的 有核能扛基本
03/14 10:02, 31F

03/14 10:02, 2月前 , 32F
用電 燃氣才更有餘力配合再生
03/14 10:02, 32F

03/14 10:04, 2月前 , 33F
台灣就只剩一個核3,不要再幻想了
03/14 10:04, 33F

03/14 10:06, 2月前 , 34F
一定要再生的企業用再生 這以外的更多企業
03/14 10:06, 34F

03/14 10:06, 2月前 , 35F
需要減碳
03/14 10:06, 35F

03/14 10:06, 2月前 , 36F
最大就3-4個煤或天然氣機組的發電量
03/14 10:06, 36F

03/14 10:08, 2月前 , 37F
北部已經在承擔非核代價了 你看林口燃煤有
03/14 10:08, 37F

03/14 10:08, 2月前 , 38F
少發嗎
03/14 10:08, 38F

03/14 10:09, 2月前 , 39F
北部幾乎全靠火力支撐 你減碳怎麼減
03/14 10:09, 39F

03/14 10:09, 2月前 , 40F
林口本來就一直再發 多出來的是大潭
03/14 10:09, 40F

03/14 10:10, 2月前 , 41F
所以核5要蓋哪 林口?
03/14 10:10, 41F

03/14 10:12, 2月前 , 42F
核一二延役 核四重檢驗 不用特別再找地了
03/14 10:12, 42F
核四你可以再提案一次公投 去推翻前次公投 趕快動起來 擁核別只會敲鍵盤

03/14 10:25, 2月前 , 43F
核一根本延不了
03/14 10:25, 43F

03/14 10:28, 2月前 , 44F
我發現有人腦袋異常,2050年目標所以
03/14 10:28, 44F

03/14 10:28, 2月前 , 45F
現在就不能做???你定了2050年買一
03/14 10:28, 45F

03/14 10:28, 2月前 , 46F
棟3000萬的房,所以你現在不能存錢必
03/14 10:28, 46F

03/14 10:28, 2月前 , 47F
須要等到2050年再一次拿3000萬買房?
03/14 10:28, 47F

03/14 10:28, 2月前 , 48F
??這到底他媽什麼狗屎邏輯。
03/14 10:28, 48F

03/14 10:28, 2月前 , 49F
核3延役也要大修 到時不就發現沒核電也還
03/14 10:28, 49F

03/14 10:28, 2月前 , 50F
03/14 10:28, 50F

03/14 10:29, 2月前 , 51F
核4 要發還要先估價 先花上千億
03/14 10:29, 51F
※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 10:31:25

03/14 10:40, 2月前 , 52F
2050目標還有淨零 現在去核增火到時候怎麼
03/14 10:40, 52F

03/14 10:40, 2月前 , 53F
03/14 10:40, 53F

03/14 10:53, 2月前 , 54F
核四公投人數不足沒通過 執政方沒不同意的
03/14 10:53, 54F

03/14 10:53, 2月前 , 55F
基礎
03/14 10:53, 55F

03/14 10:55, 2月前 , 56F
執政者願意啟用的話不用再公投了
03/14 10:55, 56F

03/14 12:19, 2月前 , 57F
這問題不是執政黨要回答的嗎
03/14 12:19, 57F

03/14 12:20, 2月前 , 58F
你要蓋光電 什麼都讓你徵收光光
03/14 12:20, 58F

03/14 12:20, 2月前 , 59F
你不想蓋核電 當然找不到地方
03/14 12:20, 59F
文章代碼(AID): #1byapfd2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1byapfd2 (HatePolitics)