[新聞] 兒盟執行長白麗芳「也是綠友友」？已刪文

看板HatePolitics作者 (阿宇)時間1月前 (2024/03/13 23:25), 編輯推噓3(20推 17噓 60→)
留言97則, 40人參與, 1月前最新討論串1/7 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/G4651y 2.新聞來源︰ 中時電子報 3.完整新聞標題 4.完整新聞內容︰ 北市1歲男童凱凱（化名）遭劉姓保母姊妹虐待致死，兒福聯盟陳姓女社工遭質疑包庇保 母，造假探視資訊也成關注焦點。兒盟執行長白麗芳對此表示「相信社工沒有造假」，司 法結果由聯盟承受。名嘴歷史哥李易修除提到兒盟董事長林志嘉的深綠背景外，也指出兒 盟執行長白麗芳在2022台北市長選舉期間辦活動，唯一合體的候選人就是代表民進黨參選 的前衛福部長陳時中。直呼綠營追殺雙北市社會局，政治操作太難看。 「兒福聯盟執行長白麗芳，原來也是綠友友？」歷史哥今(13日)在臉書發文附照片指出， 2022年台北市長選舉，白麗芳以兒福聯盟名義辦活動，唯一合體的候選人就是陳時中！「 其他我都沒查到！」 歷史哥提到，兒盟董事長林志嘉早年是國民黨籍立委，但後來李登輝成立台聯後隨之加入 ，曾任台聯立委、秘書長、代理主席。更重要的是2016-2024年的八年間，擔任蘇嘉全、 游錫堃的立法院秘書長！他質疑「是因為有靠山，所以敢這樣有恃無恐，昨天記者會完全 卸責？」 歷史哥強調，這就不意外苗博雅、卓冠廷馬上開始追殺雙北市社會局了。雙北市社會局當 然該負起責任，行政調查甚至懲處都不可少，「但這兩位若是這麼關注本案，作為第一事 涉方的兒福聯盟，也該追一下吧？衛福部、蔡英文的407億社會安全網呢？苗、卓兩大議 員完全忘記了！」 歷史哥直批，綠營這麼明顯政治操作，用兒童生命吃人血饅頭，真的太噁心，太低級。 網友表示「不問責董事長、執行長，追殺董事，這操作也是醉了～」、「兒福聯盟真誇張 ，年收只有48％用在兒福，還在內湖花3.7億買了貴貴的辦公室，社工一人要照護多少孩 子？檢調也要調查一下！」、「看到林志嘉及執行長記者會的表現，真的氣炸了」、「一 堆騙錢的組織」。 5.附註、心得、想法︰ 看來 冰凍三尺非一日之寒 兒福盟的董事長執行長問題很大 你好好的一個ngo去碰政治幹嘛？ 還是你有更大的圖謀？ 另外公益團體去內湖瑞光路買辦公室也很奇怪 需要嗎？不是應該在交通更方便的地方？ 還有那個董事長 開個記者會在那邊冷笑是什麼意思？ 出人命欸！還是你覺得背後靠山能夠幫你壓兩個月， 也能夠讓你安全過關？ 看著讓人感覺冷血 建議兒福盟高層全部要換掉 不然 我也不想捐了。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.99.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710343531.A.7F2.html
推
03/13 23:26, 1月前 , 1F
大家都在甩鍋阿 看誰能帶風向
03/13 23:26, 1F
推
03/13 23:27, 1月前 , 2F
昨天綠粉才在恨兒盟 現在尷尬了 XD
03/13 23:27, 2F
→
03/13 23:27, 1月前 , 3F
雙北也有問題，但我比較針對兒福盟
03/13 23:27, 3F
→
03/13 23:27, 1月前 , 4F
本身。
03/13 23:27, 4F
→
03/13 23:29, 1月前 , 5F
笑死 裡面一堆kmt
03/13 23:29, 5F
推
03/13 23:29, 1月前 , 6F
業內的都知道兒盟大老是藍營好嗎？外行的
03/13 23:29, 6F
→
03/13 23:29, 1月前 , 7F
在亂抹。
03/13 23:29, 7F
推
03/13 23:30, 1月前 , 8F
兒盟董事長當了8年游錫寬的立院秘書長
03/13 23:30, 8F
→
03/13 23:30, 1月前 , 9F
藍營的XDDDDDD
03/13 23:30, 9F
→
03/13 23:30, 1月前 , 10F
游錫堃
03/13 23:30, 10F
→
03/13 23:31, 1月前 , 11F
沒關係 您貼出來 誰嘍 反正董事長
03/13 23:31, 11F
→
03/13 23:31, 1月前 , 12F
執行長親綠看起來是肯定的。另外誰
03/13 23:31, 12F
→
03/13 23:31, 1月前 , 13F
幫他們壓兩個月的新聞，這個人也要
03/13 23:31, 13F
→
03/13 23:31, 1月前 , 14F
找出來！
03/13 23:31, 14F
推
03/13 23:31, 1月前 , 15F
該面對的就出來面對!!
03/13 23:31, 15F
推
03/13 23:31, 1月前 , 16F
知道有宗教背景很硬吧
03/13 23:31, 16F
推
03/13 23:31, 1月前 , 17F
啥??? 那兩位是綠的??
03/13 23:31, 17F
噓
03/13 23:32, 1月前 , 18F
王育敏也是綠的
03/13 23:32, 18F
→
03/13 23:33, 1月前 , 19F
藍綠不用急著甩好嗎 都有拉
03/13 23:33, 19F
噓
03/13 23:34, 1月前 , 20F
王育敏也當過執行長 怎麼不連連看？
03/13 23:34, 20F
推
03/13 23:34, 1月前 , 21F
兒盟就是藍綠都交好的，這還用講。很多
03/13 23:34, 21F
噓
03/13 23:34, 1月前 , 22F
笑死，不要臉，現在開始連連看了是不是
03/13 23:34, 22F
→
03/13 23:34, 1月前 , 23F
，再怎樣你國民黨也脫不了關係
03/13 23:34, 23F
→
03/13 23:35, 1月前 , 24F
我比較好奇 誰幫他們壓新聞！
03/13 23:35, 24F
→
03/13 23:35, 1月前 , 25F
公司或組織本來就得藍綠都交好。硬要分
03/13 23:35, 25F
推
03/13 23:35, 1月前 , 26F
要選票就來貼兒福 出事了先分析顏色 ^^
03/13 23:35, 26F
→
03/13 23:35, 1月前 , 27F
到一邊，只能是別有居心。
03/13 23:35, 27F
→
03/13 23:36, 1月前 , 28F
跟當初打慈濟手法一模一樣
03/13 23:36, 28F
→
03/13 23:36, 1月前 , 29F
這種非營利團體去搞政治 本身該公
03/13 23:36, 29F
→
03/13 23:36, 1月前 , 30F
司的董事長執行長作法就很有問題！
03/13 23:36, 30F
→
03/13 23:39, 1月前 , 31F
古時候還不少中国狗冥党馬先生 愛將插在
03/13 23:39, 31F
→
03/13 23:39, 1月前 , 32F
中国狗冥党婦隨の兒盟 例如那個 螺什麼
03/13 23:39, 32F
→
03/13 23:39, 1月前 , 33F
雪の奇葩廢死法務 看起來94給狗冥党退
03/13 23:39, 33F
→
03/13 23:39, 1月前 , 34F
下官員當肥貓設立の 笑死
03/13 23:39, 34F
→
03/13 23:39, 1月前 , 35F
03/13 23:39, 35F
推
03/13 23:39, 1月前 , 36F
靖娟基金會執行長林月琴 不知道有沒有
03/13 23:39, 36F
→
03/13 23:39, 1月前 , 37F
辭
03/13 23:39, 37F
→
03/13 23:41, 1月前 , 38F
ngo不搞政治大部分會餓死啦
03/13 23:41, 38F
推
03/13 23:43, 1月前 , 39F
有什麼好崩潰的 這種NGO團體就不可能單押
03/13 23:43, 39F
→
03/13 23:43, 1月前 , 40F
一邊顏色的政黨啊….而且這次牽涉的從中
03/13 23:43, 40F
→
03/13 23:43, 1月前 , 41F
央衛福部到地方政府的社會局到民間組織的
03/13 23:43, 41F
→
03/13 23:43, 1月前 , 42F
兒福聯盟都沒辦法倖免 與其吵是哪個顏色
03/13 23:43, 42F
→
03/13 23:43, 1月前 , 43F
害的不如看看到底是哪些官員或兒福成員造
03/13 23:43, 43F
→
03/13 23:43, 1月前 , 44F
成這起悲劇的
03/13 23:43, 44F
→
03/13 23:43, 1月前 , 45F
越往前查 歷屆名單越4熟悉の中国狗冥党
03/13 23:43, 45F
→
03/13 23:43, 1月前 , 46F
藍圾大將肥缺 有夠爽知道怎樣搞1個基金
03/13 23:43, 46F
→
03/13 23:43, 1月前 , 47F
會就能e直根窩悶國庫提款
03/13 23:43, 47F
→
03/13 23:45, 1月前 , 48F
是啊前面沒問題，怎這兩個人就出管
03/13 23:45, 48F
→
03/13 23:45, 1月前 , 49F
理上的問題！甚至財務使用上也令人
03/13 23:45, 49F
→
03/13 23:45, 1月前 , 50F
起疑。
03/13 23:45, 50F
推
03/13 23:46, 1月前 , 51F
藍綠都有啦 通通一坨屎
03/13 23:46, 51F
噓
03/13 23:47, 1月前 , 52F
噁心死了
03/13 23:47, 52F
→
03/13 23:48, 1月前 , 53F
這屆也沒問題啊 清1色藍圾大老
03/13 23:48, 53F
推
03/13 23:50, 1月前 , 54F
選舉不用形象嗎 政治正確誰不愛
03/13 23:50, 54F
→
03/13 23:51, 1月前 , 55F
財務上1定有問題啊 拿那麼多捐款+補助+
03/13 23:51, 55F
→
03/13 23:51, 1月前 , 56F
北4の標案 結果還有盈餘炒房 這狠白圾
03/13 23:51, 56F
→
03/13 23:51, 1月前 , 57F
藍圾執政風格啊 笑死
03/13 23:51, 57F
推
03/13 23:52, 1月前 , 58F
林志嘉200%安全下莊
03/13 23:52, 58F
推
03/13 23:53, 1月前 , 59F
確定前面沒問題？乾脆趁這個統統查清楚好
03/13 23:53, 59F
→
03/13 23:53, 1月前 , 60F
了
03/13 23:53, 60F
→
03/13 23:53, 1月前 , 61F
*這個機會
03/13 23:53, 61F
噓
03/13 23:53, 1月前 , 62F
根本沒有民進黨在裡面當董事或董事長
03/13 23:53, 62F
→
03/13 23:54, 1月前 , 63F
組織一片藍 抹成綠色很會
03/13 23:54, 63F
→
03/13 23:56, 1月前 , 64F
說兒福聯盟是綠的 那乾脆政府直接接管兒福
03/13 23:56, 64F
→
03/13 23:56, 1月前 , 65F
沒入兒福資產 應該沒人反對吧 反正綠色
03/13 23:56, 65F
噓
03/13 23:59, 1月前 , 66F
垃圾藍營只會在這種時候瘋狂政治化
03/13 23:59, 66F
噓
03/14 00:11, 1月前 , 67F
都藍的，洗啥綠的，終死該不會連王育敏也說
03/14 00:11, 67F
→
03/14 00:11, 1月前 , 68F
是綠友友
03/14 00:11, 68F
→
03/14 00:13, 1月前 , 69F
林志嘉就綠的
03/14 00:13, 69F
噓
03/14 00:14, 1月前 , 70F
林志嘉藍的啦，只要是壞事就會自動變藍
03/14 00:14, 70F
→
03/14 00:14, 1月前 , 71F
好事都台灣，壞事就中華民國
03/14 00:14, 71F
→
03/14 00:14, 1月前 , 72F
好事民進黨，壞事國民黨
03/14 00:14, 72F
→
03/14 00:15, 1月前 , 73F
好事柯建銘，壞事韓國瑜
03/14 00:15, 73F
→
03/14 00:15, 1月前 , 74F
大家說對不對
03/14 00:15, 74F
推
03/14 00:16, 1月前 , 75F
03/14 00:16, 75F
推
03/14 00:36, 1月前 , 76F
意外哦
03/14 00:36, 76F
推
03/14 00:38, 1月前 , 77F
好油好油喔！又來帶風向了喔！
03/14 00:38, 77F
噓
03/14 00:45, 1月前 , 78F
兒盟董事一片藍,一個綠的都沒有
03/14 00:45, 78F
→
03/14 00:50, 1月前 , 79F
藍綠都是垃圾，藍綠一家親
03/14 00:50, 79F
推
03/14 01:33, 1月前 , 80F
看來藍綠又一起找到少子化的平台
03/14 01:33, 80F
噓
03/14 02:04, 1月前 , 81F
甩鍋甩起來 台北市社會局在哪?
03/14 02:04, 81F
噓
03/14 04:50, 1月前 , 82F
03/14 04:50, 82F
→
03/14 04:50, 1月前 , 83F
笑死
03/14 04:50, 83F
噓
03/14 06:20, 1月前 , 84F
屎報必噓
03/14 06:20, 84F
噓
03/14 06:23, 1月前 , 85F
兒福是林志嘉等人創辦，就這樣結束了
03/14 06:23, 85F
噓
03/14 06:54, 1月前 , 86F
有什麼好意外的，就標準sop，推給dpp就
03/14 06:54, 86F
→
03/14 06:54, 1月前 , 87F
是了
03/14 06:54, 87F
噓
03/14 06:59, 1月前 , 88F
中時不意外怎不說王育敏董事
03/14 06:59, 88F
噓
03/14 07:02, 1月前 , 89F
韓粉歷史哥
03/14 07:02, 89F
→
03/14 08:09, 1月前 , 90F
去年的事，為了選總統壓到現在，報出來
03/14 08:09, 90F
→
03/14 08:09, 1月前 , 91F
誰會掉票？這幾年又是哪個黨掌握台灣媒
03/14 08:09, 91F
→
03/14 08:09, 1月前 , 92F
體，這不是很明顯
03/14 08:09, 92F
推
03/14 08:23, 1月前 , 93F
王育敏都多久了= =
03/14 08:23, 93F
→
03/14 08:24, 1月前 , 94F
董事長是董事選出的 代表多數董事挺綠
03/14 08:24, 94F
→
03/14 10:56, 1月前 , 95F
藍的當執行長時沒死人啊 吱蟑連這差
03/14 10:56, 95F
→
03/14 10:56, 1月前 , 96F
別都看不出來？
03/14 10:56, 96F
噓
03/14 11:35, 1月前 , 97F
.....
03/14 11:35, 97F
‣ 更多 dodomessage 的文章
文章代碼(AID): #1bySLhVo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dodomessage 的文章
文章代碼(AID): #1bySLhVo (HatePolitics)