Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」藍委傻眼轟:你確定要這樣講?

看板HatePolitics作者 (樹大便是美)時間1月前 (2024/03/11 12:21), 1月前編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 推 awsq00000: 亂講話 操作股市 也是言論自由啊 49.215.152.153 03/11 12:18 你這句話一點邏輯都沒有 你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為 但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由 你定義什麼話不能講 那就立法阿 自然有司法機構來處理 而不是一格行政機構 自己授權自己 用政治意識來管理言論自由 聽不懂 一定y姊聖母教的信徒 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710130867.A.E7C.html

03/11 12:24, 1月前 , 1F
法律為什麼要規範那些 不是要100%的言
03/11 12:24, 1F

03/11 12:24, 1月前 , 2F
論自由嗎
03/11 12:24, 2F
因為你侵犯到別人的權利 這件事情 侵犯就是一個法律定義的名詞 不是一個情感上的名詞 一個正常理工的人都懂這個概念 不是 我覺得你侵犯到我 就等於你侵犯到我 而是 我覺得你侵犯到我 法院同意引用法律規範-> 你侵犯到我 我尊重你的感覺 但是那就只是你的感覺而已 就跟一個女的走在街頭 覺得所有人都在世間她 不代表不需要法官審理 男生就應該抓去關 現在歐美就在走向 我感覺怎樣 只要我政治正確 你就該死 標準的y姊邏輯 比如 德州紅脖子就該死 如此 至高無上的SJW聖母 萬民拜服 ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 03/11/2024 12:29:07

03/11 13:15, 1月前 , 3F
我記得好像是文昭的節目有討論過,1
03/11 13:15, 3F

03/11 13:15, 1月前 , 4F
00%言論自由的論述是在19世紀時的
03/11 13:15, 4F

03/11 13:15, 1月前 , 5F
環境才能成立,後來20世紀一堆共產
03/11 13:15, 5F

03/11 13:15, 1月前 , 6F
極權政府真的建立起來搞國際革命到
03/11 13:15, 6F

03/11 13:15, 1月前 , 7F
處滲透之後情況就不一樣了
03/11 13:15, 7F
文章代碼(AID): #1bxeQpvy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bxeQpvy (HatePolitics)