Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 我說的蠻清楚的，但有些人故意聽不懂也習慣了。
: 我在節目中很完整地提到，不在籍投票應該要分階段，由簡單到難，由境內到境外。
同意
: 第一階段（也就是現在）針對只需修正選罷法的部分，也就是在台澎金馬的不在籍投票，
: 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。
只同意移轉投票
或者先實施移轉投票
日後看情況再決定是否要實施通訊投票
: 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲，原因並不是柯建銘所說的什
: 麼大陸會監視所以不算秘密投票這個爛理由，而是憲法增修條文第二條提到的返國。
: 境外投票的方式之一就是特設投票所，要先登記為選民，才能夠實施。韓國在上海就設有
其實講得有道理
徐委員我建議可以登記移轉投票的選民要有限制
不是選民愛在哪裡投就可以在哪裡投
登記為移轉投票選民時須證明自己在當地就學或就業
學生有學生證很簡單
軍公教警消等人員政府直接有資料也沒問題
國軍甚至直接在軍營裡設投票所也是可以討論的議題
勞工就看投保的公司
自營的有公司地址資料
可能就是有些夜市擺攤的人無法證明
但反正這些人也不繳稅
那麼他們沒有移轉投票的資格也算合理
至於台商、僑民
還是要請他們回國一趟投票
尤其是在中國的台商不可以登記要在金門、馬祖投票
除非這些台商還特地在金馬開幽靈公司
如果這樣做那麼也會被發現異常要罰錢
: 投票所，連疫情期間都可以投票，難道韓國的選舉也不民主？也被監看？不屬於秘密投票
: ？
: （另外補充，設投票所也不需要有外交關係，台灣跟韓國非邦交國，但韓國的大選在台灣
: 也有設投票所。且即便是開放境外投票，也不一定要選擇在中國大陸開投票所，這都是可
: 討論範圍。難道修憲後開放可在美國、日本投票不好嗎？）
先把國內不在籍移轉投票搞好吧再說吧
國外投票要實施也要十幾年後
: 重點是：韓國憲法第六十七條有規定秘密投票，按照老柯的說法韓國也違憲？
: 老柯講的理由這麼爛，還有人要幫忙護航，真的是無言以對，人生不是倚老賣老就可以好
: 嗎。
我也覺得柯建銘違憲說蠻瞎的
說話可以精準點嗎?
不像是深思熟慮精通法律的樣子
總之我覺得徐巧芯這篇文沒有到要被噓爆的程度
也希望徐委員在國民黨團內
如你所說可以發揮影響力
讓不在籍投票先易後難
先在境內實施
暫不考慮境外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.217.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710123376.A.F06.html
→
03/11 10:18,
2月前
, 1F
03/11 10:18, 1F
→
03/11 10:18,
2月前
, 2F
03/11 10:18, 2F
→
03/11 10:18,
2月前
, 3F
03/11 10:18, 3F
→
03/11 10:18,
2月前
, 4F
03/11 10:18, 4F
→
03/11 10:18,
2月前
, 5F
03/11 10:18, 5F
→
03/11 10:19,
2月前
, 6F
03/11 10:19, 6F
幽靈人口的問題歸幽靈人口
目前的投票機制也是有幽靈人口問題
那是警調要去調查的責任
※ 編輯: l81311i (111.249.217.158 臺灣), 03/11/2024 10:24:11
噓
03/11 10:23,
2月前
, 7F
03/11 10:23, 7F
推
03/11 11:31,
2月前
, 8F
03/11 11:31, 8F
→
03/11 11:31,
2月前
, 9F
03/11 11:31, 9F
→
03/11 11:50,
2月前
, 10F
03/11 11:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：