Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？

看板HatePolitics作者 (這世上還是有正義吧?)時間2月前 (2024/03/10 10:06), 2月前編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 10人參與, 2月前最新討論串7/21 (看更多)
: → goetze: 所以一樓是說太陽花其實只是場對付國民黨 219.70.49.87 03/10 10:00 : → goetze: 的活動? 219.70.49.87 03/10 10:00 回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動， 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪， 入社會的新鮮人也領不到好薪水，於是民怨沸騰，把怒氣全都集中到馬英九身上； 所以與其說是在反國防部、反服貿，其實真正的關鍵就是22K。 順道講一個小八卦: 朱敬一以經濟學專家著稱，結果他被馬英九延攬入閣後說， "做閣員大家同僚一場，不要隨便發怪聲得罪人比較好"， 從此我就超瞧不起他的，聽說民進黨要讓這種咖洨再次入閣任要職? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710036375.A.99D.html
→
03/10 10:07, 2月前 , 1F
你們兩個ID真像，有時後會認錯
03/10 10:07, 1F
同一個源流啊. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/10/2024 10:07:54
推
03/10 10:07, 2月前 , 2F
朱敬一已經算馬廢物的閣員中比較有
03/10 10:07, 2F
→
03/10 10:07, 2月前 , 3F
良心了
03/10 10:07, 3F
→
03/10 10:11, 2月前 , 4F
22K只是國民黨親中的一系列手段和
03/10 10:11, 4F
→
03/10 10:11, 2月前 , 5F
結果，而不是原因
03/10 10:11, 5F
推
03/10 10:11, 2月前 , 6F
22K真的是我想不想做隨便 所以去國會蹲
03/10 10:11, 6F
→
03/10 10:11, 2月前 , 7F
幾個禮拜都無所謂
03/10 10:11, 7F
→
03/10 10:12, 2月前 , 8F
現在想幹點什麼會上新聞的事 一要亮名字
03/10 10:12, 8F
→
03/10 10:12, 2月前 , 9F
環節 都還要跟現在的飯碗比較值不值得
03/10 10:12, 9F
→
03/10 10:13, 2月前 , 10F
上街頭的人和支持他們的族群，也沒
03/10 10:13, 10F
→
03/10 10:13, 2月前 , 11F
幾個是領22k的，反而還是平均較高
03/10 10:13, 11F
→
03/10 10:13, 2月前 , 12F
的一群
03/10 10:13, 12F
→
03/10 10:14, 2月前 , 13F
你在迴避整個問題
03/10 10:14, 13F
→
03/10 10:14, 2月前 , 14F
終歸到底~太陽花最後還是成為笑話
03/10 10:14, 14F
→
03/10 10:15, 2月前 , 15F
一個連民進黨人都不認同的運動
03/10 10:15, 15F
→
03/10 10:15, 2月前 , 16F
現在有幾十萬柯粉連10k都沒有怎麼
03/10 10:15, 16F
→
03/10 10:15, 2月前 , 17F
不去立院挺阿北？
03/10 10:15, 17F
→
03/10 10:15, 2月前 , 18F
就算22K真的罪大惡極(這裡不討論)
03/10 10:15, 18F
推
03/10 10:15, 2月前 , 19F
台股漲到2萬點了,台股錢淹腳目
03/10 10:15, 19F
→
03/10 10:15, 2月前 , 20F
太陽花最後還是一場笑話
03/10 10:15, 20F
笑話仍然有意義，就像我說的，吾爾開希是笑話，六四仍有意義。 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/10/2024 10:17:32
→
03/10 10:17, 2月前 , 21F
笑死，柯粉不是說現在不是民不聊生
03/10 10:17, 21F
→
03/10 10:17, 2月前 , 22F
遠比馬英九時期慘嗎？怎麼柯粉沒辦
03/10 10:17, 22F
→
03/10 10:18, 2月前 , 23F
法發動民意佔領立院？太陽花能發起
03/10 10:18, 23F
→
03/10 10:18, 2月前 , 24F
運動，難道小草運動發動不起來？
03/10 10:18, 24F
→
03/10 10:18, 2月前 , 25F
太陽花的意義面上差太多
03/10 10:18, 25F
→
03/10 10:19, 2月前 , 26F
講難聽點~就是....算了
03/10 10:19, 26F
→
03/10 10:19, 2月前 , 27F
尤其到最後，發現發動的人是政黨的鷹犬
03/10 10:19, 27F
→
03/10 10:20, 2月前 , 28F
馬英九的問題不是表面上的22K，而是
03/10 10:20, 28F
→
03/10 10:20, 2月前 , 29F
馬已經侵犯到資產、中產、無產各階
03/10 10:20, 29F
→
03/10 10:20, 2月前 , 30F
層民眾的共同利益
03/10 10:20, 30F
推
03/10 10:24, 2月前 , 31F
不是只有22k啦，那時候一堆問題，常常
03/10 10:24, 31F
→
03/10 10:24, 2月前 , 32F
都有社運，318只是最後集大成的那個
03/10 10:24, 32F
→
03/10 10:39, 2月前 , 33F
當時PTT上最大的流行語就是大家要
03/10 10:39, 33F
→
03/10 10:39, 2月前 , 34F
實行落馬術
03/10 10:39, 34F
→
03/10 10:41, 2月前 , 35F
當時服貿版上就有人分析馬的一系列
03/10 10:41, 35F
→
03/10 10:41, 2月前 , 36F
行為到基本意識形態就是皇權
03/10 10:41, 36F
→
03/10 10:45, 2月前 , 37F
洪仲丘事件、抗議馬王政爭，這些和2
03/10 10:45, 37F
→
03/10 10:45, 2月前 , 38F
2k也是無關的
03/10 10:45, 38F
→
03/10 11:05, 2月前 , 39F
22K更恐怖的是讓一堆人中年失業，廠
03/10 11:05, 39F
→
03/10 11:05, 2月前 , 40F
商有免費又年輕的肝還不換爆？中年
03/10 11:05, 40F
→
03/10 11:05, 2月前 , 41F
失業對很多沒家底的人而言，等於逼
03/10 11:05, 41F
→
03/10 11:05, 2月前 , 42F
他們燒炭！
03/10 11:05, 42F
推
03/10 11:09, 2月前 , 43F
ID太像，差點以為是精神分裂...@@
03/10 11:09, 43F
推
03/10 21:10, 2月前 , 44F
那ID是故意這樣取的吧
03/10 21:10, 44F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bxHMNcT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bxHMNcT (HatePolitics)