Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?

看板HatePolitics作者 (異教神)時間2月前 (2024/03/10 09:59), 編輯推噓-2(023)
留言5則, 4人參與, 2月前最新討論串6/21 (看更多)
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊 然後這些學生就看到啥就信啥了 我記得其中最有趣的鏡頭 學生們在立院裡看到馬英九答應了學生的訴求的新聞 默默的去把相關的標語海報撤下 然後馬上轉換說法繼續佔領立院 我記得還被電視台拍到學生在撤海報 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710035943.A.0AF.html

03/10 10:03, 2月前 , 1F
你活在哪個平行世界?
03/10 10:03, 1F

03/10 10:04, 2月前 , 2F
噗!一樓還來得及回地球
03/10 10:04, 2F

03/10 10:04, 2月前 , 3F
我說的這些活動當時我都說過~你呢?
03/10 10:04, 3F

03/10 10:48, 2月前 , 4F
716是什麼花?
03/10 10:48, 4F

03/10 11:03, 2月前 , 5F
這聽起來像716
03/10 11:03, 5F
文章代碼(AID): #1bxHFd2l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1bxHFd2l (HatePolitics)