[討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣

看板HatePolitics作者 (潮王鄭成功)時間2月前 (2024/03/07 22:38), 2月前編輯推噓15(21推 6噓 57→)
留言84則, 26人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
孫文的五權憲法 三民主義 用在台灣真正執行的時間也40幾年了（蔣經國死掉才能算真正的憲政） 台灣政治整個很混亂欸 尤其是某黨開啟了政務官回嗆立委的先驅之後 現在我看那些官員上去備詢 不是裝失智擺爛 就是大聲兇回去 被罵一罵 也就那麼幾分鐘 但有什麼實質制衡的方法嗎 本來的設定是監察院會去調查這些政務官 但好像也行同虛設 現在的本國的現行制度就是 問題在那 也被找到了 官員硬凹 文字遊戲 繞來繞去 立委時間到 然後完全沒有任何方法可以讓官員修正 我真的支持最近有人提案說官員說謊要關三年 不然大家都皮皮的就好啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709822302.A.309.html
→
03/07 22:39, 2月前 , 1F
立委作秀的場合，不然你想怎樣？
03/07 22:39, 1F
推
03/07 22:39, 2月前 , 2F
倒閣啊 戰狼姐姐不是說要倒閣
03/07 22:39, 2F
→
03/07 22:40, 2月前 , 3F
政務官回嗆立委在郝柏村內閣就有了
03/07 22:40, 3F
推
03/07 22:40, 2月前 , 4F
什麼叫不能怎樣，就立法啊
03/07 22:40, 4F
→
03/07 22:40, 2月前 , 5F
到底是多菜啊
03/07 22:40, 5F
推
03/07 22:42, 2月前 , 6F
可以砍預算啊
03/07 22:42, 6F
噓
03/07 22:42, 2月前 , 7F
立法委員顧名思義就是立法 不是質詢作秀
03/07 22:42, 7F
推
03/07 22:42, 2月前 , 8F
不尊重國會的一直都是藍營，以前還有
03/07 22:42, 8F
→
03/07 22:42, 2月前 , 9F
總統跟閣揆大剌剌監聽國會、想開除國
03/07 22:42, 9F
→
03/07 22:42, 2月前 , 10F
會議長的
03/07 22:42, 10F
→
03/07 22:42, 2月前 , 11F
有些立委把立委當檢察官在當的 就是在演
03/07 22:42, 11F
推
03/07 22:45, 2月前 , 12F
立委可以立法 可以審預算
03/07 22:45, 12F
推
03/07 22:46, 2月前 , 13F
嗆叫什麼叫 反直詢的算尊重國會？
03/07 22:46, 13F
噓
03/07 22:47, 2月前 , 14F
笑死，那現在一堆立委鬼吼鬼叫又沒
03/07 22:47, 14F
→
03/07 22:47, 2月前 , 15F
內容，甚至質詢內容錯誤的咧？要不
03/07 22:47, 15F
→
03/07 22:47, 2月前 , 16F
要關三年？不能怎樣？不然是想怎樣
03/07 22:47, 16F
→
03/07 22:47, 2月前 , 17F
？好笑
03/07 22:47, 17F
推
03/07 22:50, 2月前 , 18F
你知道以前立法院不是這樣的運作模式嗎？
03/07 22:50, 18F
→
03/07 22:50, 2月前 , 19F
通常是郝柏村報告一完，換陳水扁立法委員
03/07 22:50, 19F
→
03/07 22:50, 2月前 , 20F
報告，郝柏村根本不對問題回答，兩個人根
03/07 22:50, 20F
→
03/07 22:50, 2月前 , 21F
本是各講各的，搞到陳水扁氣得向郝丟報告
03/07 22:50, 21F
→
03/07 22:50, 2月前 , 22F
書，所以之後才會有一問一答的質詢
03/07 22:50, 22F
推
03/07 22:58, 2月前 , 23F
這什麼破殼小雞的發文 自己去看一下
03/07 22:58, 23F
→
03/07 22:58, 2月前 , 24F
以前國民黨在阿扁政府時是怎麼搞的
03/07 22:58, 24F
→
03/07 22:58, 2月前 , 25F
當時國民黨第一次當在野黨整天只會
03/07 22:58, 25F
→
03/07 22:58, 2月前 , 26F
亂搞
03/07 22:58, 26F
推
03/07 23:01, 2月前 , 27F
03/07 23:01, 27F
推
03/07 23:03, 2月前 , 28F
“立法” 委員 還能立法啊
03/07 23:03, 28F
→
03/07 23:03, 2月前 , 29F
還有每年的預算審查
03/07 23:03, 29F
噓
03/07 23:06, 2月前 , 30F
你是不是白粉吸太多了？
03/07 23:06, 30F
涉及妨礙名譽哦 自己注意啊
噓
03/07 23:07, 2月前 , 31F
可以立法修法還有言論免責權已經大
03/07 23:07, 31F
→
03/07 23:07, 2月前 , 32F
到不行了，還在那邊「不能怎樣」咧
03/07 23:07, 32F
→
03/07 23:07, 2月前 , 33F
？要不要乾脆行政、調查、司法權通
03/07 23:07, 33F
→
03/07 23:07, 2月前 , 34F
通給立法委員算了？不知道在講什麼
03/07 23:07, 34F
→
03/07 23:07, 2月前 , 35F
肖話
03/07 23:07, 35F
→
03/07 23:07, 2月前 , 36F
我另外回文了 國會不是秀場 請知悉
03/07 23:07, 36F
→
03/07 23:08, 2月前 , 37F
私以為小草最大的問題不是立場 而是根本
03/07 23:08, 37F
→
03/07 23:09, 2月前 , 38F
不懂得吸收前人的經驗又不了解體制
03/07 23:09, 38F
→
03/07 23:09, 2月前 , 39F
所以常提出一些自以為很厲害 但老球皮一
03/07 23:09, 39F
→
03/07 23:10, 2月前 , 40F
看就吐槽的論述
03/07 23:10, 40F
噓
03/07 23:26, 2月前 , 41F
8席真的不能怎樣
03/07 23:26, 41F
推
03/07 23:36, 2月前 , 42F
立委能力不足的話的確是不能怎樣，你看
03/07 23:36, 42F
→
03/07 23:36, 2月前 , 43F
黃國昌可以四年一事無成就知道，有能力
03/07 23:36, 43F
→
03/07 23:36, 2月前 , 44F
的除了質詢也能推動法案，看你是要做秀
03/07 23:36, 44F
→
03/07 23:36, 2月前 , 45F
還是要做事囉！
03/07 23:36, 45F
推
03/07 23:39, 2月前 , 46F
所以少看一點黃國昌羅智強徐巧芯之類的
03/07 23:39, 46F
→
03/07 23:39, 2月前 , 47F
影片，對你學習思考比較有幫助
03/07 23:39, 47F
→
03/07 23:42, 2月前 , 48F
國會的核心工作是協商 那是國蔥的佈道才
03/07 23:42, 48F
→
03/07 23:42, 2月前 , 49F
會讓一堆韭菜以為質詢是主戰場
03/07 23:42, 49F
→
03/07 23:42, 2月前 , 50F
四年零三讀就說明了這人只會作秀而已
03/07 23:42, 50F
推
03/08 00:07, 2月前 , 51F
你在說基隆市政府嗎？說得真好
03/08 00:07, 51F
推
03/08 00:27, 2月前 , 52F
質詢也是為了了解跟推動法案，不是為了
03/08 00:27, 52F
→
03/08 00:27, 2月前 , 53F
罵官員，結果現在被這群立委搞的好像質
03/08 00:27, 53F
→
03/08 00:27, 2月前 , 54F
詢是唯一工作似的，真正該做的推法案立
03/08 00:27, 54F
→
03/08 00:27, 2月前 , 55F
法都沒有做，嚴格來說黃國昌還不如翁曉
03/08 00:27, 55F
→
03/08 00:27, 2月前 , 56F
玲，翁再白目起碼也推了幾個法案，請問
03/08 00:27, 56F
→
03/08 00:27, 2月前 , 57F
黃國昌在幹嘛，除了罵官員還有做什麼其
03/08 00:27, 57F
→
03/08 00:27, 2月前 , 58F
他重要的事嗎？
03/08 00:27, 58F
推
03/08 00:36, 2月前 , 59F
你當審預算跟立法功能是啥！？
03/08 00:36, 59F
→
03/08 00:45, 2月前 , 60F
聲量累積夠多就能選新北市長啊
03/08 00:45, 60F
推
03/08 00:53, 2月前 , 61F
以前阿扁也是靠質詢紅起來的沒錯，但人家
03/08 00:53, 61F
→
03/08 00:53, 2月前 , 62F
沒荒廢跟立委協商跟民間連結的部分，所以
03/08 00:53, 62F
→
03/08 00:53, 2月前 , 63F
才有經典的他說不要把老外省人當豬養，結
03/08 00:53, 63F
→
03/08 00:53, 2月前 , 64F
果不認真的韓國瑜自己聽錯還衝上去打人，
03/08 00:53, 64F
→
03/08 00:53, 2月前 , 65F
昌哥是只有搞質詢荒廢立法部分……
03/08 00:53, 65F
→
03/08 00:57, 2月前 , 66F
阿扁立委任內是兩年三讀5案(趙少康在當
03/08 00:57, 66F
→
03/08 00:57, 2月前 , 67F
年北市選舉提及 就算不講阿扁 他前同事
03/08 00:57, 67F
→
03/08 00:58, 2月前 , 68F
林昶佐跟洪慈庸也有三讀提案
03/08 00:58, 68F
→
03/08 00:58, 2月前 , 69F
很多韭菜以為國會就是比人頭是天大的無
03/08 00:58, 69F
→
03/08 00:59, 2月前 , 70F
知 席次是談判的籌碼 不是全部 要不然少
03/08 00:59, 70F
→
03/08 00:59, 2月前 , 71F
數黨豈不就立委選完就回家睡覺算了？
03/08 00:59, 71F
→
03/08 01:01, 2月前 , 72F
國蔥擺明要複製阿扁模式 就草粉看不懂這
03/08 01:01, 72F
→
03/08 01:01, 2月前 , 73F
只是破產版的阿扁而已
03/08 01:01, 73F
推
03/08 01:49, 2月前 , 74F
贊成
03/08 01:49, 74F
※ 編輯: stjchl (27.242.0.120 臺灣), 03/08/2024 01:52:54
推
03/08 04:03, 2月前 , 75F
對，昌哥對我們老政治粉來說，一看就覺得
03/08 04:03, 75F
→
03/08 04:03, 2月前 , 76F
很明顯是要學阿扁紅的那套，但只學質詢的
03/08 04:03, 76F
→
03/08 04:03, 2月前 , 77F
部分，其他直接放掉
03/08 04:03, 77F
→
03/08 04:15, 2月前 , 78F
可以砍預算
03/08 04:15, 78F
→
03/08 06:24, 2月前 , 79F
你484沒學過法學緒論…
03/08 06:24, 79F
推
03/08 06:29, 2月前 , 80F
立法委員不就跟你說主要工作是立法嗎
03/08 06:29, 80F
→
03/08 06:29, 2月前 , 81F
？
03/08 06:29, 81F
推
03/08 07:18, 2月前 , 82F
所以才要修法阿
03/08 07:18, 82F
噓
03/08 07:30, 2月前 , 83F
立法權
03/08 07:30, 83F
推
03/08 08:13, 2月前 , 84F
可能咆哮的不夠大聲
03/08 08:13, 84F
‣ 更多 stjchl 的文章
文章代碼(AID): #1bwT5UC9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 stjchl 的文章
文章代碼(AID): #1bwT5UC9 (HatePolitics)