Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？

看板HatePolitics作者 (無敵的福爾高雷)時間2月前 (2024/03/07 07:44), 2月前編輯推噓2(7推 5噓 31→)
留言43則, 14人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
搞清楚狀況吧 現在是國發基金出現投資聯合再生跟儒興 慘賠的「結果」 而且黃國昌多年前預告在先 國發會完全不動作 最後事情爆開以後納稅金慘賠無人負責 才回頭去查到底有沒有官商勾結的疑點好嗎？ 請客樓平均一人有兩三千塊以上 國發會主委才五年前的事情可以說忘記了？ 這要不是天天大魚大肉跟有利益關係的廠商吃飯 不然就是老人癡呆前兆才會忘記吧 不曉得那一桌是誰付的錢啊？ 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709768654.A.654.html
推
03/07 07:47, 2月前 , 1F
03/07 07:47, 1F
噓
03/07 07:49, 2月前 , 2F
有賠錢就違法 那就移送檢調呀 何況什麼平
03/07 07:49, 2F
推
03/07 07:50, 2月前 , 3F
當民進黨的官真爽
03/07 07:50, 3F
→
03/07 07:50, 2月前 , 4F
樓上羨慕ㄇ
03/07 07:50, 4F
→
03/07 07:50, 2月前 , 5F
均一人二三千 拜託 現在很多一桌平均也要
03/07 07:50, 5F
→
03/07 07:51, 2月前 , 6F
二三千 自助餐早就吃一次破千了 講那個吃
03/07 07:51, 6F
→
03/07 07:51, 2月前 , 7F
一人二三千就有犯罪嫌疑似的 這麼愛連連
03/07 07:51, 7F
→
03/07 07:51, 2月前 , 8F
看 黃國昌要不要交代他當時跟徐永明那麼
03/07 07:51, 8F
→
03/07 07:52, 2月前 , 9F
好 算不算合夥犯罪呀??
03/07 07:52, 9F
→
03/07 07:54, 2月前 , 10F
有吃又怎樣 檢調查無不法你奈我何？
03/07 07:54, 10F
→
03/07 07:54, 2月前 , 11F
今天國發會主委這樣講還敬他是條漢子 在那
03/07 07:54, 11F
→
03/07 07:54, 2月前 , 12F
邊裝傻不就是心虛？
03/07 07:54, 12F
噓
03/07 07:55, 2月前 , 13F
一般揭弊通常是指出哪裏不合理 像馬英九
03/07 07:55, 13F
→
03/07 07:55, 2月前 , 14F
是不是一堆沒出過社會的網軍啊
03/07 07:55, 14F
→
03/07 07:55, 2月前 , 15F
不曉得「僑事情」都是高檔餐廳裡面僑啊？
03/07 07:55, 15F
→
03/07 07:55, 2月前 , 16F
的富邦魚翅宴後 富邦低價併賺錢的北銀
03/07 07:55, 16F
→
03/07 07:56, 2月前 , 17F
黃國昌只會跟誰誰誰同桌過 跟誰誰誰曾在
03/07 07:56, 17F
噓
03/07 07:56, 2月前 , 18F
投資本來就有賺有賠
03/07 07:56, 18F
→
03/07 07:56, 2月前 , 19F
同一場合出現過這樣連連看 他的D槽就這些
03/07 07:56, 19F
→
03/07 07:56, 2月前 , 20F
影射的東西而已啦 =_=
03/07 07:56, 20F
→
03/07 07:57, 2月前 , 21F
那是日本，喬事情都去割烹料理喬
03/07 07:57, 21F
→
03/07 07:57, 2月前 , 22F
那黃國昌去跟傅崐萁吃飯 真的在僑東西耶
03/07 07:57, 22F
→
03/07 07:58, 2月前 , 23F
阿北跟旺旺不就是？（咦
03/07 07:58, 23F
推
03/07 07:59, 2月前 , 24F
你怎麼跟他們塔塔認真了？
03/07 07:59, 24F
推
03/07 08:00, 2月前 , 25F
喔 所以你的意思是傅跟柯黃也在喬事情
03/07 08:00, 25F
→
03/07 08:00, 2月前 , 26F
嗎
03/07 08:00, 26F
推
03/07 08:00, 2月前 , 27F
其實公家機關被請客，十分異常，如無違
03/07 08:00, 27F
→
03/07 08:00, 2月前 , 28F
法，請立法禁止
03/07 08:00, 28F
→
03/07 08:07, 2月前 , 29F
所以為什麼立法委員提醒了依然毫無作為執
03/07 08:07, 29F
→
03/07 08:07, 2月前 , 30F
意投資然後大賠？
03/07 08:07, 30F
噓
03/07 08:10, 2月前 , 31F
賠錢等於違法？啥小邏輯
03/07 08:10, 31F
→
03/07 08:11, 2月前 , 32F
那加蔥事後有質詢這件事嗎？
03/07 08:11, 32F
→
03/07 08:13, 2月前 , 33F
看看昨天那官員多好笑 問到為什麼毫無作
03/07 08:13, 33F
→
03/07 08:13, 2月前 , 34F
為就只能跳針 跟政黑死忠87%像XD
03/07 08:13, 34F
推
03/07 08:30, 2月前 , 35F
當時如興投資根本不符合國發會投資標準耶
03/07 08:30, 35F
→
03/07 08:30, 2月前 , 36F
怎麼會沒違法
03/07 08:30, 36F
噓
03/07 08:37, 2月前 , 37F
才五年前？你五個禮拜前周三中餐吃了什
03/07 08:37, 37F
→
03/07 08:37, 2月前 , 38F
麼？
03/07 08:37, 38F
有夠白癡的言論 是問你有沒有跟某某人吃飯 不是問你吃了什麼東西 政黑的人是不是腦子都不太好使
→
03/07 08:46, 2月前 , 39F
講的五年好像昨天一樣耶
03/07 08:46, 39F
推
03/07 09:24, 2月前 , 40F
40%覺得官員要被檢調偵查才算有問題
03/07 09:24, 40F
→
03/07 09:24, 2月前 , 41F
啦，但現況是被查到，說偵查不公開，
03/07 09:24, 41F
→
03/07 09:24, 2月前 , 42F
；被判刑人逃跑抓不到，還可以在外面
03/07 09:24, 42F
→
03/07 09:24, 2月前 , 43F
開公司當詐騙爽爽過，40%不在乎～
03/07 09:24, 43F
※ 編輯: Herlo (1.200.43.55 臺灣), 03/07/2024 12:42:39
‣ 更多 Herlo 的文章
文章代碼(AID): #1bwF_EPK (HatePolitics)
‣ 更多 Herlo 的文章
文章代碼(AID): #1bwF_EPK (HatePolitics)