討論串[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(29推 8噓 47→)留言84則,0人參與, 2月前最新作者amanda815625 (櫻井麗子)時間2月前 (2024/03/07 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只討論一件事. 「跟誰一起吃飯能證明什麼?」. 答案是什麼都不能證明!. 黃國昌日前反覆追問. 官員五年前跟誰吃過飯?. 喵的不要說官員不記得. 我自己也不記得五年前跟誰吃過飯. 黃國昌總是忘了無罪推定原則. 在證明有罪之前都是無罪的. 什麼證據也沒有. 檢調的偵查也沒有. 就要指控別人有罪. 這是
(還有44個字)

推噓2(7推 5噓 31→)留言43則,0人參與, 2月前最新作者Herlo (無敵的福爾高雷)時間2月前 (2024/03/07 07:44), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞清楚狀況吧. 現在是國發基金出現投資聯合再生跟儒興. 慘賠的「結果」. 而且黃國昌多年前預告在先. 國發會完全不動作. 最後事情爆開以後納稅金慘賠無人負責. 才回頭去查到底有沒有官商勾結的疑點好嗎?. 請客樓平均一人有兩三千塊以上. 國發會主委才五年前的事情可以說忘記了?. 這要不是天天大魚大肉跟
(還有149個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁