[討論] 終於讓掛號費取消上限了

看板HatePolitics作者 (arsene333)時間2月前 (2024/03/06 09:17), 編輯推噓20(24推 4噓 59→)
留言87則, 37人參與, 2月前最新討論串1/18 (看更多)
感謝民進黨蔡政府，我們非常支持掛號費取消上限的政策，讓醫病關係能夠更好！不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了！請支持醫療機構調高掛號費！減輕健保負擔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.146.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709687856.A.4C2.html
推
03/06 09:18, 2月前 , 1F
怎麼漲電費跟取消掛號費上限，都是選上
03/06 09:18, 1F
→
03/06 09:18, 2月前 , 2F
後再搞？
03/06 09:18, 2F
→
03/06 09:18, 2月前 , 3F
通膨繼續上漲中
03/06 09:18, 3F
→
03/06 09:18, 2月前 , 4F
綠真的很懂得選舉耶
03/06 09:18, 4F
噓
03/06 09:20, 2月前 , 5F
舔共黨要開放中國濫用台灣健保,只能漲價
03/06 09:20, 5F
→
03/06 09:20, 2月前 , 6F
台灣就是電費跟醫療太便宜了
03/06 09:20, 6F
推
03/06 09:24, 2月前 , 7F
掛號費設上限才奇怪好不好，再說醫
03/06 09:24, 7F
→
03/06 09:24, 2月前 , 8F
院診所本來就不能隨便漲掛號費，要
03/06 09:24, 8F
→
03/06 09:24, 2月前 , 9F
地方衛生局審查
03/06 09:24, 9F
→
03/06 09:24, 2月前 , 10F
你診所也沒辦法想漲就漲
03/06 09:24, 10F
推
03/06 09:25, 2月前 , 11F
改成不用備查了啊 不然誰敢調
03/06 09:25, 11F
推
03/06 09:28, 2月前 , 12F
應該也要開發票吧
03/06 09:28, 12F
推
03/06 09:30, 2月前 , 13F
支持啊，窮人本來就沒有生病的權利
03/06 09:30, 13F
→
03/06 09:32, 2月前 , 14F
爛醫院不敢漲掛號費，好的醫院漲掛號
03/06 09:32, 14F
→
03/06 09:32, 2月前 , 15F
費是應該的
03/06 09:32, 15F
推
03/06 09:32, 2月前 , 16F
低收入戶門急診都是免掛號費喔
03/06 09:32, 16F
推
03/06 09:35, 2月前 , 17F
重大病患也不用掛號費，對岸來的嗎？
03/06 09:35, 17F
噓
03/06 09:35, 2月前 , 18F
有好有壞
03/06 09:35, 18F
→
03/06 09:35, 2月前 , 19F
這樣名醫，認真的診所可以收比較多，不會
03/06 09:35, 19F
→
03/06 09:35, 2月前 , 20F
太擠趕時間
03/06 09:35, 20F
→
03/06 09:35, 2月前 , 21F
但會有階級化，庸醫收費低
03/06 09:35, 21F
推
03/06 09:35, 2月前 , 22F
我也覺得是好事 讓那些跑醫院像是跑菜市場
03/06 09:35, 22F
→
03/06 09:35, 2月前 , 23F
的人多付一點錢 結果八卦版在反對 笑死
03/06 09:35, 23F
→
03/06 09:35, 2月前 , 24F
還問什麼窮人沒有生病的權利，台灣窮
03/06 09:35, 24F
→
03/06 09:35, 2月前 , 25F
人才是最不怕掛號費調漲的
03/06 09:35, 25F
→
03/06 09:35, 2月前 , 26F
免掛號費
03/06 09:35, 26F
→
03/06 09:36, 2月前 , 27F
哪次不是好事啦 哈哈
03/06 09:36, 27F
推
03/06 09:37, 2月前 , 28F
合理阿 畢竟讓那些沒事就跑醫院的成本
03/06 09:37, 28F
→
03/06 09:37, 2月前 , 29F
增高
03/06 09:37, 29F
噓
03/06 09:37, 2月前 , 30F
這結果不好說
03/06 09:37, 30F
→
03/06 09:37, 2月前 , 31F
一些日常病症，感冒拉肚子簡單的病是可以
03/06 09:37, 31F
→
03/06 09:37, 2月前 , 32F
少收
03/06 09:37, 32F
→
03/06 09:38, 2月前 , 33F
掛號費再高還不是只能吃爛藥= =
03/06 09:38, 33F
→
03/06 09:38, 2月前 , 34F
不過應該要有條件 譬如小朋友的掛號費
03/06 09:38, 34F
→
03/06 09:38, 2月前 , 35F
應該要少一點
03/06 09:38, 35F
→
03/06 09:39, 2月前 , 36F
根本沒有解決核心問題
03/06 09:39, 36F
→
03/06 09:39, 2月前 , 37F
台灣又不是掛號費低的診所就比較多
03/06 09:39, 37F
→
03/06 09:39, 2月前 , 38F
人，反而是收費貴的診所可以越蓋越
03/06 09:39, 38F
→
03/06 09:39, 2月前 , 39F
大間
03/06 09:39, 39F
推
03/06 09:41, 2月前 , 40F
心疼醫護 要漲價 蛤 啥小
03/06 09:41, 40F
→
03/06 09:42, 2月前 , 41F
心疼醫護跟漲價就會給護嗎？？
03/06 09:42, 41F
→
03/06 09:43, 2月前 , 42F
限制藥物不處理，漲掛號費品質也不會增
03/06 09:43, 42F
→
03/06 09:43, 2月前 , 43F
加阿
03/06 09:43, 43F
→
03/06 09:45, 2月前 , 44F
我是支持漲價，最好健保也漲，但不是價
03/06 09:45, 44F
→
03/06 09:45, 2月前 , 45F
格漲內容都不調整耶
03/06 09:45, 45F
→
03/06 09:49, 2月前 , 46F
那是兩個不同的問題啊，健保藥價那
03/06 09:49, 46F
→
03/06 09:49, 2月前 , 47F
就是衛福部腦袋層次的問題了，醫界
03/06 09:49, 47F
→
03/06 09:49, 2月前 , 48F
罵半天結果還給你搞個醫材上限
03/06 09:49, 48F
→
03/06 09:49, 2月前 , 49F
所有我說我支持漲價但是事情不能只做一
03/06 09:49, 49F
→
03/06 09:49, 2月前 , 50F
半阿
03/06 09:49, 50F
推
03/06 10:00, 2月前 , 51F
本來一開始就要這樣了。整天沒事去買藥
03/06 10:00, 51F
→
03/06 10:00, 2月前 , 52F
來囤有病
03/06 10:00, 52F
推
03/06 10:12, 2月前 , 53F
讚啦，讓老人沒錢看病
03/06 10:12, 53F
推
03/06 10:13, 2月前 , 54F
什麼都漲 就掛號費不能漲？
03/06 10:13, 54F
→
03/06 10:22, 2月前 , 55F
掛號費無上限
03/06 10:22, 55F
→
03/06 10:22, 2月前 , 56F
醫材上限可不可以也拿掉
03/06 10:22, 56F
→
03/06 10:22, 2月前 , 57F
我想用比較好的東西不行喔
03/06 10:22, 57F
→
03/06 10:23, 2月前 , 58F
醫材上限可不可以拿掉啊
03/06 10:23, 58F
→
03/06 10:23, 2月前 , 59F
藥物被限制
03/06 10:23, 59F
→
03/06 10:23, 2月前 , 60F
只是可以嚇阻一些沒病也跑醫院的垃圾
03/06 10:23, 60F
→
03/06 10:23, 2月前 , 61F
但是真正看病的
03/06 10:23, 61F
→
03/06 10:23, 2月前 , 62F
你的品質還是一樣差啦
03/06 10:23, 62F
推
03/06 10:30, 2月前 , 63F
台灣房價太便宜薪水又太高
03/06 10:30, 63F
推
03/06 10:33, 2月前 , 64F
個人覺得讓市場決定也有好處就是不會浪
03/06 10:33, 64F
→
03/06 10:33, 2月前 , 65F
費醫療資源,再者不會造成大醫院壟斷醫療
03/06 10:33, 65F
→
03/06 10:33, 2月前 , 66F
市場
03/06 10:33, 66F
→
03/06 10:34, 2月前 , 67F
若漲掛號費跟漲健保二擇一我會選擇前者
03/06 10:34, 67F
推
03/06 10:58, 2月前 , 68F
最怕的是漲掛號費又漲健保費
03/06 10:58, 68F
推
03/06 10:59, 2月前 , 69F
支持，有做對的事要肯定，不要意識型態
03/06 10:59, 69F
→
03/06 10:59, 2月前 , 70F
藍綠杯葛
03/06 10:59, 70F
→
03/06 11:10, 2月前 , 71F
要市場機制但又要限制外配
03/06 11:10, 71F
推
03/06 11:17, 2月前 , 72F
健身房才是最省醫藥費的健康工具
03/06 11:17, 72F
→
03/06 11:21, 2月前 , 73F
只要省醫藥費有手有腳做得出出汗運動就行了.
03/06 11:21, 73F
推
03/06 11:21, 2月前 , 74F
超讚的 你各位下次看病掛號準備掏更多
03/06 11:21, 74F
→
03/06 11:21, 2月前 , 75F
錢拿健保藥
03/06 11:21, 75F
→
03/06 11:22, 2月前 , 76F
想減輕健保負擔怎麼不檢討其他費用結
03/06 11:22, 76F
→
03/06 11:22, 2月前 , 77F
構 笑死 塔綠班邏輯 有一說一
03/06 11:22, 77F
推
03/06 11:31, 2月前 , 78F
掛號費主要就是支付人事費阿 外面時薪都翻
03/06 11:31, 78F
→
03/06 11:31, 2月前 , 79F
倍了 人員薪水都不用漲喔
03/06 11:31, 79F
推
03/06 11:34, 2月前 , 80F
超級德政！
03/06 11:34, 80F
→
03/06 11:42, 2月前 , 81F
笑看kmt不敢反
03/06 11:42, 81F
推
03/06 11:49, 2月前 , 82F
同意，一堆老人整天沒事跑醫院當菜市場
03/06 11:49, 82F
噓
03/06 12:06, 2月前 , 83F
喜迎漲價
03/06 12:06, 83F
推
03/06 12:24, 2月前 , 84F
民主的掛號費比較貴啦
03/06 12:24, 84F
→
03/06 12:24, 2月前 , 85F
支持 使用者付費
03/06 12:24, 85F
→
03/06 12:59, 2月前 , 86F
喪事喜辦，死的說成活的，世界第一
03/06 12:59, 86F
推
03/06 13:37, 2月前 , 87F
到底那間醫院是賠錢？是嫌不夠多吧？
03/06 13:37, 87F
‣ 更多 arsene333 的文章
文章代碼(AID): #1bvyGmJ2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 arsene333 的文章
文章代碼(AID): #1bvyGmJ2 (HatePolitics)