[新聞] 賴推數位身分證喊卡 全民埋單2.8億
看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間2月前 (2024/03/05 08:29)推噓8(13推 5噓 23→)留言41則, 21人參與討論串1/4 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240305000438-260118?chdtv
2.新聞來源︰ 中國時報
3.完整新聞標題
賴推數位身分證喊卡 全民埋單2.8億
4.完整新聞內容︰
賴推數位身分證喊卡 全民埋單2.8億
04:10 2024/03/05 中國時報 張薷
總統當選人、副總統賴清德擔任行政院長期間推動換發數位身分證,卻因資安爭議緊急喊
卡,廠商向政府求償逾10億元。行政院公共工程委員會主委吳澤成4日表示,調解已達成
共識,整體調解金額將在2.8億元以下,並指會有人對這件事做個交代,但不會是總統層
級。換言之,賠償全民埋單,當初決策者賴清德卻不會被檢討。
行政院2018年宣布全面換發數位身分證,內政部計畫10年編列48.9億,但因各界對資安疑
慮太大,前行政院蘇貞昌2021年1月宣布政策暫緩執行,廠商向政府求償5.26億元,加上
已採購機器和場地費及維持運轉的空調費用5.24億元,總計逾10億元。
國民黨立委廖先翔昨在交通委員會質詢時問,當年數位身分證喊暫緩推動,廠商求償調解
進度。對此,工程會申訴會參事陳韻石表示,今年1月雙方同意依條件調解,金額在2.8億
元以下。
吳澤成指出,雙方同意依照彼此條件解決,這案子是因為要實施跟決策過程中遭遇到民意
反彈而變更作法,需要檢討的就是未來任何政策實施,應做好更廣泛溝通,避免實施過程
中有不同民意反映。
針對後續賠償造成政府財務損失該由誰負責、是否會有相關懲處?吳澤成表示,這部分須
由主責機關檢討,不會由基層人員承擔,因為這完全是政策的決定。廖先翔質疑,當初決
策的是賴清德,如今已成為總統,誰來檢討總統?吳表示,政策決定不會到總統層級,但
會有人對這件事做個交代,政府體系會有檢討。
5.附註、心得、想法︰
原來當初喊很大的數位身分證最後是賠廠商2.8億結案
這政策根本很沒意義,
而且鄉民也並沒有因為傳統式身分證而有啥不方便的地方
希望賴行政院長當上總統之後能夠更加注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709598544.A.5E5.html
推
03/05 08:31,
2月前
, 1F
03/05 08:31, 1F
→
03/05 08:32,
2月前
, 2F
03/05 08:32, 2F
→
03/05 08:32,
2月前
, 3F
03/05 08:32, 3F
推
03/05 08:32,
2月前
, 4F
03/05 08:32, 4F
→
03/05 08:32,
2月前
, 5F
03/05 08:32, 5F
→
03/05 08:32,
2月前
, 6F
03/05 08:32, 6F
噓
03/05 08:33,
2月前
, 7F
03/05 08:33, 7F
噓
03/05 08:33,
2月前
, 8F
03/05 08:33, 8F
→
03/05 08:33,
2月前
, 9F
03/05 08:33, 9F
推
03/05 08:33,
2月前
, 10F
03/05 08:33, 10F
→
03/05 08:33,
2月前
, 11F
03/05 08:33, 11F
→
03/05 08:34,
2月前
, 12F
03/05 08:34, 12F
推
03/05 08:36,
2月前
, 13F
03/05 08:36, 13F
→
03/05 08:36,
2月前
, 14F
03/05 08:36, 14F
→
03/05 08:37,
2月前
, 15F
03/05 08:37, 15F
推
03/05 08:38,
2月前
, 16F
03/05 08:38, 16F
推
03/05 08:39,
2月前
, 17F
03/05 08:39, 17F
→
03/05 08:39,
2月前
, 18F
03/05 08:39, 18F
推
03/05 08:40,
2月前
, 19F
03/05 08:40, 19F
→
03/05 08:40,
2月前
, 20F
03/05 08:40, 20F
噓
03/05 08:42,
2月前
, 21F
03/05 08:42, 21F
推
03/05 08:42,
2月前
, 22F
03/05 08:42, 22F
→
03/05 08:42,
2月前
, 23F
03/05 08:42, 23F
→
03/05 08:42,
2月前
, 24F
03/05 08:42, 24F
→
03/05 08:42,
2月前
, 25F
03/05 08:42, 25F
→
03/05 08:42,
2月前
, 26F
03/05 08:42, 26F
推
03/05 08:45,
2月前
, 27F
03/05 08:45, 27F
→
03/05 08:46,
2月前
, 28F
03/05 08:46, 28F
→
03/05 08:46,
2月前
, 29F
03/05 08:46, 29F
噓
03/05 08:48,
2月前
, 30F
03/05 08:48, 30F
→
03/05 08:54,
2月前
, 31F
03/05 08:54, 31F
推
03/05 08:58,
2月前
, 32F
03/05 08:58, 32F
→
03/05 08:58,
2月前
, 33F
03/05 08:58, 33F
→
03/05 09:05,
2月前
, 34F
03/05 09:05, 34F
→
03/05 09:06,
2月前
, 35F
03/05 09:06, 35F
推
03/05 09:17,
2月前
, 36F
03/05 09:17, 36F
→
03/05 09:18,
2月前
, 37F
03/05 09:18, 37F
推
03/05 09:32,
2月前
, 38F
03/05 09:32, 38F
→
03/05 09:53,
2月前
, 39F
03/05 09:53, 39F
推
03/05 11:18,
2月前
, 40F
03/05 11:18, 40F
噓
03/05 12:10,
2月前
, 41F
03/05 12:10, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):