Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電

看板HatePolitics作者 (大俠愛吃漢堡包)時間1月前 (2024/03/04 13:53), 1月前編輯推噓6(10推 4噓 66→)
留言80則, 14人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
你不要那麼專業好不好 https://i.imgur.com/vUgEtOE.jpg
我的問題比較簡單啦 https://i.imgur.com/5RzwmNR.jpg
為什麼火力跟綠能風電發電成本明明就比核能貴那麼多倍 卻不多增加核能比例呢？？？？？？？？ piliwu 你的資料也太舊了吧 加油好嗎？ 法國還要再蓋8座核電廠呢 https://i.imgur.com/A8z0s91.jpg
https://i.imgur.com/8fgHaeN.jpg
https://i.imgur.com/XG5KvF1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.183.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709531583.A.2FA.html
噓
03/04 13:54, 1月前 , 1F
因為核能更貴，你問一下法國人
03/04 13:54, 1F
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 13:55:01
推
03/04 13:56, 1月前 , 2F
核廢料處理成本破表
03/04 13:56, 2F
→
03/04 13:57, 1月前 , 3F
因為核能不蓋核五~核八
03/04 13:57, 3F
→
03/04 13:57, 1月前 , 4F
又因為核廢料拿不出來
03/04 13:57, 4F
→
03/04 13:58, 1月前 , 5F
不就只能減少==
03/04 13:58, 5F
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:01:35
噓
03/04 13:59, 1月前 , 6F
問徐巧心她家的核廢料儲存槽蓋好了沒啊
03/04 13:59, 6F
推
03/04 14:00, 1月前 , 7F
核能那麼好為什麼新加坡不用
03/04 14:00, 7F
推
03/04 14:01, 1月前 , 8F
核電廠蓋不起來 就這麼簡單
03/04 14:01, 8F
→
03/04 14:01, 1月前 , 9F
日本現在也沒辦法蓋新廠了
03/04 14:01, 9F
噓
03/04 14:02, 1月前 , 10F
新加坡就是反核垃圾國
03/04 14:02, 10F
→
03/04 14:03, 1月前 , 11F
如果你家叫瓦斯桶，但瓦斯用光了，瓦斯
03/04 14:03, 11F
→
03/04 14:03, 1月前 , 12F
桶永遠只能放你家，而且瓦斯桶有時還會
03/04 14:03, 12F
→
03/04 14:03, 1月前 , 13F
洩出殘留氣體，你會想要一年一年地用下
03/04 14:03, 13F
→
03/04 14:03, 1月前 , 14F
去嗎
03/04 14:03, 14F
可以啊 給我錢 所有瓦斯桶都放過來 再說難道太陽能光電板10年20年後會自動分解消失？？？？？ ※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:06:39
→
03/04 14:12, 1月前 , 15F
呵呵
03/04 14:12, 15F
→
03/04 14:12, 1月前 , 16F
你跟他們提太陽能板10年後淘汰的那些怎
03/04 14:12, 16F
→
03/04 14:12, 1月前 , 17F
麼辦
03/04 14:12, 17F
→
03/04 14:12, 1月前 , 18F
他們會裝死當作沒有這回事
03/04 14:12, 18F
→
03/04 14:12, 1月前 , 19F
以後農地不會埋爐渣了
03/04 14:12, 19F
→
03/04 14:12, 1月前 , 20F
那些什麼農電共生農不知道農在哪裡
03/04 14:12, 20F
→
03/04 14:12, 1月前 , 21F
以後廢太陽能板可能直接就地掩埋
03/04 14:12, 21F
→
03/04 14:13, 1月前 , 22F
廢太陽能板以後堆在反核的家裡好了
03/04 14:13, 22F
→
03/04 14:15, 1月前 , 23F
對啊，“給你錢”，所以核能很貴啊
03/04 14:15, 23F
再貴也遠比風電便宜 不然法國人是智障？
→
03/04 14:16, 1月前 , 24F
太陽能板自然可以處理，但至少不會像核
03/04 14:16, 24F
→
03/04 14:16, 1月前 , 25F
能一樣，找不到地方堆，還無法分解
03/04 14:16, 25F
你怎麼知道 拿出專業科學文獻啊 ※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:22:16
→
03/04 14:29, 1月前 , 26F
柯粉真是伸手牌耶，太陽能板組成就鋁銅
03/04 14:29, 26F
→
03/04 14:29, 1月前 , 27F
塑膠矽一般日常生活常見的各種原料組成
03/04 14:29, 27F
笑死 矽晶圓這麼容易回收哦 哈哈
→
03/04 14:29, 1月前 , 28F
，本來就可以跟許多電器用品一樣可以回
03/04 14:29, 28F
→
03/04 14:29, 1月前 , 29F
收拆解利用。去google就知道了
03/04 14:29, 29F
→
03/04 14:32, 1月前 , 30F
法國土地多大？而且歐洲地質相較台灣穩
03/04 14:32, 30F
→
03/04 14:32, 1月前 , 31F
定很多，處理核廢料自然問題不大。核廢
03/04 14:32, 31F
→
03/04 14:32, 1月前 , 32F
料的問題就是在於，它不能分解處理，只
03/04 14:32, 32F
→
03/04 14:32, 1月前 , 33F
能繼續儲存，你用越多，就像不能移出屋
03/04 14:32, 33F
→
03/04 14:32, 1月前 , 34F
外的瓦斯桶會越積越多，所以你要一代一
03/04 14:32, 34F
→
03/04 14:32, 1月前 , 35F
代地花錢去蓋儲存場，寸土寸金的土地成
03/04 14:32, 35F
→
03/04 14:32, 1月前 , 36F
本大不大？還要編制單位去管理，還要慎
03/04 14:32, 36F
→
03/04 14:32, 1月前 , 37F
防地震把核廢料震開來。
03/04 14:32, 37F
推
03/04 14:34, 1月前 , 38F
樓上好厲害喔！ 完美閃過半導體材料 害
03/04 14:34, 38F
→
03/04 14:34, 1月前 , 39F
我以為半物都寫錯了
03/04 14:34, 39F
→
03/04 14:34, 1月前 , 40F
有人太陽能板壞掉還捨不得給人回收 留在家
03/04 14:34, 40F
→
03/04 14:34, 1月前 , 41F
當垃圾 核廢料可以嗎？
03/04 14:34, 41F
→
03/04 14:35, 1月前 , 42F
原來只要銅鋁塑膠矽就能做出太陽能板
03/04 14:35, 42F
有台灣價值就可以
→
03/04 14:35, 1月前 , 43F
一種是用了幾十年一次處理掉，一種是用
03/04 14:35, 43F
→
03/04 14:35, 1月前 , 44F
幾年然後要用幾萬年的時間去維護儲存，
03/04 14:35, 44F
→
03/04 14:35, 1月前 , 45F
用來儲存的地方之後都不能再拿來利用。
03/04 14:35, 45F
→
03/04 14:35, 1月前 , 46F
你覺得哪個成本大
03/04 14:35, 46F
→
03/04 14:36, 1月前 , 47F
用水跟碳就可以做成動物
03/04 14:36, 47F
推
03/04 14:37, 1月前 , 48F
我都不知道原來世界會比樓上還懂能源
03/04 14:37, 48F
→
03/04 14:37, 1月前 , 49F
太厲害了 繼無污染太陽能板之後又出一
03/04 14:37, 49F
→
03/04 14:37, 1月前 , 50F
個能源奇才
03/04 14:37, 50F
→
03/04 14:38, 1月前 , 51F
要不要你發個paper 說明一下你的無污染
03/04 14:38, 51F
→
03/04 14:38, 1月前 , 52F
太陽能板 銅鋁塑膠矽就能做出來那種
03/04 14:38, 52F
→
03/04 14:38, 1月前 , 53F
肯定大賣啊
03/04 14:38, 53F
→
03/04 14:38, 1月前 , 54F
不然你說說說太陽能板的問題在哪里？
03/04 14:38, 54F
推
03/04 14:40, 1月前 , 55F
你大師都這麼斬釘截鐵了 我怎麼好拂大
03/04 14:40, 55F
→
03/04 14:40, 1月前 , 56F
師臉面 快發paper吧
03/04 14:40, 56F
→
03/04 14:40, 1月前 , 57F
我不用發啊，那些是常識。你倒是可以說
03/04 14:40, 57F
→
03/04 14:40, 1月前 , 58F
出你的論點
03/04 14:40, 58F
→
03/04 14:40, 1月前 , 59F
無污染 材料簡單的太陽能板 這拿出去
03/04 14:40, 59F
→
03/04 14:40, 1月前 , 60F
肯定不會有人反對
03/04 14:40, 60F
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:45:25
推
03/04 14:45, 1月前 , 61F
小國家土地夠貴了核電成本會比大國更
03/04 14:45, 61F
推
03/04 14:51, 1月前 , 62F
說難聽的 太陽能板付錢可能可以丟國外
03/04 14:51, 62F
哇靠 發電成本3-4倍核能 廢品還要再花錢請人處理 這樣還用的理由是？？？
→
03/04 14:52, 1月前 , 63F
核廢料有管制 沒辦法
03/04 14:52, 63F
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:54:20
→
03/04 14:57, 1月前 , 64F
這樣還用的理由是...太陽能可以處理，而
03/04 14:57, 64F
→
03/04 14:57, 1月前 , 65F
核能不行？
03/04 14:57, 65F
哦那核能這麼爛 為何核二核三要延役繼續用？ 笑死 你一直打自己臉耶 基本上就是核能 最便宜 難道台灣人會比日德法聰明先進？？？？ ※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 14:59:46
→
03/04 15:05, 1月前 , 66F
03/04 15:05, 66F
→
03/04 15:05, 1月前 , 67F
看不出核能將來會變便宜
03/04 15:05, 67F
你的表到2020 但2024還是打你臉哦 https://i.imgur.com/A7gVqe0.jpg
噓
03/04 15:09, 1月前 , 68F
新加坡就是反核義和團 慈禧復辟
03/04 15:09, 68F
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.0 臺灣), 03/04/2024 15:12:31
推
03/04 15:52, 1月前 , 69F
法國有地震ㄇ
03/04 15:52, 69F
推
03/04 15:59, 1月前 , 70F
那為什麼法國電價漲成那個鬼樣子？？
03/04 15:59, 70F
→
03/04 16:05, 1月前 , 71F
r大師
03/04 16:05, 71F
→
03/04 16:05, 1月前 , 72F
你對太陽能板的見解真的超乎常人
03/04 16:05, 72F
→
03/04 16:05, 1月前 , 73F
建議你寫論文投稿世界
03/04 16:05, 73F
→
03/04 16:05, 1月前 , 74F
太陽能板回收問題連其他國家都頭痛
03/04 16:05, 74F
→
03/04 16:05, 1月前 , 75F
沒想到你說的這麼簡單太佩服了
03/04 16:05, 75F
→
03/04 16:08, 1月前 , 76F
世界奇蹟
03/04 16:08, 76F
→
03/04 16:08, 1月前 , 77F
乾淨的太陽能板
03/04 16:08, 77F
→
03/04 16:08, 1月前 , 78F
完全能回收
03/04 16:08, 78F
→
03/04 16:08, 1月前 , 79F
如果有人的太陽能板沒辦法回收
03/04 16:08, 79F
→
03/04 16:08, 1月前 , 80F
可以交給r大
03/04 16:08, 80F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1bvM6_Bw (HatePolitics)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1bvM6_Bw (HatePolitics)