Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦

看板HatePolitics作者 ( )時間2月前 (2024/03/01 20:57), 2月前編輯推噓6(20推 14噓 65→)
留言99則, 31人參與, 2月前最新討論串8/9 (看更多)
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月 你多擋他兩年有甚麼意義? 難道四年拿證件會有國安危機六年就不會有?!?! 民進黨在想三小啦 2.現在內閣是看守內閣本來就不適合通過重大法案 陸配這個已經算不重大了 畢竟六年改四年是有甚麼好重大 你不通過他就多等兩年而已哪有差 3.既然藍白想要通過 民進黨最好的做法就是談交換 因為在來賴清德上任後 照慣例新總統幾乎都會推出重大基建預算案 沒辦法台灣就十大建設心魔太重 總是想要重現一次十大建設榮景 以前兩兆雙星 後來前瞻計畫 賴清德毫無意外一定會推出自己版本的撒幣大基建 問題是國會現在民進黨是少數阿 所以民進黨最好的作法當然是 好啦 我讓你們過啦 不擋啦 那你們就要支持我們再來的大撒幣 你們也不要擋 這樣才能一起賺大錢好嗎!! 到底懂不懂啊 像阿伯我賺到現在超心虛 我自住這間已經住十年了 我家已經漲到我現在已經買不起我自己住的這間了 也就是 我根本沒資格住在我現在的房子裡QQ 超心虛的 這就是 賺錢賺到自己會心虛 你們喔 動不動就要搞對抗 是要怎麼賺錢啦~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709297872.A.C34.html
噓
03/01 20:58, 2月前 , 1F
什麼都可以換，這個不能換
03/01 20:58, 1F
→
03/01 20:59, 2月前 , 2F
無知
03/01 20:59, 2F
→
03/01 20:59, 2月前 , 3F
哎唷 灑幣大基建不需要用交換的啦
03/01 20:59, 3F
推
03/01 20:59, 2月前 , 4F
大撒幣喜迎通膨。啊…現在已經是了
03/01 20:59, 4F
→
03/01 20:59, 2月前 , 5F
這種事向來是嘴巴吵一吵 投起來都老實的
03/01 20:59, 5F
→
03/01 21:00, 2月前 , 6F
尤其國民黨執政縣市那麼多 這哪需要換
03/01 21:00, 6F
→
03/01 21:00, 2月前 , 7F
蚵卑阿,看看香港被人口大清洗,真慘
03/01 21:00, 7F
快笑死 四年換證件會被大清洗 難道六年就不會???????? 你們到底在說甚麼啦XDDDDD
噓
03/01 21:00, 2月前 , 8F
香港表示:
03/01 21:00, 8F
→
03/01 21:00, 2月前 , 9F
蛤 民進黨立院明顯弱勢 跟人談交換
03/01 21:00, 9F
→
03/01 21:00, 2月前 , 10F
？要交換也是跟白談吧
03/01 21:00, 10F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:01:01 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:01:59
→
03/01 21:02, 2月前 , 11F
不過喔 本來民進黨也不像認真擋陸配啦
03/01 21:02, 11F
→
03/01 21:02, 2月前 , 12F
這種案型本來就是自己當家有立場不積極
03/01 21:02, 12F
廢話 六年改四年有甚麼好擋的 前面推文講得像是改成四個月一樣XDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:02:38
→
03/01 21:02, 2月前 , 13F
國民黨耍智障，民進黨沒必要跟著耍智障
03/01 21:02, 13F
推
03/01 21:02, 2月前 , 14F
民進黨都嘛私下偷找民眾党 白天罵晚上
03/01 21:02, 14F
→
03/01 21:02, 2月前 , 15F
約
03/01 21:02, 15F
推
03/01 21:02, 2月前 , 16F
看到香港社福被吃乾抹淨 真的夠慘
03/01 21:02, 16F
→
03/01 21:02, 2月前 , 17F
換人當家時 有意見但無力阻擋 這樣就好
03/01 21:02, 17F
→
03/01 21:03, 2月前 , 18F
吵這些就年輕人氣盛 做做秀而已
03/01 21:03, 18F
→
03/01 21:03, 2月前 , 19F
不是六年改四年，是八年一路改成四年
03/01 21:03, 19F
改成六年都多久了 改成四年也不會怎樣好嗎 你硬是要多兩年就不會被洗人口?!
→
03/01 21:04, 2月前 , 20F
這案子 最大的價值 大概就是讓白藍配吧
03/01 21:04, 20F
→
03/01 21:05, 2月前 , 21F
給民進黨更多小藍&親中的攻擊素材而已
03/01 21:05, 21F
推
03/01 21:05, 2月前 , 22F
講6年跟4年沒什麼差，你小心被打成柯粉
03/01 21:05, 22F
→
03/01 21:05, 2月前 , 23F
就看看民眾黨能不能再沒有立場 廢票 XD
03/01 21:05, 23F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:06:33
噓
03/01 21:06, 2月前 , 24F
支那妓女輸出世界第一了，到處都在洗血統
03/01 21:06, 24F
推
03/01 21:08, 2月前 , 25F
6年改4年無感的話，那就改成三個月好了
03/01 21:08, 25F
我主張盟國配偶直接無條件可以換發本國身分證 所以美國日本配偶只要一結婚 馬上可以拿身分證 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:09:31
推
03/01 21:09, 2月前 , 26F
哪可能一個不重要的法案換到那麼多
03/01 21:09, 26F
→
03/01 21:09, 2月前 , 27F
直接發給身分證和公民權，一次壓過去
03/01 21:09, 27F
推
03/01 21:09, 2月前 , 28F
怎麼可能廢票？誰不想要陸配的票？
03/01 21:09, 28F
推
03/01 21:09, 2月前 , 29F
4年後不就總統大選嗎
03/01 21:09, 29F
所以你今年是要一口氣娶三百萬陸配嗎?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:10:15
→
03/01 21:09, 2月前 , 30F
藍營配合綠營大灑幣是要遞槍給黃國昌嗎
03/01 21:09, 30F
推
03/01 21:10, 2月前 , 31F
重點是為啥改？有道理都可以談啊，你藍白
03/01 21:10, 31F
→
03/01 21:10, 2月前 , 32F
真的覺得很重要，那願意拿什麼來換？
03/01 21:10, 32F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
推
03/01 21:16, 2月前 , 60F
有國安問題的話 要禁止兩岸人民通婚了
03/01 21:16, 60F
推
03/01 21:16, 2月前 , 61F
等著看柯布林小草們領18K
03/01 21:16, 61F
→
03/01 21:16, 2月前 , 62F
如果沒什麼好吵的，那麼多民生議題，為啥
03/01 21:16, 62F
→
03/01 21:16, 2月前 , 63F
這個變成大小藍優先法案？
03/01 21:16, 63F
→
03/01 21:16, 2月前 , 64F
藍白自己要合推陸配當優先法案 不酸可惜
03/01 21:16, 64F
噓
03/01 21:16, 2月前 , 65F
今日香港 明日台灣
03/01 21:16, 65F
→
03/01 21:17, 2月前 , 66F
過年前處理天選之肉 那種才叫認真好嗎
03/01 21:17, 66F
噓
03/01 21:18, 2月前 , 67F
一定要國民黨血債血還
03/01 21:18, 67F
→
03/01 21:24, 2月前 , 68F
杜醫生自己老媽也是外配啊！雙標黨
03/01 21:24, 68F
→
03/01 21:25, 2月前 , 69F
這個法案根本不重要 講的好像要亡國
03/01 21:25, 69F
→
03/01 21:26, 2月前 , 70F
結果以前就有推
03/01 21:26, 70F
推
03/01 21:26, 2月前 , 71F
醫生也開始炫富了
03/01 21:26, 71F
推
03/01 21:28, 2月前 , 72F
人家本來要等六年才離婚 變成四年就可以
03/01 21:28, 72F
→
03/01 21:28, 2月前 , 73F
離 這樣對安定社會很不方便
03/01 21:28, 73F
→
03/01 21:29, 2月前 , 74F
以前是因為有假結婚的問題
03/01 21:29, 74F
噓
03/01 21:33, 2月前 , 75F
你怎麼會以為只有六年便四年這麼簡單 期限
03/01 21:33, 75F
→
03/01 21:33, 2月前 , 76F
變短更簡單 那過來的支配會更多好嗎
03/01 21:33, 76F
噓
03/01 21:36, 2月前 , 77F
給中國一點漏洞他們就會想辦法鑽到社會
03/01 21:36, 77F
→
03/01 21:36, 2月前 , 78F
出問題 要4年至少要把依親取消，而且要
03/01 21:36, 78F
→
03/01 21:36, 2月前 , 79F
放棄原國籍
03/01 21:36, 79F
推
03/01 21:44, 2月前 , 80F
其實...我個人支持女性進入台灣
03/01 21:44, 80F
→
03/01 21:44, 2月前 , 81F
你要知道中國男女比已經很嚴重了
03/01 21:44, 81F
→
03/01 21:44, 2月前 , 82F
少一個是一個 很恐怖的
03/01 21:44, 82F
→
03/01 21:45, 2月前 , 83F
想當年台灣清領時期早期羅漢腳械鬥
03/01 21:45, 83F
→
03/01 21:45, 2月前 , 84F
中國已經有那現象了XDD
03/01 21:45, 84F
→
03/01 21:45, 2月前 , 85F
所以只要把依親取消 就差不多了
03/01 21:45, 85F
噓
03/01 22:12, 2月前 , 86F
除了選票也可以從政 有身分證後可以做
03/01 22:12, 86F
→
03/01 22:13, 2月前 , 87F
的是可多了 不然幹嘛想要縮短年限
03/01 22:13, 87F
噓
03/01 22:14, 2月前 , 88F
明年食髓知味，四年改三年，後年三年改兩
03/01 22:14, 88F
→
03/01 22:14, 2月前 , 89F
年，下次大選前改到剩一年，好不好？
03/01 22:14, 89F
噓
03/01 22:15, 2月前 , 90F
支那賤畜
03/01 22:15, 90F
推
03/01 22:23, 2月前 , 91F
再加一條歸化者婚配對象不能取得國籍
03/01 22:23, 91F
噓
03/01 22:24, 2月前 , 92F
中共喜迎台灣養老，就台灣一群智障毀謗敵
03/01 22:24, 92F
→
03/01 22:24, 2月前 , 93F
人養廢物支那賤畜
03/01 22:24, 93F
推
03/01 22:55, 2月前 , 94F
實在不懂有什麼急迫性
03/01 22:55, 94F
噓
03/01 23:01, 2月前 , 95F
222222222222222222222
03/01 23:01, 95F
噓
03/01 23:10, 2月前 , 96F
幹話王笑屎可以7選立委了跟疤痂匠87像74
03/01 23:10, 96F
→
03/02 00:49, 2月前 , 97F
如果6年根4年沒差的話 那你當兵時要不要
03/02 00:49, 97F
→
03/02 00:49, 2月前 , 98F
放棄軍訓折抵1個月的權利? 才1個月肯定更
03/02 00:49, 98F
→
03/02 00:49, 2月前 , 99F
沒差吧 對吧?
03/02 00:49, 99F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1buT3Gmq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1buT3Gmq (HatePolitics)