Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦

看板HatePolitics作者 (我是閃電經濟學家)時間2月前 (2024/03/01 20:47), 編輯推噓5(6133)
留言40則, 10人參與, 2月前最新討論串7/9 (看更多)
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意! 3、佔領立法院,讓議會無法進行。重演318。 4、採取更激烈的手段….(自行想像) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709297269.A.A4F.html

03/01 20:48, 2月前 , 1F
34都很怪 執政黨欸
03/01 20:48, 1F

03/01 20:49, 2月前 , 2F
執政黨如果是少數,就有正當性。
03/01 20:49, 2F

03/01 20:50, 2月前 , 3F
人民觀感很差
03/01 20:50, 3F

03/01 20:51, 2月前 , 4F
這是當家鬧事的概念?
03/01 20:51, 4F

03/01 20:51, 2月前 , 5F
精確點講,藍自力也是不過半啊,真走
03/01 20:51, 5F

03/01 20:51, 2月前 , 6F
到這步,草之八會陪著藍一起鬧,還是
03/01 20:51, 6F

03/01 20:51, 2月前 , 7F
又各種拆橋閃躲飄,心裡都有個底吧
03/01 20:51, 7F

03/01 20:52, 2月前 , 8F
當家鬧事 我賴好慘
03/01 20:52, 8F

03/01 20:52, 2月前 , 9F
飛彈打過來都當龜兒子那會有什麼激烈動
03/01 20:52, 9F

03/01 20:52, 2月前 , 10F
03/01 20:52, 10F

03/01 20:52, 2月前 , 11F
觀感只是一時的
03/01 20:52, 11F

03/01 20:52, 2月前 , 12F
一堆蔡英文大便要接不完了
03/01 20:52, 12F

03/01 20:52, 2月前 , 13F
其實 綠只是還不想承認白是關鍵少
03/01 20:52, 13F

03/01 20:52, 2月前 , 14F
數而已!
03/01 20:52, 14F

03/01 20:53, 2月前 , 15F
如果支持和平統一,倒也是可以放寬
03/01 20:53, 15F

03/01 20:53, 2月前 , 16F
我不想變成香港讓一堆人依親吃掉社福資源
03/01 20:53, 16F

03/01 20:53, 2月前 , 17F
4:衝入行政院吃蛋糕
03/01 20:53, 17F

03/01 20:53, 2月前 , 18F
綠只是承認白就是小藍教而已,關鍵少
03/01 20:53, 18F

03/01 20:53, 2月前 , 19F
數個雕
03/01 20:53, 19F

03/01 20:53, 2月前 , 20F
光健保資源就很珍貴
03/01 20:53, 20F

03/01 20:53, 2月前 , 21F
另外會投給柯的大概也知道這條他會
03/01 20:53, 21F

03/01 20:53, 2月前 , 22F
給過。
03/01 20:53, 22F

03/01 20:54, 2月前 , 23F
我希望社福資源用在自己台灣人身上
03/01 20:54, 23F

03/01 20:54, 2月前 , 24F
真的沒辦法再幫助專門過來蹭的對岸親友
03/01 20:54, 24F

03/01 20:55, 2月前 , 25F
自己的人先救
03/01 20:55, 25F

03/01 20:55, 2月前 , 26F
從沒繳過稅晚年依親來台灣的 真的沒辦法
03/01 20:55, 26F

03/01 20:59, 2月前 , 27F
23樓那您應該要求政府將所有外國人
03/01 20:59, 27F

03/01 20:59, 2月前 , 28F
比照大陸的的時間啊!今天是明顯歧
03/01 20:59, 28F

03/01 20:59, 2月前 , 29F
視大陸人士。並不是健保只想用在台
03/01 20:59, 29F

03/01 20:59, 2月前 , 30F
灣人身上的問題。
03/01 20:59, 30F

03/01 21:00, 2月前 , 31F
抱歉 除非對岸放棄武統意圖
03/01 21:00, 31F

03/01 21:00, 2月前 , 32F
保護自己天經地義
03/01 21:00, 32F

03/01 21:00, 2月前 , 33F
現在的狀況不是歧視中配,相反地是歧視
03/01 21:00, 33F

03/01 21:00, 2月前 , 34F
外配。
03/01 21:00, 34F

03/01 21:01, 2月前 , 35F
這個法案是國民黨公然歧視外配
03/01 21:01, 35F

03/01 21:01, 2月前 , 36F
無恥國民黨
03/01 21:01, 36F

03/01 23:27, 2月前 , 37F
歧視侵略者錯在哪?這是應該的
03/01 23:27, 37F

03/01 23:27, 2月前 , 38F
我沒有反串,就該這麼做
03/01 23:27, 38F

03/01 23:27, 2月前 , 39F
怎麼有臉討跟自由主義國家同樣待遇
03/01 23:27, 39F

03/01 23:28, 2月前 , 40F
這件事情茲事體大體制內搞不定就掀桌
03/01 23:28, 40F
文章代碼(AID): #1buSvrfF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1buSvrfF (HatePolitics)