Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?

看板HatePolitics作者 ( )時間2月前 (2024/02/29 15:50), 編輯推噓-1(0推 1噓 2→)
留言3則, 2人參與, 2月前最新討論串4/12 (看更多)
你知道蘇聯是怎麼解體的嗎 就是打了八年的阿富汗戰爭 我是覺得烏克蘭就死守 守方傷亡會比較小一點 然後就金援死守 等八年後 連俄羅斯也要解體了 戰爭打的是財富 美國打嬴每一場越南的局部戰爭 最終卻輸掉越戰 或許這才是美國最理想的應對 要拖住俄羅斯 等俄羅斯看似絕望了 又讓俄羅斯有一點甜頭 當然台灣最好不要像烏克蘭 一個小小的河就讓俄羅斯如此辛苦 台灣海峽是比河大幾十倍 是更困難的 人家說中國合久必分 分久必合 那正是因為中國的地理地形造成的 可見台灣不包括在中國裡 不適合分久必合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709193024.A.4C2.html
→
02/29 15:52, 2月前 , 1F
這問題要先叫支拜登別再買鵝油才對，
02/29 15:52, 1F
→
02/29 15:52, 2月前 , 2F
都被抓包了。
02/29 15:52, 2F
噓
02/29 16:03, 2月前 , 3F
可悲，台灣的下場會比烏克蘭慘十倍
02/29 16:03, 3F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bu3T0J2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bu3T0J2 (HatePolitics)