Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
本篇不做反串,請安心服用。
我比較驚訝的是
執政八年過去,
民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊?
這個議題結合近期的金門事件
簡直是上天掉下來的抗中保台超好發揮的議題
假如放在2008-2016的民進黨在野時期
大概立委已經陪同匿名海巡家屬/被欺壓的漁民跑出來開記者會訴說這幾年海巡的困難、漁
民被對岸欺壓的狀況
然後再配合醫療業的管理人員或第一線人員
說目前健保怎樣怎樣、中國人的醫療浪費怎樣怎樣
然後會一大堆民意代表下鄉,到處鼓動
政論節目也會開始狂噴
最後凝聚士氣來一場遊行之類的
結果到了現在
民進黨一點操作議題的能力都沒有?
是執政久了,安逸過頭了?
還是民進黨也共產黨化,演一齣擋不住的假戲?
那這樣台灣還是被統一好了
毛澤東終歸是我們兩岸人民心中的紅太陽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.141.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709168170.A.870.html
推
02/29 08:58,
2月前
, 1F
02/29 08:58, 1F
→
02/29 08:58,
2月前
, 2F
02/29 08:58, 2F
→
02/29 08:58,
2月前
, 3F
02/29 08:58, 3F
→
02/29 08:58,
2月前
, 4F
02/29 08:58, 4F
→
02/29 08:59,
2月前
, 5F
02/29 08:59, 5F
推
02/29 09:00,
2月前
, 6F
02/29 09:00, 6F
→
02/29 09:01,
2月前
, 7F
02/29 09:01, 7F
→
02/29 09:01,
2月前
, 8F
02/29 09:01, 8F
→
02/29 09:01,
2月前
, 9F
02/29 09:01, 9F
→
02/29 09:01,
2月前
, 10F
02/29 09:01, 10F
我在提民進黨的戰略
你在跟我提怎麼不靠北藍白
→
02/29 09:01,
2月前
, 11F
02/29 09:01, 11F
→
02/29 09:01,
2月前
, 12F
02/29 09:01, 12F
→
02/29 09:01,
2月前
, 13F
02/29 09:01, 13F
→
02/29 09:02,
2月前
, 14F
02/29 09:02, 14F
→
02/29 09:02,
2月前
, 15F
02/29 09:02, 15F
※ 編輯: iamsosmart (42.77.141.131 臺灣), 02/29/2024 09:03:29
→
02/29 09:04,
2月前
, 16F
02/29 09:04, 16F
推
02/29 09:04,
2月前
, 17F
02/29 09:04, 17F
→
02/29 09:04,
2月前
, 18F
02/29 09:04, 18F
→
02/29 09:04,
2月前
, 19F
02/29 09:04, 19F
→
02/29 09:04,
2月前
, 20F
02/29 09:04, 20F
其實我自己的感受
讓大陸人用健保這件事情上
是有一些共鳴出現的,而且有年輕人也不滿
縮短年限取得身分證,連接到健保上
這裡是很成功的
→
02/29 09:05,
2月前
, 21F
02/29 09:05, 21F
→
02/29 09:05,
2月前
, 22F
02/29 09:05, 22F
→
02/29 09:06,
2月前
, 23F
02/29 09:06, 23F
※ 編輯: iamsosmart (42.77.141.131 臺灣), 02/29/2024 09:09:31
噓
02/29 09:09,
2月前
, 24F
02/29 09:09, 24F
→
02/29 09:10,
2月前
, 25F
02/29 09:10, 25F
→
02/29 09:10,
2月前
, 26F
02/29 09:10, 26F
噓
02/29 09:18,
2月前
, 27F
02/29 09:18, 27F
推
02/29 09:18,
2月前
, 28F
02/29 09:18, 28F
→
02/29 09:18,
2月前
, 29F
02/29 09:18, 29F
→
02/29 09:18,
2月前
, 30F
02/29 09:18, 30F
→
02/29 09:19,
2月前
, 31F
02/29 09:19, 31F
→
02/29 09:19,
2月前
, 32F
02/29 09:19, 32F
推
02/29 09:37,
2月前
, 33F
02/29 09:37, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
討論
106
333