[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間2月前 (2024/02/29 04:57), 編輯推噓106(122推 16噓 195→)
留言333則, 161人參與, 2月前最新討論串1/10 (看更多)
這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案？ 到底急迫性在哪裡？ 中國國民黨和台灣民眾黨都在鼓吹這法案 難道不用說服社會大眾嗎？ 這法案的『急迫性、優先性』在什麼地方？ 為什麼比其他民生法案更緊急？ 是緊急在哪裡？ 為什麼必須列為優先法案來通過？ 甚至如果不通過讓中國籍配偶更快取得身分證 其他法案甚至總預算案會被杯葛 到底理由在什麼地方？ 再強調一次 我沒有直接反對或說一定不行 我主張是必須先經過社會上『充分討論』 形成高度的社會共識 並建立完善的配套措施之後 再來修正這個法案 國民黨、民眾黨提議陸配要比照外籍配偶 然而要比照就應該一致 沒有提陸配的特殊優待 陸配可以直接把70歲以上雙親 用依親名義拉來台灣居住 『 70歲以上雙親以及12歲以下孩童都可以依親來台 使用台灣社會福利、健保、醫療資源 單純就公平性跟一致性來看 目前台灣對待所有新移民並不公平 若要討論公平 應該要思考越南籍、印尼籍、日本、歐洲、 美國跟中國籍配偶的差異性，並作出調整』 節錄自新聞： https://www.ettoday.net/news/20240228/2690516.htm 這一段當中 12歲以下爭議不大 關鍵是70歲以上中國籍長輩來台灣 所帶來的社會福利、健保、醫療資源問題 這就爭議很大了 讓我們坦率一點 國民黨、民眾黨支持者也理性討論一下 請問70歲以上中國人更快湧入台灣 更多更大量的湧入台灣 對台灣會造成什麼影響？ 台灣社會的高齡化與長照問題還不夠嚴重嗎？ 還要再加重負荷嗎？ 台灣的健保問題洞還不夠大 所以要加更多70歲以上人進來嗎？ 台灣移工問題為什麼會成為問題？ 其中一個原因就是長照需求 需要用外籍移工來擔任照顧服務員 更多70歲以上中國人來台灣 會讓台灣的長照體系受到更嚴厲的考驗 受到更大壓力 請問70歲以上的中國人使用醫療、長照 健保、社會福利等資源的情況是怎樣？ 這些事情國民黨、民眾黨有了解過嗎？ 很明確告訴各位 中國已經進入高齡社會 中國老人的狀況 相比台灣就是地獄 有機會來台灣依親 不用多想 中國老人鐵定來台灣享受健保和社會福利 按照學界的定義 以65歲以上人口占總人口比例計算 超過7%為高齡化社會 超過14%為高齡社會 超過21%為超高齡社會。 中國高齡人口比例在2000年就已經超過了7% 2021年超過14%，已經成為標準的高齡社會 而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元 仍處在中等偏上收入國家的水準 尚未達到高收入國家水準。 中國煩惱『未富先老』的問題 當然今天國民黨、民眾黨可能很有大愛 覺得應該照顧70歲以上中國人長輩 這太重要了 對國民黨、民眾黨而言台灣人就該花錢在這裡 很優先、很緊急、很重要 台灣社會應該多花錢在這一塊 那就請在修改法律的過程中把這點講清楚 結論 請問國民黨和民眾黨 修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親 會造成台灣社會有限的資源要給出去更多 原本的台灣人享受的資源會受到排擠 包括健保、長照、社會福利等各方面 藍白都想清楚了嗎？ 請問配套措施在哪裡？ 這筆錢誰來買單？ 排擠到原本台灣人長輩的醫療、長照資源 要怎麼處理？ 國民黨、民眾黨有義務跟台灣社會大眾說明清楚 就事論事的把這件事的急迫性在哪裡告訴大家？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.183.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709153840.A.BA2.html
推
02/29 04:59, 2月前 , 1F
可能急著要還選舉時的人情債
02/29 04:59, 1F
推
02/29 04:59, 2月前 , 2F
柯黨不關心經濟 國防 民生的問題 我以為
02/29 04:59, 2F
→
02/29 04:59, 2月前 , 3F
全天下都應該知道
02/29 04:59, 3F
推
02/29 05:00, 2月前 , 4F
難到要放身權法？
02/29 05:00, 4F
噓
02/29 05:02, 2月前 , 5F
洗人口啊
02/29 05:02, 5F
噓
02/29 05:04, 2月前 , 6F
國民黨2016就提過了
02/29 05:04, 6F
→
02/29 05:04, 2月前 , 7F
沒做功課以為是新東西
02/29 05:04, 7F
噓
02/29 05:09, 2月前 , 8F
因為陸配跟陸二代很多 便民有什麼不好
02/29 05:09, 8F
→
02/29 05:09, 2月前 , 9F
的
02/29 05:09, 9F
→
02/29 05:10, 2月前 , 10F
急迫在這個會期過 2026立刻可以實質增加
02/29 05:10, 10F
→
02/29 05:10, 2月前 , 11F
中国來の選票啊 當然現在搞定 不然接
02/29 05:10, 11F
→
02/29 05:10, 2月前 , 12F
近選舉前才要搞 泥覺得會不會對舔中派有
02/29 05:10, 12F
→
02/29 05:10, 2月前 , 13F
傷？
02/29 05:10, 13F
→
02/29 05:10, 2月前 , 14F
很急啊，再選不贏總統還能看嗎，急啊
02/29 05:10, 14F
推
02/29 05:17, 2月前 , 15F
藍白為了舔中,競爭出賣國人利益
02/29 05:17, 15F
→
02/29 05:26, 2月前 , 16F
選舉考量
02/29 05:26, 16F
噓
02/29 05:27, 2月前 , 17F
比照外籍人士哪裡出賣？
02/29 05:27, 17F
推
02/29 05:27, 2月前 , 18F
綠共是不是想要搞兩個中國，怎麼會
02/29 05:27, 18F
→
02/29 05:27, 2月前 , 19F
取得中華民國籍還可以拿中共身分證
02/29 05:27, 19F
→
02/29 05:27, 2月前 , 20F
，都八年了耶！綠共舔共舔的太明顯
02/29 05:27, 20F
→
02/29 05:27, 2月前 , 21F
了吧
02/29 05:27, 21F
→
02/29 05:27, 2月前 , 22F
陸生納健保就沒聽到你們喊出賣
02/29 05:27, 22F
→
02/29 05:32, 2月前 , 23F
陸生畢業就回去了，跟陸配不一樣吧
02/29 05:32, 23F
→
02/29 05:32, 2月前 , 24F
。還有重點是為什麼要優先處理？國
02/29 05:32, 24F
→
02/29 05:32, 2月前 , 25F
內沒別的議題了？
02/29 05:32, 25F
推
02/29 05:36, 2月前 , 26F
當初理由可是健康權是全球普世價值
02/29 05:36, 26F
→
02/29 05:36, 2月前 , 27F
的基本人權，因此學籍超過6個月且
02/29 05:36, 27F
→
02/29 05:36, 2月前 , 28F
已完成註冊的陸生，應視同外籍生及
02/29 05:36, 28F
→
02/29 05:36, 2月前 , 29F
僑生納入健保，跟回不回去有何關係
02/29 05:36, 29F
→
02/29 05:36, 2月前 , 30F
不要擅自幫陳建仁掰說詞
02/29 05:36, 30F
推
02/29 05:43, 2月前 , 31F
視同外籍，那就拔掉依親特權嘍
02/29 05:43, 31F
→
02/29 05:47, 2月前 , 32F
陸生納保
02/29 05:47, 32F
→
02/29 05:47, 2月前 , 33F
這年紀不會4消耗大量健保資源の年紀 狠
02/29 05:47, 33F
→
02/29 05:47, 2月前 , 34F
多根泥窩1樣 繳保費只有用到1年看1-2次
02/29 05:47, 34F
→
02/29 05:48, 2月前 , 35F
牙醫洗個牙而已 念完書就滾回去
02/29 05:48, 35F
→
02/29 05:48, 2月前 , 36F
反觀 陸配依親來94要大量用健保資源對台
02/29 05:48, 36F
→
02/29 05:48, 2月前 , 37F
湾也沒生產貢獻の族群 來94慢性病不斷消
02/29 05:48, 37F
→
02/29 05:48, 2月前 , 38F
耗健保資源 有重大傷病來1個大蓋可以抵
02/29 05:48, 38F
→
02/29 05:48, 2月前 , 39F
100個人の資源耗損八
02/29 05:48, 39F
還有 254 則推文
推
02/29 13:29, 2月前 , 294F
某樓說的真的很對 漲個電費便當費 藍白
02/29 13:29, 294F
→
02/29 13:29, 2月前 , 295F
哇哇叫 這種徹底影響到所有人看病資源的
02/29 13:29, 295F
→
02/29 13:29, 2月前 , 296F
反而替中國人叫屈 渾身臭皮囊一身餿水
02/29 13:29, 296F
→
02/29 13:32, 2月前 , 297F
拿個中華文化站在制高點 一副充滿公平正
02/29 13:32, 297F
→
02/29 13:32, 2月前 , 298F
義嘴臉 實際上只在想怎麼幫自己舔中舔共
02/29 13:32, 298F
推
02/29 13:32, 2月前 , 299F
中國人就支黨票源，難懂？
02/29 13:32, 299F
→
02/29 13:33, 2月前 , 300F
的心態找個著力點 最好藍白家裡每個都有
02/29 13:33, 300F
→
02/29 13:33, 2月前 , 301F
權有勢可以靠關係找到床位喔
02/29 13:33, 301F
推
02/29 13:38, 2月前 , 302F
華國人在國際上叫的有幾隻? 都去當精實
02/29 13:38, 302F
→
02/29 13:38, 2月前 , 303F
精美精日粉 出去無法囂張 在國內能囂張
02/29 13:38, 303F
→
02/29 13:38, 2月前 , 304F
的藉口 不外乎替中國人爭取權益 拿中華
02/29 13:38, 304F
→
02/29 13:39, 2月前 , 305F
文化位階屬性說華腦和中國人才是可以命
02/29 13:39, 305F
→
02/29 13:39, 2月前 , 306F
另他人聽話的階級 這些人心態扭曲到讓中
02/29 13:39, 306F
→
02/29 13:39, 2月前 , 307F
國人浪費國家資源甚至拖垮也沒差 反正為
02/29 13:39, 307F
→
02/29 13:40, 2月前 , 308F
了滿足中華人腦子的血統榮耀就好了 笑
02/29 13:40, 308F
推
02/29 14:17, 2月前 , 309F
這算是什麼重要的法案，爛透了
02/29 14:17, 309F
推
02/29 14:41, 2月前 , 310F
覺得很急那這八年怎麼不先通過呢 ???
02/29 14:41, 310F
噓
02/29 16:36, 2月前 , 311F
笑死，陸配要住滿六年才能加入健保，跟是
02/29 16:36, 311F
→
02/29 16:36, 2月前 , 312F
否取得國籍無關，並不會因為多那兩年就暴
02/29 16:36, 312F
→
02/29 16:36, 2月前 , 313F
增使用機會好嗎
02/29 16:36, 313F
→
02/29 16:38, 2月前 , 314F
還有，年滿70可以申請定居，但每年限額60
02/29 16:38, 314F
→
02/29 16:38, 2月前 , 315F
人，你認為排的到那些老人嗎？
02/29 16:38, 315F
→
02/29 16:39, 2月前 , 316F
民進黨歧視陸配，就用國安健保來擋，實務
02/29 16:39, 316F
→
02/29 16:39, 2月前 , 317F
面陸配年輕，對健保是有挹注，且依親最長
02/29 16:39, 317F
→
02/29 16:39, 2月前 , 318F
不過半年，不能用健保，要自費
02/29 16:39, 318F
→
02/29 16:40, 2月前 , 319F
民進黨歧視陸配，散播健保濫用的恐懼，無
02/29 16:40, 319F
→
02/29 16:40, 2月前 , 320F
恥
02/29 16:40, 320F
推
02/29 16:44, 2月前 , 321F
上面是六個月，不是六年，陸配依法居留滿
02/29 16:44, 321F
→
02/29 16:44, 2月前 , 322F
六個月就能加入健保，跟你取得國籍與否無
02/29 16:44, 322F
→
02/29 16:44, 2月前 , 323F
關
02/29 16:44, 323F
推
02/29 16:49, 2月前 , 324F
如果陸配取得健保與身份取得的長短無關，
02/29 16:49, 324F
→
02/29 16:49, 2月前 , 325F
為什麼還不與外配的一體適用？這不是歧視
02/29 16:49, 325F
→
02/29 16:49, 2月前 , 326F
？
02/29 16:49, 326F
→
02/29 19:43, 2月前 , 327F
戰國策上班真的很忙阿
02/29 19:43, 327F
→
02/29 19:59, 2月前 , 328F
健保因藥太貴砍了罕病的藥，還要給別人
02/29 19:59, 328F
→
02/29 19:59, 2月前 , 329F
用？是要我們的人去死嗎？
02/29 19:59, 329F
推
02/29 20:54, 2月前 , 330F
有夠爛 就和其他外國人一樣就好了
02/29 20:54, 330F
→
03/01 04:59, 2月前 , 331F
不優先 2028怎麼贏
03/01 04:59, 331F
推
03/01 18:46, 2月前 , 332F
陸配是人，越配泰配不是人啊？幹！
03/01 18:46, 332F
推
03/01 19:34, 2月前 , 333F
推
03/01 19:34, 333F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1btvumkY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1btvumkY (HatePolitics)