[討論] NET告大日侵權欸…

看板HatePolitics作者 (高端邁粉)時間3月前 (2024/02/26 16:05), 編輯推噓9(12推 3噓 28→)
留言43則, 20人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
欸欸 我剛剛聽廣播， 還查了一下 NET告大日侵權損害官司欸 哇靠，版上那麼多法律專家 有沒有人講一下主富是要告哪方面侵權啊？ 以及那張合作意向書能繞過去多少啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708934711.A.CCC.html
推
02/26 16:06, 3月前 , 1F
告大日才是對的，你跟政府根本沒合約
02/26 16:06, 1F
→
02/26 16:06, 3月前 , 2F
這才是法治社會 反觀那個破門的
02/26 16:06, 2F
推
02/26 16:06, 3月前 , 3F
查判決書其實蠻早就提告了，只是沒媒體報
02/26 16:06, 3F
推
02/26 16:06, 3月前 , 4F
02/26 16:06, 4F
→
02/26 16:07, 3月前 , 5F
點交大日沒出現，破自家門沒問題吧
02/26 16:07, 5F
→
02/26 16:07, 3月前 , 6F
我猜是大日同意市府破門強盜那段，影片裡
02/26 16:07, 6F
→
02/26 16:07, 3月前 , 7F
律師已經在現場了，市府官員還在跳針大日
02/26 16:07, 7F
→
02/26 16:07, 3月前 , 8F
什麼的～
02/26 16:07, 8F
噓
02/26 16:07, 3月前 , 9F
這樣子才能把林右昌拖下水
02/26 16:07, 9F
→
02/26 16:08, 3月前 , 10F
自行加蓋也是笑話，當初是議會通過的
02/26 16:08, 10F
→
02/26 16:08, 3月前 , 11F
塔綠斑整天亂抹屎，怎麼會去提大日貪污亂
02/26 16:08, 11F
→
02/26 16:08, 3月前 , 12F
搞還亂簽給NET ，這些廠工要吃飯，當然工
02/26 16:08, 12F
→
02/26 16:08, 3月前 , 13F
作就是弄臭之政敵罷了
02/26 16:08, 13F
推
02/26 16:20, 3月前 , 14F
告，都告
02/26 16:20, 14F
推
02/26 16:34, 3月前 , 15F
「大日同意市府破門」大日傻了才去同意。
02/26 16:34, 15F
→
02/26 16:34, 3月前 , 16F
大日是承租地下4樓到地上1樓，破問是地上
02/26 16:34, 16F
→
02/26 16:34, 3月前 , 17F
2-4樓，關大日什麼事？哪來的權利同意？
02/26 16:34, 17F
推
02/26 16:38, 3月前 , 18F
本來就該告大日，Net又沒跟基市府簽約
02/26 16:38, 18F
噓
02/26 16:39, 3月前 , 19F
賴士葆 不可能吧
02/26 16:39, 19F
推
02/26 16:39, 3月前 , 20F
「這樣子才能把林右昌拖下水」這本來就是
02/26 16:39, 20F
→
02/26 16:39, 3月前 , 21F
他的鍋，把OT搞成BOT才是今天一切問題的
02/26 16:39, 21F
→
02/26 16:39, 3月前 , 22F
始作俑者
02/26 16:39, 22F
→
02/26 16:40, 3月前 , 23F
靠北 噓錯
02/26 16:40, 23F
推
02/26 17:22, 3月前 , 24F
偏偏謝兄絕口不提大日
02/26 17:22, 24F
→
02/26 17:22, 3月前 , 25F
才是神奇呀
02/26 17:22, 25F
→
02/26 17:22, 3月前 , 26F
這摸甘願幫林扛喔
02/26 17:22, 26F
推
02/26 17:29, 3月前 , 27F
大日門神表示:我是一顆西瓜啦
02/26 17:29, 27F
推
02/26 17:37, 3月前 , 28F
理論上是找房東沒錯
02/26 17:37, 28F
→
02/26 17:37, 3月前 , 29F
而且沒建物登記很可能會很慘
02/26 17:37, 29F
→
02/26 17:38, 3月前 , 30F
房東跟租客都有法律責任
02/26 17:38, 30F
推
02/26 17:43, 3月前 , 31F
因為它們用在大量人出入的百貨 假設失火
02/26 17:43, 31F
→
02/26 17:43, 3月前 , 32F
死人 那責任要算誰 自住像賴神那種就有模
02/26 17:43, 32F
→
02/26 17:43, 3月前 , 33F
糊空間
02/26 17:43, 33F
推
02/26 17:51, 3月前 , 34F
net那幾層有使用執照吧
02/26 17:51, 34F
→
02/26 17:52, 3月前 , 35F
前市府，大日和net之間到底怎麼簽約，狀況
02/26 17:52, 35F
→
02/26 17:52, 3月前 , 36F
怎麼樣也蠻重要的吧
02/26 17:52, 36F
→
02/26 18:34, 3月前 , 37F
有人可以解釋侵權是什麼嗎? 柯文哲跟吳崢那
02/26 18:34, 37F
→
02/26 18:35, 3月前 , 38F
時,好像也有說過要告侵權? 是一樣的嗎?
02/26 18:35, 38F
→
02/26 18:54, 3月前 , 39F
NET演這麼久 終於想起來要告大日
02/26 18:54, 39F
→
02/26 19:04, 3月前 , 40F
基隆市府就耍白痴啊
02/26 19:04, 40F
→
02/26 19:23, 3月前 , 41F
搞大日是對的，確認權利
02/26 19:23, 41F
噓
02/26 19:34, 3月前 , 42F
廢話 二房東租約和你簽十年 但是他和
02/26 19:34, 42F
→
02/26 19:35, 3月前 , 43F
大房東只有8年當然要賠償2年
02/26 19:35, 43F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1bt4OtpC (HatePolitics)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1bt4OtpC (HatePolitics)