[新聞] 快訊/高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市長是目標之一」

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間2月前 (2024/02/21 16:18), 2月前編輯推噓90(10515187)
留言307則, 124人參與, 2月前最新討論串1/17 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240221/2686612.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 快訊/高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市長是目標之一」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 快訊/高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市長是目標之一」 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/7448/d7448996.jpg
▲前民進黨立委高嘉瑜。(圖/記者李毓康攝) 記者杜冠霖/台北報導 前民進黨立委高嘉瑜今(21日)接受資深媒體人黃光芹《品觀點》專訪,對於未來規劃, 高嘉瑜強調,自己在短期2026「有一定角色參與,應該不缺席」,她也透露,曝黨內有議 員害怕她選市議員,「選市長是目標之一。」 檢討這次立委連任失利,高嘉瑜表示,內湖南港還是有很多支持她的朋友,很多中間選票 投給她,但也丟失一些選票,有一得必有一失,這些都是人生歷練,這次失敗也是一個很 好教訓跟經歷,讓她更沈澱、虛心檢討,面對自己過去一些作為。 高嘉瑜指出,從選議員以來將近13年沒有休息,立委4年來都沒出國,連房間都沒時間整 理,現在可以好好整理自己的心情跟人生。想想自己未來要做什麼,民進黨若下屆港湖區 立委要勝選,應先整合綠營、鞏固基本盤,開拓中間年輕票源。否則下屆在港湖區民進黨 仍是艱困選區。 高嘉瑜也爆料,選前賴清德幫她站台輔選,賴才離開黨中央就被罵,接到電話被打爆。至 於連任立委失利的下一步是否有規劃?高嘉瑜坦言角逐下屆立委隔四年時間太久,「會讓 人連我歌聲都忘記了」。 高嘉瑜表示,黨內現在有很多優秀候選人,也不是非我不可,但就是把自己該做的先做好 ,鞏固基本盤、開拓選票才是勝選基本,思考下次立委選舉比較遠,比較近是2026,自己 應該不會缺席,黨內有議員擔心她回去選市議員,但沒有預設自己選什麼,當然能挑戰市 長是目標之一。 https://www.ettoday.net/news/20240221/2686612.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 基本上輪不到他選,兩年後選議員保底是比較務實的選項 高嘉瑜兩年後就46歲了,原本她象徵的年輕族群,會漸漸被吳沛憶、黃捷所取代 高嘉瑜要如何轉型,在民進黨有一席之地才是最重要的 然後別再唱歌了,如果到46歲選舉時,版面仍是唱歌,那只會扣分而已 這表示這幾年都沒有什麼新的進步了,該是時候向前邁進轉換形象了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708503488.A.451.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 02/21/2024 16:18:51

02/21 16:19, 2月前 , 1F
她之前跟白共走太近 在黨內已經被貼半張
02/21 16:19, 1F

02/21 16:19, 2月前 , 2F
背骨標籤
02/21 16:19, 2F

02/21 16:19, 2月前 , 3F
到時候黃珊珊也來選,準備被柯粉圍
02/21 16:19, 3F

02/21 16:19, 2月前 , 4F
毆了,大場面欸 支持高嘉瑜出來選
02/21 16:19, 4F

02/21 16:19, 2月前 , 5F
先不要
02/21 16:19, 5F

02/21 16:20, 2月前 , 6F
笑死
02/21 16:20, 6F

02/21 16:20, 2月前 , 7F
最後一搏
02/21 16:20, 7F

02/21 16:20, 2月前 , 8F
市議員吧?李彥秀模式
02/21 16:20, 8F

02/21 16:20, 2月前 , 9F
青年世代的代表!!!
02/21 16:20, 9F

02/21 16:20, 2月前 , 10F
其實她選市長綠營反而會全面支持 深綠
02/21 16:20, 10F

02/21 16:20, 2月前 , 11F
因為討厭她也會想看她再輸一次...
02/21 16:20, 11F

02/21 16:21, 2月前 , 12F
會下去 放心 當背刺仔很爽嘛
02/21 16:21, 12F

02/21 16:21, 2月前 , 13F
26這場很可能台北是要送頭用的
02/21 16:21, 13F

02/21 16:22, 2月前 , 14F
言多必失,做好事情還有機會
02/21 16:22, 14F

02/21 16:22, 2月前 , 15F
先看看1年後她還有多少版面
02/21 16:22, 15F

02/21 16:23, 2月前 , 16F
2026回去選市議員 民進黨會翻掉好幾席議員
02/21 16:23, 16F

02/21 16:23, 2月前 , 17F
因為立委輸了 有一部分人已經消氣了 選市
02/21 16:23, 17F

02/21 16:23, 2月前 , 18F
長也可以
02/21 16:23, 18F

02/21 16:23, 2月前 , 19F
選議員,2年後拼立委,那這次選舉她罵李
02/21 16:23, 19F

02/21 16:23, 2月前 , 20F
秀彥就白罵了
02/21 16:23, 20F

02/21 16:23, 2月前 , 21F
同選區議員都巴不得他去當立委
02/21 16:23, 21F

02/21 16:23, 2月前 , 22F
假鬼假怪 高阿姨會選擇林秉樞 絕
02/21 16:23, 22F

02/21 16:23, 2月前 , 23F
對不是沒有原因
02/21 16:23, 23F

02/21 16:23, 2月前 , 24F
找一個會大輸的 讓萬安中計 2028烙跑出
02/21 16:23, 24F

02/21 16:23, 2月前 , 25F
來選 重演2024!!!
02/21 16:23, 25F

02/21 16:23, 2月前 , 26F
可以啊 總是要有人選 立委選得不錯表現
02/21 16:23, 26F

02/21 16:23, 2月前 , 27F
也還正常選民會回來支持的
02/21 16:23, 27F

02/21 16:24, 2月前 , 28F
這才是高招!
02/21 16:24, 28F

02/21 16:24, 2月前 , 29F
經過2024去了兩三次民進黨造勢場,2026
02/21 16:24, 29F

02/21 16:24, 2月前 , 30F
輪不到她,她在DPP有些支持者中真的沒
02/21 16:24, 30F

02/21 16:24, 2月前 , 31F
人緣+人氣還好,阿苗都比她有人氣
02/21 16:24, 31F

02/21 16:25, 2月前 , 32F
阿苗那種反而沒有大位的可能性
02/21 16:25, 32F

02/21 16:26, 2月前 , 33F
跨年前要聽完市長唱歌
02/21 16:26, 33F

02/21 16:26, 2月前 , 34F
苗不可能啦
02/21 16:26, 34F

02/21 16:26, 2月前 , 35F
越大位越不能過於偏激 高+於北市反而有機會
02/21 16:26, 35F

02/21 16:26, 2月前 , 36F
阿苗不可能選2026啦,單純只是想說高
02/21 16:26, 36F

02/21 16:26, 2月前 , 37F
甲魚去選議員,2年後再來拼立委實在些
02/21 16:26, 37F

02/21 16:26, 2月前 , 38F
之前亂講話讓他落選的氣消了,現在
02/21 16:26, 38F

02/21 16:26, 2月前 , 39F
就看他的表現而已
02/21 16:26, 39F
還有 228 則推文
02/21 21:50, 2月前 , 268F
她也學會白七黨愛放話欸
02/21 21:50, 268F

02/21 21:51, 2月前 , 269F
這照片是哪位?
02/21 21:51, 269F

02/21 22:00, 2月前 , 270F
我算淺綠, 吳出來擾亂的時候我覺得 ,高真
02/21 22:00, 270F

02/21 22:01, 2月前 , 271F
的活該,本來人就要因為自己說的話得到一些
02/21 22:01, 271F

02/21 22:01, 2月前 , 272F
結果, 那時候我也是罵高的 ,講真的她落選
02/21 22:01, 272F

02/21 22:01, 2月前 , 273F
立委 ,我一點都不覺得怎樣(真的教訓成功)
02/21 22:01, 273F

02/21 22:01, 2月前 , 274F
, 不過她如果現在去選市長 ,我也支持,我
02/21 22:01, 274F

02/21 22:01, 2月前 , 275F
並不是說必須所有議題都要辯護民進黨,而是
02/21 22:01, 275F

02/21 22:01, 2月前 , 276F
有些議題比如疫苗跟ait,這兩個根本是??這
02/21 22:01, 276F

02/21 22:01, 2月前 , 277F
個應該我相信8成的選民肯定覺得台灣防疫好,
02/21 22:01, 277F

02/21 22:01, 2月前 , 278F
去講這塊我真的覺得?藍白悲憤仔講這塊是因
02/21 22:01, 278F

02/21 22:01, 2月前 , 279F
為他們是反對黨,像論文這個肯定可以委婉建
02/21 22:01, 279F

02/21 22:01, 2月前 , 280F
議,這個去辯護的人真的綠到出水,我的意思
02/21 22:01, 280F

02/21 22:01, 2月前 , 281F
請看清風向,不要亂嘴,你是民進黨的人,要
02/21 22:01, 281F

02/21 22:01, 2月前 , 282F
呈現跟做的形象應該是想幫忙民進黨更好更進
02/21 22:01, 282F

02/21 22:01, 2月前 , 283F
步,而不是看起來就像是想踩著民進黨的屍體
02/21 22:01, 283F

02/21 22:01, 2月前 , 284F
往上爬,好像民進黨的事情你只能對外猛烈砲
02/21 22:01, 284F

02/21 22:01, 2月前 , 285F
轟,如果你只能這樣,那真的掰掰,我還是認
02/21 22:01, 285F

02/21 22:01, 2月前 , 286F
為她是民進黨新一代比較可以栽培的,反正就
02/21 22:01, 286F

02/21 22:01, 2月前 , 287F
這樣了~
02/21 22:01, 287F

02/21 22:03, 2月前 , 288F
或者說請了解一下說話的藝術
02/21 22:03, 288F

02/21 23:17, 2月前 , 289F
她要跟蔣萬安拼,太難了
02/21 23:17, 289F

02/21 23:43, 2月前 , 290F
議員穩的,要選市長送頭除非立委有望
02/21 23:43, 290F

02/21 23:52, 2月前 , 291F
選市長選市長 我要看輸到變PM2.5的炮
02/21 23:52, 291F

02/21 23:52, 2月前 , 292F
02/21 23:52, 292F

02/22 00:04, 2月前 , 293F
今年好好努力 到時候拼初選民調
02/22 00:04, 293F

02/22 00:04, 2月前 , 294F
有被教訓過 不會再亂講話就好了
02/22 00:04, 294F

02/22 00:05, 2月前 , 295F
現在比較討厭恰吉 很欠教訓
02/22 00:05, 295F

02/22 00:09, 2月前 , 296F
另外 2026願意當砲灰是好事 DPP不怯戰
02/22 00:09, 296F

02/22 00:09, 2月前 , 297F
艱困選區的精神 是讓人能持續支持的點
02/22 00:09, 297F

02/22 00:46, 2月前 , 298F
可惜台灣沒有背骨市讓你選。閃一邊吧
02/22 00:46, 298F

02/22 02:27, 2月前 , 299F
出來選啊 來看看民進黨的基本盤有多
02/22 02:27, 299F

02/22 02:27, 2月前 , 300F
鐵嘛
02/22 02:27, 300F

02/22 03:28, 2月前 , 301F
高選基隆蠻有機會上的
02/22 03:28, 301F

02/22 04:42, 2月前 , 302F
建議先選里長
02/22 04:42, 302F

02/22 05:37, 2月前 , 303F
期待基進市長也出來扯一下
02/22 05:37, 303F

02/22 08:20, 2月前 , 304F
選北市有機會
02/22 08:20, 304F

02/22 14:02, 2月前 , 305F
笑死!房間都整理不好的人 要選台北市長
02/22 14:02, 305F

02/22 14:02, 2月前 , 306F
? 台北市要變成外面水水,裡面胎哥的國
02/22 14:02, 306F

02/22 14:02, 2月前 , 307F
際城市?
02/22 14:02, 307F
文章代碼(AID): #1brR70HH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1brR70HH (HatePolitics)