Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的
看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3月前 (2024/02/21 14:47)推噓2(2推 0噓 8→)留言10則, 3人參與討論串10/10 (看更多)
不完全是因為廢核能,
核能發電的佔比在台電的總發電量很少,
畢竟也只剩下一間核三廠。
台電的發電主要還是靠火力發電,
但這幾年因為環團的關係
要求火力發電廠從燃煤改成燃氣(天然氣)
例如高雄興達發電廠以及台中火力發電廠都要逐步更改為燃氣機組
台電砸5,528億 啟動6大計畫
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230703000068-260202?chdtv
節錄
為了穩定電網及接下來十年供電穩定,台電啟動六大計畫,包含台中電廠第二期新建燃氣
機組計畫、興達電廠1號機改裝生質能機組計畫、大甲溪光明抽蓄水力發電計畫、變電所
改建二期專案計畫、強化電網韌性專案計畫及第1期低壓AMI布建計畫等六大計畫,總計將
投入5,528.12億元,從2024年起開始啟動。
說穿了就是要買新的機器,也就是要花大錢
加上發電又不是只有發電廠,發電機就好,
還有電網,變電所等設備,
才能把電從發電廠輸入到鄉民家裡
這些硬體設備全都是$$$
有些鄉民會說本來很多發電廠就老舊,
年限到了就要更新,
只是趁機會從燃煤改成燃氣,
本來就應該做好計畫。
但是發電廠這種東西,又不是種田
今天政府說菸草有害健康,
叫我不能種菸葉,
我就可以馬上改種檳榔這麼簡單。
況且一般發電機組都30~40年以上
當年的設計以及物價跟現在又完全不一樣。
而且不管火力發電是靠燃燒煤炭、天然氣或是石油
這三項台灣完全都沒生產
只能靠國外輸入,
雖然這三項能源原料的國際價格長期來說都會漲價,
但也不應該只偏重某一項
現在全部往天然氣偏重,
為了輸入以及存放天然氣,
還得加裝三接、四接等天然氣儲存設備,
這也是一筆龐大的投資。
其實中油計畫要蓋到七接,也就是全台灣有七座大型的天然氣儲存設備。
現在其實就是面臨整個台電轉型的過程
但是這些事情,根本也不是鄉民說了算
而且也不是每個鄉民都同意,
但是後果卻是這樣
慘啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498052.A.F37.html
推
02/21 14:48,
3月前
, 1F
02/21 14:48, 1F
→
02/21 14:48,
3月前
, 2F
02/21 14:48, 2F
→
02/21 14:48,
3月前
, 3F
02/21 14:48, 3F
→
02/21 14:49,
3月前
, 4F
02/21 14:49, 4F
→
02/21 14:49,
3月前
, 5F
02/21 14:49, 5F
→
02/21 14:58,
3月前
, 6F
02/21 14:58, 6F
推
02/21 15:08,
3月前
, 7F
02/21 15:08, 7F
→
02/21 15:08,
3月前
, 8F
02/21 15:08, 8F
→
02/21 15:08,
3月前
, 9F
02/21 15:08, 9F
→
02/21 15:08,
3月前
, 10F
02/21 15:08, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):