Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間4月前 (2024/02/18 21:39), 編輯推噓18(19推 1噓 58→)
留言78則, 21人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
繼續說個可能有點逆風的，我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一，現在藍白在立院多數，他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢，或講不講得贏的問題，光是陪他們耗就煩死，就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二，地方首長到立院報告甚至備詢，不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ，基於尊重地方自治團體的地方自治權限，地方首長沒有應邀備詢的義務。當然，你想邀 ，她想去也是可以，但有意義嗎？ 憲法第57條第2項，邀請相關人士前往立院備詢，那個備詢跟立委質詢行政院部會首長及 官員是不一樣的概念。去看釋字第461號解釋，其實可以知道57條的邀請備詢只限於與執 行立院職務相關事項。因為行政院對立院負責，立院已質詢作為監督手段，這是大家熟知 的。但是對於地方自治團體，立法權本身就沒有監督的權限，你邀請地方首長來說明，然 後呢？沒了，你不能拿他怎樣，因為立院本身就不負責調查地方政府有沒有違法失職阿， 這跟立院職權行使關連薄弱。 監督盧秘書，還是要找對方法，這件事應該由台中市議會監督。我看到有些台中市議員 跟著喊說要盧秀燕到立法院接受質詢，很想問他你忘了自己才是有監督權的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708263585.A.F29.html
推
02/18 21:40, 4月前 , 1F
台中市議會那個鳥樣 算了吧 被紅黑
02/18 21:40, 1F
→
02/18 21:40, 4月前 , 2F
派把持的橡皮圖章
02/18 21:40, 2F
推
02/18 21:45, 4月前 , 3F
其實也不是一定要盧小小去，只是讓大家
02/18 21:45, 3F
→
02/18 21:45, 4月前 , 4F
看看藍白多荒謬而已
02/18 21:45, 4F
→
02/18 21:45, 4月前 , 5F
台中市議會不作為啊~那20幾個綠營議員在
02/18 21:45, 5F
→
02/18 21:45, 4月前 , 6F
幹嘛 都被買通了是嗎
02/18 21:45, 6F
推
02/18 21:45, 4月前 , 7F
林俊憲只是要打臉和嘴藍白要求賴清德去
02/18 21:45, 7F
→
02/18 21:45, 4月前 , 8F
立法院即問即答而已，不會真的要盧秀燕
02/18 21:45, 8F
→
02/18 21:45, 4月前 , 9F
去立法院備詢
02/18 21:45, 9F
推
02/18 21:47, 4月前 , 10F
另外台中市議會還真的不用太期待，就
02/18 21:47, 10F
→
02/18 21:47, 4月前 , 11F
算綠議員有要求，但只要盧媽演個戲，媒
02/18 21:47, 11F
→
02/18 21:47, 4月前 , 12F
體配合洗，事情又不了了之了
02/18 21:47, 12F
→
02/18 21:47, 4月前 , 13F
綠議員我目前比較常看到江肇國有在追，
02/18 21:47, 13F
→
02/18 21:47, 4月前 , 14F
其他的沒特別去查就是了
02/18 21:47, 14F
→
02/18 22:03, 4月前 , 15F
賴是總統，院長也是他指派的、跟中央一
02/18 22:03, 15F
→
02/18 22:03, 4月前 , 16F
條鞭，叫賴來有啥問題嗎？盧是地方首長
02/18 22:03, 16F
→
02/18 22:03, 4月前 , 17F
，中央地方掛在一起是嫌立委時間太多嗎
02/18 22:03, 17F
→
02/18 22:06, 4月前 , 18F
更何況賴還是黨主席，不分區區立委在他
02/18 22:06, 18F
→
02/18 22:06, 4月前 , 19F
手裡，叫他來立法院罰站有啥不對
02/18 22:06, 19F
→
02/18 22:08, 4月前 , 20F
覺得地方議會不做事是你自己的一廂情願
02/18 22:08, 20F
→
02/18 22:08, 4月前 , 21F
，議員也是選民選出來的，綠色議員不夠
02/18 22:08, 21F
→
02/18 22:08, 4月前 , 22F
多是選民的問題嗎
02/18 22:08, 22F
推
02/18 22:10, 4月前 , 23F
這次台中市引起全國性食安事件請她來說
02/18 22:10, 23F
→
02/18 22:11, 4月前 , 24F
依法有據她也有拒絕權找她來哪裡不行
02/18 22:11, 24F
→
02/18 22:11, 4月前 , 25F
是心虛還是怕想起來台中市各種食安缺失
02/18 22:11, 25F
推
02/18 22:29, 4月前 , 26F
賴可以去啊，但只是去報告沒有回答的義
02/18 22:29, 26F
→
02/18 22:29, 4月前 , 27F
務。藍白不爽可以修憲
02/18 22:29, 27F
→
02/18 22:29, 4月前 , 28F
民進黨只是考慮丟球而已吧 反正最後
02/18 22:29, 28F
→
02/18 22:29, 4月前 , 29F
真的丟了要不要回擊也是盧的事情
02/18 22:29, 29F
推
02/18 22:30, 4月前 , 30F
盧的回應，剛好可以讓賴清德參考啊
02/18 22:30, 30F
推
02/18 22:30, 4月前 , 31F
叫賴去只能國情報告，藍白立委要賴即
02/18 22:30, 31F
→
02/18 22:30, 4月前 , 32F
問即答是問什麼意思的？台灣是內閣制
02/18 22:30, 32F
→
02/18 22:30, 4月前 , 33F
嗎？講得落落長好像很有道理，但都是違
02/18 22:30, 33F
→
02/18 22:30, 4月前 , 34F
憲歪理
02/18 22:30, 34F
→
02/18 22:30, 4月前 , 35F
總統制國家內閣都會有所謂的總理 我
02/18 22:30, 35F
→
02/18 22:30, 4月前 , 36F
國就是行政院長來作為行政權的代表
02/18 22:30, 36F
→
02/18 22:30, 4月前 , 37F
總統決定的是國家大政方向 所以當初
02/18 22:30, 37F
→
02/18 22:30, 4月前 , 38F
設計時才會讓總統去做國情咨文而不
02/18 22:30, 38F
→
02/18 22:30, 4月前 , 39F
是質詢
02/18 22:30, 39F
→
02/18 22:31, 4月前 , 40F
KMT首長面對備詢是這樣，那總統照樣也剛好
02/18 22:31, 40F
→
02/18 22:31, 4月前 , 41F
不然總統能被質詢的話 行政院長是幹
02/18 22:31, 41F
→
02/18 22:31, 4月前 , 42F
嘛用的？
02/18 22:31, 42F
→
02/18 22:31, 4月前 , 43F
還什麼叫賴去立院罰站有啥不對，那叫盧
02/18 22:31, 43F
→
02/18 22:31, 4月前 , 44F
去立院罰站也是可以的事情啊
02/18 22:31, 44F
→
02/18 22:31, 4月前 , 45F
這題就是KMT自己搬石頭砸自己的腳而已
02/18 22:31, 45F
→
02/18 22:32, 4月前 , 46F
希望DPP這次有智慧點，不要跟著藍白議題走
02/18 22:32, 46F
→
02/18 22:33, 4月前 , 47F
空戰就是這樣，搶先機搶議題搶話語權
02/18 22:33, 47F
推
02/18 22:35, 4月前 , 48F
同意
02/18 22:35, 48F
推
02/18 22:35, 4月前 , 49F
藍白立委都想要用國會改革四字包裝自己
02/18 22:35, 49F
→
02/18 22:35, 4月前 , 50F
的擴權到比總統還大了，還有人能如此護
02/18 22:35, 50F
→
02/18 22:35, 4月前 , 51F
航，我也是拍手
02/18 22:35, 51F
推
02/18 22:42, 4月前 , 52F
藍白才是最無賴的 平常用歪理出征 出事
02/18 22:42, 52F
→
02/18 22:42, 4月前 , 53F
就躲兼罵對手政治操作
02/18 22:42, 53F
推
02/18 22:45, 4月前 , 54F
藍白都一群法盲
02/18 22:45, 54F
推
02/18 22:47, 4月前 , 55F
大家喜聞樂見的藍白過半阿 ㄏㄏ
02/18 22:47, 55F
→
02/18 22:47, 4月前 , 56F
要鬧就去鬧
02/18 22:47, 56F
推
02/18 22:49, 4月前 , 57F
林只是要用這件事凸顯藍營可笑的雙標
02/18 22:49, 57F
→
02/18 22:49, 4月前 , 58F
而已
02/18 22:49, 58F
推
02/18 22:50, 4月前 , 59F
台中人自己選的
02/18 22:50, 59F
噓
02/18 22:50, 4月前 , 60F
這次台中市造謠是常態嗎？直接造謠台糖
02/18 22:50, 60F
→
02/18 22:50, 4月前 , 61F
肉品有不可能出現的瘦肉精耶
02/18 22:50, 61F
→
02/18 22:50, 4月前 , 62F
盧秀燕壓了十五天到農曆年前才開記者會
02/18 22:50, 62F
→
02/18 22:51, 4月前 , 63F
放消息，不好好處理的話才會變成新的「
02/18 22:51, 63F
→
02/18 22:51, 4月前 , 64F
常態」，國民黨每個市長都給你這樣搞
02/18 22:51, 64F
推
02/18 23:38, 4月前 , 65F
找賴去立院搞什麼快問快答就是違憲級的
02/18 23:38, 65F
→
02/18 23:39, 4月前 , 66F
腦殘要求.你藍白拖雜草要這樣玩就該先提
02/18 23:39, 66F
→
02/18 23:39, 4月前 , 67F
修憲,把違憲疑慮排除掉再搞什麼快問快答
02/18 23:39, 67F
→
02/18 23:39, 4月前 , 68F
假如連這麼簡單的說明也看不懂,建議器捐
02/18 23:39, 68F
→
02/18 23:40, 4月前 , 69F
卡簽一簽,把眼睛跟腦袋捐給其他需要的人
02/18 23:40, 69F
→
02/18 23:40, 4月前 , 70F
反正留著也沒洨用了~~
02/18 23:40, 70F
推
02/18 23:44, 4月前 , 71F
小草包哭粉公民課繼續睡覺啊
02/18 23:44, 71F
推
02/18 23:48, 4月前 , 72F
就酸她天天用食安問題無限上綱而已，既然
02/18 23:48, 72F
→
02/18 23:48, 4月前 , 73F
要重視，那已經查出來的總不能裝死吧？
02/18 23:48, 73F
→
02/19 00:49, 4月前 , 74F
怕洨喔 要戰來戰
02/19 00:49, 74F
→
02/19 04:04, 4月前 , 75F
食藥署和台中市政府一起
02/19 04:04, 75F
→
02/19 04:05, 4月前 , 76F
請兩方一起說明 其實沒有不合理
02/19 04:05, 76F
→
02/19 04:06, 4月前 , 77F
不然媒體上兩方都各說各話而已
02/19 04:06, 77F
推
02/19 05:54, 4月前 , 78F
不要縮，配合小丑憲行，一路胡搞
02/19 05:54, 78F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bqWYXyf (HatePolitics)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bqWYXyf (HatePolitics)