Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
※ 引述《whaleegg (^^)》之銘言：
: 驗出一包就下架到底哪裡有問題？
: 耗費大量的人力物流召回全部採驗，絕對超過肉片價值
: 一堆帶風向的在檢討驗出的單位，食安有問題不去解決問題，而是解決發現問題的人
: 厲害了 我的黨
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"??
為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了?
試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品，但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍
請問這個時候真正該做的是什麼事情?
1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?
2. 檢查供應鏈中是否有可能遭受汙染?
3. 檢查同批肉品是否有其他相同結果?同一個養豬場、屠宰場甚至同一頭豬是否有問題?
4. 馬上敲鑼打鼓昭告天下抓到天大的食安問題，還是在過年前這種敏感時機台中好棒棒?
真是厲害了我的台中市長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707532499.A.870.html
推
02/10 10:35,
3月前
, 1F
02/10 10:35, 1F
推
02/10 10:38,
3月前
, 2F
02/10 10:38, 2F
→
02/10 10:38,
3月前
, 3F
02/10 10:38, 3F
推
02/10 10:49,
3月前
, 4F
02/10 10:49, 4F
→
02/10 10:58,
3月前
, 5F
02/10 10:58, 5F
→
02/10 11:05,
3月前
, 6F
02/10 11:05, 6F
→
02/10 11:05,
3月前
, 7F
02/10 11:05, 7F
推
02/10 11:35,
3月前
, 8F
02/10 11:35, 8F
討論串 (同標題文章)
