Re: [討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?

看板HatePolitics作者 (Hello 你好嗎 衷心感謝먶)時間2月前 (2024/02/08 18:20), 編輯推噓57(64推 7噓 198→)
留言269則, 86人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《goetz》之銘言 : 不好意思我到現在還是搞不懂... : 中央和地方的檢驗都說那一份檢體有西部特羅，所以可以確定無誤， : 但重點是，那份檢體的西部特羅怎麼來的? : 是不是應該把來源追查清楚? : 隔壁板好像一直在迴避這點，但這個不是現在最重要的關鍵嗎? : 只是，我覺得民進黨不會過度追殺，會讓這件事不了了之就是了... 先射箭再畫靶的腳尾飯事件二， 先認為店家有拿腳尾飯賣， 再製造賣腳尾飯影片， 然後被踢爆才出來道歉。 老實說盧會這麼快就出來收拾戰場，內部調查有鬼的機會很大。 最接近真實的情況是，主管機關先預設（或有情報）有瘦肉精， 然後找一塊死後再加工的豬肉驗，請檢驗員與相關單位驗， 檢驗員與單位依照專業將檢驗事實上呈， 市府主管機關見獵心喜把事件搞大，想說一定會驗出有瘦肉精事實， 結果翻車。 台糖真的要找人告市府刑事，透過司法找出這個被驗22次檢體， 到底是誰提供的源頭找出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707387608.A.A25.html
推
02/08 18:23, 2月前 , 1F
告下去會不會推基層檢驗人員出來哭壓力
02/08 18:23, 1F
→
02/08 18:23, 2月前 , 2F
大？
02/08 18:23, 2F
推
02/08 18:24, 2月前 , 3F
故意加工我倒覺得不至於，但就不知道什麼
02/08 18:24, 3F
→
02/08 18:24, 2月前 , 4F
地方出錯
02/08 18:24, 4F
→
02/08 18:25, 2月前 , 5F
這樣盧媽還敢講真相大白？
02/08 18:25, 5F
推
02/08 18:26, 2月前 , 6F
我也不認為是故意加工
02/08 18:26, 6F
→
02/08 18:26, 2月前 , 7F
要故意拿萊劑就好 拿那麼冷門的幹嘛
02/08 18:26, 7F
推
02/08 18:27, 2月前 , 8F
感覺就是市府主管想要討好高層搞出來的包
02/08 18:27, 8F
→
02/08 18:27, 2月前 , 9F
，盧媽發現不對趕快出來收拾戰場，教大家
02/08 18:27, 9F
→
02/08 18:27, 2月前 , 10F
趕快翻頁
02/08 18:27, 10F
推
02/08 18:27, 2月前 , 11F
不是故意加工就是憑空變出來的嗎?
02/08 18:27, 11F
→
02/08 18:27, 2月前 , 12F
要釐清拉 但要加工沒理由不加萊劑
02/08 18:27, 12F
推
02/08 18:28, 2月前 , 13F
專家認為實驗室污染的可能性啊，有
02/08 18:28, 13F
→
02/08 18:28, 2月前 , 14F
可能檢體先前遭受污染
02/08 18:28, 14F
→
02/08 18:28, 2月前 , 15F
萊劑在台灣知名度那麼高 更好炒作呀
02/08 18:28, 15F
→
02/08 18:28, 2月前 , 16F
那間實驗室應該改名煉金工房吧 居然能憑空
02/08 18:28, 16F
→
02/08 18:28, 2月前 , 17F
變出比黃金還貴的藥劑
02/08 18:28, 17F
→
02/08 18:28, 2月前 , 18F
我覺得盧市府要調查清楚,給個說法。
02/08 18:28, 18F
推
02/08 18:29, 2月前 , 19F
直接滴下去驗出來濃度很高,不太可能加工
02/08 18:29, 19F
→
02/08 18:29, 2月前 , 20F
故意加工應該不至於 可能就中間環節有疏失
02/08 18:29, 20F
→
02/08 18:30, 2月前 , 21F
西之鍊金術師
02/08 18:30, 21F
→
02/08 18:30, 2月前 , 22F
要故意用萊劑效果不是更好嗎 跳到黃河洗不清
02/08 18:30, 22F
→
02/08 18:30, 2月前 , 23F
不管是指控洗產地還是有在用藥都比較合理
02/08 18:30, 23F
→
02/08 18:30, 2月前 , 24F
我只想問一盒肉幾百公克，要加多少量
02/08 18:30, 24F
→
02/08 18:30, 2月前 , 25F
的瘦肉精才有辦法只驗出0.002ppb?而
02/08 18:30, 25F
→
02/08 18:30, 2月前 , 26F
且還能均勻分布在肉品裡面
02/08 18:30, 26F
推
02/08 18:31, 2月前 , 27F
新聞稿是誰說要發的? 還不出來
02/08 18:31, 27F
→
02/08 18:31, 2月前 , 28F
其實也未必有均勻分布吧 那個檢驗數字誤差這
02/08 18:31, 28F
→
02/08 18:31, 2月前 , 29F
麼大
02/08 18:31, 29F
→
02/08 18:31, 2月前 , 30F
均勻分布是衛生局自己說的 但數字...
02/08 18:31, 30F
→
02/08 18:32, 2月前 , 31F
當初是誰出來開記者會阿
02/08 18:32, 31F
推
02/08 18:33, 2月前 , 32F
台中說法是量很少才會誤差那麼大，
02/08 18:33, 32F
→
02/08 18:33, 2月前 , 33F
啊為啥食藥署的數值都很接近
02/08 18:33, 33F
推
02/08 18:33, 2月前 , 34F
台糖自己要調查,要說臺中加工也要有證據
02/08 18:33, 34F
→
02/08 18:34, 2月前 , 35F
不是 說那麼快出來道歉可是更快出來嗆
02/08 18:34, 35F
→
02/08 18:34, 2月前 , 36F
人
02/08 18:34, 36F
→
02/08 18:34, 2月前 , 37F
台中沒指控加工啊，是要求台中驗其
02/08 18:34, 37F
→
02/08 18:34, 2月前 , 38F
他同批次豬肉，費用台糖出
02/08 18:34, 38F
推
02/08 18:35, 2月前 , 39F
快過年了不想陪小丑吵了而已
02/08 18:35, 39F
還有 190 則推文
→
02/08 20:41, 2月前 , 230F
肉精污染 但怎麼污染的 這就會有很大的差
02/08 20:41, 230F
→
02/08 20:41, 2月前 , 231F
有些人做實驗真的習慣不太好 就是會偷一些
02/08 20:41, 231F
→
02/08 20:41, 2月前 , 232F
別 劑量都不高 大概率就是用溶劑溶了再噴
02/08 20:41, 232F
→
02/08 20:42, 2月前 , 233F
自以為可以省略的步驟 導致再現性不佳
02/08 20:42, 233F
推
02/08 20:43, 2月前 , 234F
單純操作不當而已，你想太多
02/08 20:43, 234F
→
02/08 20:44, 2月前 , 235F
操作不當20次是嗎,我說就質譜儀只到0.001
02/08 20:44, 235F
→
02/08 20:45, 2月前 , 236F
通通都有但低於0.0001,這隻病豬代謝差衰小
02/08 20:45, 236F
→
02/08 20:46, 2月前 , 237F
一開始處理樣品的人就把整塊肉污染了
02/08 20:46, 237F
→
02/08 20:46, 2月前 , 238F
通通都有但低於0.001
02/08 20:46, 238F
→
02/08 20:47, 2月前 , 239F
才會整塊肉都驗到很低的量 而那個人很可能
02/08 20:47, 239F
→
02/08 20:47, 2月前 , 240F
是執行第一次檢測的人 才導致第一次測到的
02/08 20:47, 240F
→
02/08 20:47, 2月前 , 241F
量是後幾次的10多倍
02/08 20:47, 241F
噓
02/08 20:49, 2月前 , 242F
這陰謀論我覺得不行
02/08 20:49, 242F
推
02/08 20:51, 2月前 , 243F
問就是天選之豬
02/08 20:51, 243F
→
02/08 20:51, 2月前 , 244F
下次再驗出就沒人信了
02/08 20:51, 244F
推
02/08 22:12, 2月前 , 245F
台糖本來就該透過司法把那盒豬肉調查清
02/08 22:12, 245F
→
02/08 22:12, 2月前 , 246F
楚
02/08 22:12, 246F
推
02/08 22:19, 2月前 , 247F
跟綠蛋事件很像阿 人工特意為之
02/08 22:19, 247F
→
02/08 22:22, 2月前 , 248F
台中看來是不想找源頭的樣子
02/08 22:22, 248F
→
02/08 22:43, 2月前 , 249F
刻意加工是不合理的，要加工用美國普遍的
02/08 22:43, 249F
→
02/08 22:43, 2月前 , 250F
萊劑就好
02/08 22:43, 250F
噓
02/08 23:19, 2月前 , 251F
食藥署也驗出來，難道是幫兇嗎？
02/08 23:19, 251F
→
02/09 00:26, 2月前 , 252F
驗出就陰謀論 可不可以站人民這邊一次
02/09 00:26, 252F
→
02/09 01:47, 2月前 , 253F
支持提告。就算沒抓出幕後。致少也
02/09 01:47, 253F
→
02/09 01:47, 2月前 , 254F
有嚇阻作用
02/09 01:47, 254F
推
02/09 06:50, 2月前 , 255F
有人想當扶龍王，替盧黃袍加身
02/09 06:50, 255F
推
02/09 13:40, 2月前 , 256F
不是驗錯，就是樣品污染，已經污染的肉
02/09 13:40, 256F
→
02/09 13:40, 2月前 , 257F
，怎麼驗都會有
02/09 13:40, 257F
推
02/09 22:36, 2月前 , 258F
要汙染成這樣很困難，除非像前面有人推
02/09 22:36, 258F
→
02/09 22:36, 2月前 , 259F
的，整盒豬都浸泡在0.01ppm的溶液中，
02/09 22:36, 259F
→
02/09 22:36, 2月前 , 260F
光是用想的就覺得很難了，不要整天陰謀
02/09 22:36, 260F
→
02/09 22:36, 2月前 , 261F
論啦。比較可怕的是，萬一真的是肉中有
02/09 22:36, 261F
→
02/09 22:36, 2月前 , 262F
瘦肉精呢？飼料中驗不出來是正常的，濃
02/09 22:36, 262F
→
02/09 22:36, 2月前 , 263F
度一定遠低於豬隻體內，驗毛髮或是尿液
02/09 22:36, 263F
→
02/09 22:36, 2月前 , 264F
，和驗肉品哪一個更容易驗出來，不知道
02/09 22:36, 264F
→
02/09 22:36, 2月前 , 265F
有沒有專家出來說明？我相信台糖不可能
02/09 22:36, 265F
→
02/09 22:36, 2月前 , 266F
故意去添加這個，但是我也相信台中衛生
02/09 22:36, 266F
→
02/09 22:36, 2月前 , 267F
局基層不可能故意去造假抹黑，不如政府
02/09 22:36, 267F
→
02/09 22:36, 2月前 , 268F
一邊查清楚原因，一邊跟大眾說明，這種
02/09 22:36, 268F
→
02/09 22:36, 2月前 , 269F
劑量就算吃了也不會怎樣
02/09 22:36, 269F
‣ 更多 Thaichonburi 的文章
文章代碼(AID): #1bnAhOeb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Thaichonburi 的文章
文章代碼(AID): #1bnAhOeb (HatePolitics)