Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估

看板HatePolitics作者 (個字)時間3月前 (2024/02/07 22:29), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 3月前最新討論串9/11 (看更多)
台中就擺明弄成政治問題 科學問題科學解決 你這包有瘦肉精 那整串別包也該有 不要說上百包 就再驗個10包 就知道結果 結果是同一片肉驗22次都有 然後硬要喊有 丟上去中央 中央叫你再看看 結果硬發布 那就攤開來看啊 現在又驗了上百包 各縣市 第三方都驗過了 全部都沒問題 問題就在你自己身上 不知道盧秀燕知不知道 我是覺得任何一個首長都不太可能一次性得罪那麼多廠商啦 台糖、信功、產銷履歷驗證廠商 都當他們塑膠捏 用一包肉就在全面下架 虧的錢是誰要賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707316196.A.A0D.html
推
02/07 22:31, 3月前 , 1F
若未來沒有第二盒，或有官司要打了
02/07 22:31, 1F
推
02/07 22:31, 3月前 , 2F
王必勝終究事科學家不是政治家
02/07 22:31, 2F
推
02/07 22:32, 3月前 , 3F
全面預防下架啦
02/07 22:32, 3F
→
02/07 22:33, 3月前 , 4F
然後那些廠商會轉支持綠營嗎？
02/07 22:33, 4F
→
02/07 22:34, 3月前 , 5F
廠商不一定。但人民會看
02/07 22:34, 5F
推
02/07 22:38, 3月前 , 6F
事涉自己$$的廠商都不一定轉向，
02/07 22:38, 6F
→
02/07 22:38, 3月前 , 7F
你要一般民眾支持這個“廠商比較重要
02/07 22:38, 7F
→
02/07 22:38, 3月前 , 8F
”的邏輯？
02/07 22:38, 8F
→
02/07 22:38, 3月前 , 9F
賣鬧。
02/07 22:38, 9F
→
02/07 22:39, 3月前 , 10F
抱歉，賣鬧是情緒性字眼
02/07 22:39, 10F
→
02/07 22:39, 3月前 , 11F
王是科學家？繼續吹啊！
02/07 22:39, 11F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bmvFaeD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bmvFaeD (HatePolitics)