Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」

看板HatePolitics作者 (AQA)時間2月前 (2024/02/05 18:58), 編輯推噓4(7312)
留言22則, 12人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
這位仁兄不曉得是不是閱讀理解能力有差異還是怎樣, 食藥署的人已經告知他們檢驗結果跟機器誤差很接近, 意思就是說接近下限,所以才要你複驗啊, 如果驗出的數值超標,那要搶時間公布應該比較合理一些吧? 然後你那Covid 19出來對比真的也很無言, 這個病毒一開始的時候也是幾經確認最後才定調後續處置方式。 我就問怎麼反智才覺得人家複驗是在搓湯圓? 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 我只想問駐版斑斑一個問題, : 假如這個是有問題的, : 請問大家支持第一時間就公布並處置還是慢慢研究? : 為何當初針對Covid19斑斑就有不一樣的標準呢? : 今天除非今天台中市故意造假, : 否則驗出有問題就立刻公布我覺得沒有問題, : 如果今天機制是可以延後公布, : 那是不是萬一真的發生了什麼也有機會湯圓搓搓掉。 : 我就問怎麼反智才覺得中市府不該公布? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707130736.A.A35.html

02/05 18:59, 2月前 , 1F
中市府驗一次公布的嗎?
02/05 18:59, 1F

02/05 19:00, 2月前 , 2F
所以還要怎麼確認?等衛服部
02/05 19:00, 2F

02/05 19:00, 2月前 , 3F
放完年假再來確認嗎?
02/05 19:00, 3F

02/05 19:00, 2月前 , 4F
萬一出事484又是誰負責然後選市長
02/05 19:00, 4F

02/05 19:00, 2月前 , 5F
斑斑就是喜歡當韭菜
02/05 19:00, 5F

02/05 19:01, 2月前 , 6F
你們的時鐘負了什麼責可以說一下嗎
02/05 19:01, 6F

02/05 19:01, 2月前 , 7F
中央應該積極處理
02/05 19:01, 7F

02/05 19:02, 2月前 , 8F
同一塊肉重覆驗22次,有個屁用
02/05 19:02, 8F

02/05 19:03, 2月前 , 9F
積極?樓上兩位,中央現在還等不到臺中市
02/05 19:03, 9F

02/05 19:03, 2月前 , 10F
那片神之肉咧!
02/05 19:03, 10F

02/05 19:03, 2月前 , 11F
補推
02/05 19:03, 11F

02/05 19:03, 2月前 , 12F
台中市府要拖過年啦 誰跟你急
02/05 19:03, 12F

02/05 19:04, 2月前 , 13F
中市好積極喔!積極到今天6:30樣品還
02/05 19:04, 13F

02/05 19:04, 2月前 , 14F
沒送達
02/05 19:04, 14F

02/05 19:06, 2月前 , 15F
那塊肉一定很重很大,可能要用飛機載,稍等
02/05 19:06, 15F

02/05 19:16, 2月前 , 16F
現在球應該在台中市手上吧….肉給不出來
02/05 19:16, 16F

02/05 19:34, 2月前 , 17F
一樓我看半天覺得他在反串
02/05 19:34, 17F

02/05 19:43, 2月前 , 18F
一般來說會外送,不會一直重做
02/05 19:43, 18F

02/05 20:33, 2月前 , 19F
不會真的笨蛋重覆驗是只同一檢體吧?不再
02/05 20:33, 19F

02/05 20:33, 2月前 , 20F
重覆抽查?
02/05 20:33, 20F

02/05 21:09, 2月前 , 21F
不要那麼認真回啦 又不是每個發文
02/05 21:09, 21F

02/05 21:09, 2月前 , 22F
的都做過智力測驗
02/05 21:09, 22F
文章代碼(AID): #1bmBzmer (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bmBzmer (HatePolitics)