看板 [ HatePolitics ]
討論串[新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
推噓74(83推 9噓 126→)留言218則，0人參與, 3月前最新作者tkucuh (無)時間3月前 (2024/02/05 18:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※. 1.新聞網址︰. ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※. https://bit.ly/3SNC30F. 2.新聞來源︰. 自由. 3.完整新聞標題. ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※. ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減
(還有760個字)
#2
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
推噓8(29推 21噓 114→)留言164則，0人參與, 3月前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間3月前 (2024/02/05 18:45), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我只想問駐版斑斑一個問題，. 假如這個是有問題的，. 請問大家支持第一時間就公布並處置還是慢慢研究？. 為何當初針對Covid19斑斑就有不一樣的標準呢？. 今天除非今天台中市故意造假，. 否則驗出有問題就立刻公布我覺得沒有問題，. 如果今天機制是可以延後公布，. 那是不是萬一真的發生了什麼也有機會
(還有576個字)
#3
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
推噓4(7推 3噓 12→)留言22則，0人參與, 3月前最新作者joking9923 (AQA)時間3月前 (2024/02/05 18:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這位仁兄不曉得是不是閱讀理解能力有差異還是怎樣，. 食藥署的人已經告知他們檢驗結果跟機器誤差很接近，. 意思就是說接近下限，所以才要你複驗啊，. 如果驗出的數值超標，那要搶時間公布應該比較合理一些吧？. 然後你那Covid 19出來對比真的也很無言，. 這個病毒一開始的時候也是幾經確認最後才定調後續
(還有26個字)
#4
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
推噓14(14推 0噓 20→)留言34則，0人參與, 3月前最新作者koubayo ( 1)時間3月前 (2024/02/05 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幹過公務人員的就知道. 『正常』的公務人員遇到這種可能後續會有民事賠償問題的案件都會很小心. 在這種誤差範圍內的會更小心. 更何況食品藥物安全處的更具有專業性. 知道西布特羅這種是不是會被廣泛使用. 這種情況下底下檢驗人員一定會往更高層的去回報或是複驗. 不可能大主大意直接判定發現含有不得檢出的X
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁