[討論] 這就是為何綠營支持者不想跟白合作的原因

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間3月前 (2024/02/02 19:24), 編輯推噓45(66推 21噓 147→)
留言234則, 88人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
因為白營完全沒誠信而且說謊不打草稿呀 跟他們合作 談成了會翻桌 談不成會背刺 所以我看水牛不起呀 不是不能跟其他黨合作協商 而是白營信用早就破產了 不提君悅四點協議兩億美金等等等 別忘了白營選前是喊著支持韓國瑜當院長的 結果還願意跟綠營接觸 代表他們選前喊得早就是歷史文件了 跟這種黨談有啥意義 更無恥的就是翻桌了還會用網軍羞辱你 例如經典的拿假民調出來還酸你讓6% 拜託醒醒吧 跟白營談 談不出結果的 因為就算談出結果也不會有結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706873042.A.96D.html
推
02/02 19:25, 3月前 , 1F
假的 連50元收都沒辦法
02/02 19:25, 1F
→
02/02 19:25, 3月前 , 2F
嗯嗯 那像綠營 一邊圍剿 還一邊叫人低頭
02/02 19:25, 2F
→
02/02 19:25, 3月前 , 3F
嘻嘻
02/02 19:25, 3F
→
02/02 19:26, 3月前 , 4F
其實可以，跟小人合作就是看利益，反
02/02 19:26, 4F
→
02/02 19:26, 3月前 , 5F
而不複雜，像藍給總統，綠給院長，不
02/02 19:26, 5F
→
02/02 19:26, 3月前 , 6F
就合了，有沒有必要而已
02/02 19:26, 6F
→
02/02 19:26, 3月前 , 7F
就不知道在天真什麼，以為政治可以
02/02 19:26, 7F
→
02/02 19:26, 3月前 , 8F
演來演去，只是還沒遇到真小人
02/02 19:26, 8F
推
02/02 19:26, 3月前 , 9F
藍營沒得選 只能繼續被騙
02/02 19:26, 9F
→
02/02 19:26, 3月前 , 10F
水牛想要合作我是覺得無可厚非 他是老派政
02/02 19:26, 10F
推
02/02 19:27, 3月前 , 11F
水牛去抱抱都比簽賣身契好
02/02 19:27, 11F
→
02/02 19:27, 3月前 , 12F
治的支持者 他認為能夠談也不用鬧那麼僵 甚
02/02 19:27, 12F
→
02/02 19:27, 3月前 , 13F
至連國民黨他都願意跟對方談了...我不能理
02/02 19:27, 13F
→
02/02 19:27, 3月前 , 14F
解的是王世堅...
02/02 19:27, 14F
推
02/02 19:28, 3月前 , 15F
王世堅就愛講漂亮話 自己又愛演小丑
02/02 19:28, 15F
推
02/02 19:28, 3月前 , 16F
這次院長選舉黃珊珊8票要當正的、
02/02 19:28, 16F
→
02/02 19:28, 3月前 , 17F
綠白合電話風波就是去年柯老三用假
02/02 19:28, 17F
→
02/02 19:28, 3月前 , 18F
民調騙藍營跟君悅會藍白合翻版。
02/02 19:28, 18F
推
02/02 19:29, 3月前 , 19F
央視大讚韓國瑜兩岸論述 柯讀稿機：喳
02/02 19:29, 19F
推
02/02 19:29, 3月前 , 20F
開房堅捧出韓流還沒道歉 不知道在那邊
02/02 19:29, 20F
→
02/02 19:29, 3月前 , 21F
裝什麼清高
02/02 19:29, 21F
推
02/02 19:29, 3月前 , 22F
水牛身為候選人釋出誠意拜會都很ok,又沒有做
02/02 19:29, 22F
→
02/02 19:29, 3月前 , 23F
出什麼踰越底線的承諾，雖然對象是個滿口謊
02/02 19:29, 23F
→
02/02 19:29, 3月前 , 24F
言沒下限的投機仔，是有點不值啦
02/02 19:29, 24F
→
02/02 19:30, 3月前 , 25F
看看韓國瑜就聰明 什麼承諾都沒給
02/02 19:30, 25F
→
02/02 19:31, 3月前 , 26F
結果韓要的全部都拿到
02/02 19:31, 26F
→
02/02 19:32, 3月前 , 27F
支持水牛禮貌拜會 但是不支持他低聲下
02/02 19:32, 27F
→
02/02 19:32, 3月前 , 28F
氣
02/02 19:32, 28F
噓
02/02 19:33, 3月前 , 29F
綠蛆整天斷章取義 會有報應
02/02 19:33, 29F
噓
02/02 19:33, 3月前 , 30F
一邊想私下喬，不成就抹黑你想求官，有夠
02/02 19:33, 30F
→
02/02 19:33, 3月前 , 31F
下賤
02/02 19:33, 31F
→
02/02 19:34, 3月前 , 32F
那賴神怎麼還要跟柯黨談！！？
02/02 19:34, 32F
推
02/02 19:35, 3月前 , 33F
2026一定要下架柯文哲
02/02 19:35, 33F
推
02/02 19:36, 3月前 , 34F
王世堅就爽搖擺啊，可能想說幫自己買一份
02/02 19:36, 34F
→
02/02 19:36, 3月前 , 35F
保險
02/02 19:36, 35F
推
02/02 19:36, 3月前 , 36F
沒錯 賴到底憑甚麼要跟支八白合作
02/02 19:36, 36F
推
02/02 19:36, 3月前 , 37F
水牛伯做他該做的事 去禮貌拜會罷了
02/02 19:36, 37F
→
02/02 19:36, 3月前 , 38F
與虎謀皮耶 還好有柯總召先見之明
02/02 19:36, 38F
→
02/02 19:37, 3月前 , 39F
賴不知道在想甚麼 整天只顧著自己
02/02 19:37, 39F
還有 155 則推文
噓
02/02 20:52, 2月前 , 195F
不合作就不合作啊，反正民進黨又不可能過
02/02 20:52, 195F
→
02/02 20:52, 2月前 , 196F
半
02/02 20:52, 196F
→
02/02 20:53, 2月前 , 197F
白色就是垃圾
02/02 20:53, 197F
→
02/02 20:54, 2月前 , 198F
綠共整天玩兩面手法 有夠噁心的
02/02 20:54, 198F
推
02/02 20:57, 2月前 , 199F
超級拉機的行徑 破殼小機還沾沾自喜 哀
02/02 20:57, 199F
噓
02/02 20:57, 2月前 , 200F
民進黨洗風向真的一流耶 厲害
02/02 20:57, 200F
噓
02/02 21:00, 2月前 , 201F
路越走越窄
02/02 21:00, 201F
推
02/02 21:01, 2月前 , 202F
就想裝大度吧
02/02 21:01, 202F
噓
02/02 21:04, 2月前 , 203F
王世堅是民進黨僅存良心 連水牛跟白談
02/02 21:04, 203F
→
02/02 21:04, 2月前 , 204F
正確的事都有綠畜在罵 民進黨早就不是
02/02 21:04, 204F
→
02/02 21:04, 2月前 , 205F
當初那群黨外衝撞體制的人了 都是一些
02/02 21:04, 205F
→
02/02 21:04, 2月前 , 206F
流氓無賴
02/02 21:04, 206F
推
02/02 21:07, 2月前 , 207F
好多柯糞崩潰喔XDDD
02/02 21:07, 207F
→
02/02 21:11, 2月前 , 208F
簽合約都可以撕掉了 跟中國一樣 歷史文件
02/02 21:11, 208F
→
02/02 21:11, 2月前 , 209F
沒誠信是綠吧，整天造謠，垃圾一堆
02/02 21:11, 209F
推
02/02 21:12, 2月前 , 210F
相信詐騙集團跟衝撞體制一點屁關係都沒有
02/02 21:12, 210F
→
02/02 21:16, 2月前 , 211F
我感覺水牛是扮白臉，王世堅就算了，他
02/02 21:16, 211F
→
02/02 21:16, 2月前 , 212F
不是最早柯黑嗎？說這什麼鬼話
02/02 21:16, 212F
噓
02/02 21:19, 2月前 , 213F
綠不出來放話會有這些鳥事？
02/02 21:19, 213F
推
02/02 21:24, 2月前 , 214F
你的想法 正是藍營要的
02/02 21:24, 214F
→
02/02 21:24, 2月前 , 215F
綠營的支持者 "可以不想"跟白營合作
02/02 21:24, 215F
→
02/02 21:24, 2月前 , 216F
但綠營的高層 "不能不跟"白營合作
02/02 21:24, 216F
→
02/02 21:24, 2月前 , 217F
立院龍頭就是一個失敗的例子
02/02 21:24, 217F
→
02/02 21:24, 2月前 , 218F
如果綠營選擇繼續跟白營對抗下去
02/02 21:24, 218F
→
02/02 21:24, 2月前 , 219F
往後就會有 第二個 第三個......第N個
02/02 21:24, 219F
→
02/02 21:24, 2月前 , 220F
失敗的例子
02/02 21:24, 220F
→
02/02 21:24, 2月前 , 221F
直到4年後 失去政權
02/02 21:24, 221F
噓
02/02 21:56, 2月前 , 222F
那綠營可以跟藍營合作啊，講什麼幹話
02/02 21:56, 222F
噓
02/02 22:04, 2月前 , 223F
笑死 不能理解阿堅是在供三小 內部人阿
02/02 22:04, 223F
→
02/02 22:04, 2月前 , 224F
堅會比你不懂喔 自己根本搞錯才更禁得起
02/02 22:04, 224F
→
02/02 22:04, 2月前 , 225F
推敲
02/02 22:04, 225F
噓
02/02 22:11, 2月前 , 226F
就不要合作阿~席次51看你要怎麼過法案
02/02 22:11, 226F
噓
02/02 22:43, 2月前 , 227F
還在6%…統計沒學好不一定是你的錯，
02/02 22:43, 227F
→
02/02 22:43, 2月前 , 228F
但沒讀書真的不要出來秀下限
02/02 22:43, 228F
推
02/02 22:55, 2月前 , 229F
同樣也說 席次8看你怎麼過法案
02/02 22:55, 229F
推
02/02 23:09, 2月前 , 230F
中肯 幫補
02/02 23:09, 230F
噓
02/02 23:19, 2月前 , 231F
你綠營才爛到極致
02/02 23:19, 231F
推
02/03 00:40, 2月前 , 232F
愛韓小藍教就是爛
02/03 00:40, 232F
推
02/03 01:05, 2月前 , 233F
一堆假老二好跩哦
02/03 01:05, 233F
推
02/03 07:08, 2月前 , 234F
我藍的，難得可以贊同綠的言論。
02/03 07:08, 234F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1blD3Ibj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1blD3Ibj (HatePolitics)