作者查詢 / phjill

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phjill 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 46

收到的『推』: 794 (37.5%)

收到的『→』: 1140 (53.8%)

收到的『噓』: 185 (8.7%)

留言數量: 883

送出的『推』: 671 (76.0%)

送出的『→』: 181 (20.5%)

送出的『噓』: 31 (3.5%)

使用過的暱稱: 1

phjill 在 PTT 最新的發文, 共 46 篇

[討論] 不投黃珊珊以後講"守護民主" 誰相信

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: -1

作者: phjill - 發表於 2024/01/31 20:50(2月前)

[討論] 如果明天是"韓院長" 秘書長建議邱臣遠

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: phjill - 發表於 2024/01/31 13:18(2月前)

[討論] 下架韓國瑜只能寄望民進黨了

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: phjill - 發表於 2024/01/31 10:54(2月前)

[討論] 綠營的人真的以為年輕人會認同四叉貓嗎

[ HatePolitics ]144 留言, 推噓總分: +34

作者: phjill - 發表於 2024/01/27 18:36(2月前)

[討論] 如果韓或游去拜訪民眾黨團支持者接受嗎?

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: phjill - 發表於 2024/01/26 13:10(2月前)

phjill 在 PTT 最新的留言, 共 883 則

[討論] 這就是為何綠營支持者不想跟白合作的原因

[ HatePolitics ]234 留言, 推噓總分: +45

作者: RodrigueZ810 - 發表於 2024/02/02 19:24(2月前)

214^F推phjill: 你的想法正是藍營要的111.248.154.207 02/02 21:24

215^F→phjill: 綠營的支持者 "可以不想"跟白營合作111.248.154.207 02/02 21:24

216^F→phjill: 但綠營的高層 "不能不跟"白營合作111.248.154.207 02/02 21:24

217^F→phjill: 立院龍頭就是一個失敗的例子111.248.154.207 02/02 21:24

218^F→phjill: 如果綠營選擇繼續跟白營對抗下去111.248.154.207 02/02 21:24

219^F→phjill: 往後就會有第二個第三個......第N個111.248.154.207 02/02 21:24

220^F→phjill: 失敗的例子111.248.154.207 02/02 21:24

221^F→phjill: 直到4年後失去政權111.248.154.207 02/02 21:24

[討論] 票投黃33 韓粉崩潰柯永遠出局!

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: freertos - 發表於 2024/01/31 23:49(2月前)

14^F推phjill: 其實我真的很希望綠營可以這樣做111.248.186.86 02/01 00:35

15^F→phjill: 讓民眾黨有更大的舞台可以發揮111.248.186.86 02/01 00:35

16^F→phjill: 至於你說的仇恨值拉高這件事111.248.186.86 02/01 00:35

17^F→phjill: 一點都不擔心111.248.186.86 02/01 00:35

18^F→phjill: 因為2026的高雄市長選舉國民黨的柯志恩111.248.186.86 02/01 00:35

19^F→phjill: 一定要跟民眾黨合作才有機會勝選就算柯111.248.186.86 02/01 00:35

20^F→phjill: 志恩有骨氣不願低頭111.248.186.86 02/01 00:35

21^F→phjill: 到了2028總統立委選舉111.248.186.86 02/01 00:35

22^F→phjill: 已經12年沒有執政的國民黨111.248.186.86 02/01 00:35

23^F→phjill: 就算與民眾黨的仇恨值再高111.248.186.86 02/01 00:35

24^F→phjill: 還是得低下頭要求民眾黨合作111.248.186.86 02/01 00:35

25^F→phjill: 這次的立院龍頭的選舉111.248.186.86 02/01 00:35

26^F→phjill: 就是最好的證明111.248.186.86 02/01 00:35

Re: [討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: vejita - 發表於 2024/01/20 16:21(2月前)

6^F推phjill: 你可不可以想一下你支持柯P的理由49.159.219.210 01/20 17:51

7^F→phjill: 想一下柯P做過的政績49.159.219.210 01/20 17:51

8^F→phjill: 再把這些支持的理由跟政績列出來49.159.219.210 01/20 17:51

9^F→phjill: 再把你對柯P失望的事情列出來49.159.219.210 01/20 17:51

10^F→phjill: 你去對比一下49.159.219.210 01/20 17:51

11^F→phjill: 如果他苦幹實幹公開透明清廉正直認真蓋49.159.219.210 01/20 17:51

12^F→phjill: 國宅沒有一任市長敢碰的五大市場的改建49.159.219.210 01/20 17:51

13^F→phjill: 解決長期沒有一任市長可以改建的永春國49.159.219.210 01/20 17:51

14^F→phjill: 宅大龍海沙屋蘭州國宅的問題49.159.219.210 01/20 17:51

15^F→phjill: 堅持財政紀律絕不債留子孫的施政理念49.159.219.210 01/20 17:51

16^F→phjill: 翡翠水庫水管隧道貫穿的百年大計49.159.219.210 01/20 17:51

17^F→phjill: 還有堅持選舉小額募款打到底的乾淨選49.159.219.210 01/20 17:51

18^F→phjill: 風49.159.219.210 01/20 17:51

19^F→phjill: 如果這些你當初支持柯P的理由49.159.219.210 01/20 17:51

20^F→phjill: 還無法抵消你對他失望的理由的話49.159.219.210 01/20 17:51

21^F→phjill: 那也沒辦法了49.159.219.210 01/20 17:51

22^F→phjill: 你對柯P失望的種種事件其實我也有過但49.159.219.210 01/20 17:51

23^F→phjill: 後來想想柯P常常失言講錯話49.159.219.210 01/20 17:51

24^F→phjill: 給人有點傲慢.....等等這些個性上的缺點49.159.219.210 01/20 17:51

25^F→phjill: 是他從當台北市長的時候大家就知道的了49.159.219.210 01/20 17:51

26^F→phjill: 但我還是選擇支持他49.159.219.210 01/20 17:51

27^F→phjill: 因為我要選的不是"聖人"49.159.219.210 01/20 17:51

28^F→phjill: 我要選的是真正在"做事的人"49.159.219.210 01/20 17:51

[討論] 民眾黨的正常人只剩下大學姐？

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: qq22826588 - 發表於 2024/01/18 22:15(3月前)

25^F推phjill: 去年柯P民調還沒衝上來之前223.137.6.10 01/19 12:08

26^F→phjill: 上網路的節目大讚蔣市長取消223.137.6.10 01/19 12:08

27^F→phjill: 7:30晨會認為根本不需要這麼早開晨會巴223.137.6.10 01/19 12:08

28^F→phjill: 啦吧啦什麼的本來這也沒什麼各人看法不223.137.6.10 01/19 12:08

29^F→phjill: 同尊重就好223.137.6.10 01/19 12:08

30^F→phjill: 但是柯P民調衝上來後就想要加入民眾黨223.137.6.10 01/19 12:08

31^F→phjill: 爭取不分區立委223.137.6.10 01/19 12:08

32^F→phjill: 我心裏想柯P一直很自豪每天7:30晨會很223.137.6.10 01/19 12:08

33^F→phjill: 有效率223.137.6.10 01/19 12:08

34^F→phjill: 如果妳為了能進入安全名單又覺得7:30晨會223.137.6.10 01/19 12:08

35^F→phjill: 好棒棒的話應該會被笑吧223.137.6.10 01/19 12:08

36^F→phjill: 我是不知道後來大選期間她有沒有說晨會好223.137.6.10 01/19 12:08

37^F→phjill: 棒棒因為她的直播或她的223.137.6.10 01/19 12:08

38^F→phjill: 訪問節目我是直接跳過223.137.6.10 01/19 12:08

[討論] 綠跟白可以沒有立法院長但藍不行

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: phjill - 發表於 2024/01/19 00:08(3月前)

3^F→phjill: 感謝Abill的提醒可能我的內文沒表達清楚49.159.219.210 01/19 00:25

4^F→phjill: 因為2004 綠起碼有行政權49.159.219.210 01/19 00:25

5^F→phjill: 但今年藍是沒行政權49.159.219.210 01/19 00:25

6^F→phjill: 然後國會最大黨依然是沒作用49.159.219.210 01/19 00:25

7^F→phjill: 如果沒立院龍頭的話49.159.219.210 01/19 00:25

phjill 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Sman

文章數量：46