Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？
其實就，當初選了包牌這個不會輸的戰法，導致現在沒辦法贏
左派的勝利條件是改革，右派是防守不改或改很慢
所以如果是一個正常的小黨，它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案，然後藍綠誰願意協
助通過或反對，他就跟著當小藍小綠
對，柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了，反而民眾黨活著
問題是你政黨的勝利條件是活著的嗎？
對有些人來說還真的是
其他第三勢力為何會死光，只是因為這些選民怕輸
即使時力當小綠真的一起通過了他們要的法案，可實際上還不如不過，例如實價登錄過了房
價不跌反漲，到頭來當了小綠還證明自己是錯的簡直太可悲
所以民眾黨搞包牌完全命中這些贏粉的胃口，直接吞掉其他第三勢力
就拿這個院長選舉來說，白不管選藍選綠，都多少能換一些籌碼來支持自己
結果棄權，實際上這也是最好的做法，因為白根本沒有要推的法案，沒有想改革什麼。什麼
國會改革，有比七天假重要嗎？
可問題是，綠過半八年推了一堆法案，早就達成過勝利條件了，現在可以慢慢消化，把這些
進步價值洗成傳統。
藍的保守派本來就是最好啥也別改，經營地方比較爽。
那白粉能自己騙自己明明嘴巴喊民不聊生但投廢票多久？
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706806815.A.85E.html
→
02/02 01:03,
3月前
, 1F
02/02 01:03, 1F
→
02/02 01:03,
3月前
, 2F
02/02 01:03, 2F
→
02/02 01:04,
3月前
, 3F
02/02 01:04, 3F
推
02/02 01:07,
3月前
, 4F
02/02 01:07, 4F
→
02/02 01:07,
3月前
, 5F
02/02 01:07, 5F
→
02/02 01:10,
3月前
, 6F
02/02 01:10, 6F
→
02/02 01:10,
3月前
, 7F
02/02 01:10, 7F
→
02/02 01:10,
3月前
, 8F
02/02 01:10, 8F
→
02/02 01:10,
3月前
, 9F
02/02 01:10, 9F
→
02/02 01:11,
3月前
, 10F
02/02 01:11, 10F
→
02/02 01:11,
3月前
, 11F
02/02 01:11, 11F
→
02/02 01:12,
3月前
, 12F
02/02 01:12, 12F
→
02/02 01:12,
3月前
, 13F
02/02 01:12, 13F
→
02/02 01:12,
3月前
, 14F
02/02 01:12, 14F
噓
02/02 02:39,
3月前
, 15F
02/02 02:39, 15F
討論串 (同標題文章)