Re: [黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!

看板HatePolitics作者 (大家快來darkchess下暗棋)時間3月前 (2024/02/01 13:05), 編輯推噓-1(345)
留言12則, 8人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 選舉就是選賢與能 : 難道這簡單的道理還要我來教嗎! : 黃姍姍就一定不會上 : 為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃 : 讓道德節操最高的人 : 成為立法院長 : 不只是對國家好 : 這樣民進黨也才看得起你們民眾黨 : 增加以後綠白合作的機會可能 : 現在派一個黃珊珊 有必要嗎 : 來亂的嗎???? : 游錫堃當立法院長 : 台灣才會步上正軌 : 大家說對不對! : 我如果是民眾黨立委 : 我保證我投的是游錫堃! : 他能力就現在最強 : 是不是!!! : 我講白了 : 不管我是什麼黨的立委 : 今天就算我是國民黨的立委 : 我就是票投游錫堃! : 非常堅決! : 是不是! 錯 選賢與能是給選民的 游真的被人民認可 就給DPP過半 直接投票當選 票數不夠時 就應該去找其他有票的合作 而不是唯我獨尊 人家要來配合你 為了你放棄利益 唯一那個可以放棄自身利益的添狗 叫基進黨 被你們集中選票搞掉了 所以DPP選不上院長 是自身的問題 少牽拖別的黨 韓當的很爛 是推他出來的KMT背鍋 少拿這個打小黨 可悲的塔綠班 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29. -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.243.107 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706763908.A.151.html

02/01 13:06, 3月前 , 1F
阿你民眾黨第二輪投票阿,給你選阿
02/01 13:06, 1F

02/01 13:07, 3月前 , 2F
你到底在說什麼?113選舉時,游還沒被民進
02/01 13:07, 2F

02/01 13:07, 3月前 , 3F
黨提名參選院長啊!
02/01 13:07, 3F

02/01 13:07, 3月前 , 4F
關鍵少數 但不要表態不關我事
02/01 13:07, 4F

02/01 13:08, 3月前 , 5F
立法院長選舉可否直選,不通過立法委員選
02/01 13:08, 5F

02/01 13:10, 3月前 , 6F
韓在選舉前就被KMT說會推出來當院長了啊 結
02/01 13:10, 6F

02/01 13:10, 3月前 , 7F
果KMT立委多數 這不也是人民要的?
02/01 13:10, 7F

02/01 13:21, 3月前 , 8F
喬科講的無用8席,怪民進黨自己吧
02/01 13:21, 8F

02/01 13:42, 3月前 , 9F
人民選出來的國民黨立委52+2席
02/01 13:42, 9F

02/01 13:43, 3月前 , 10F
是全台灣人民的多數決
02/01 13:43, 10F

02/01 16:25, 3月前 , 11F
選前瘋狂罵的,選後瘋狂罵,這就是
02/01 16:25, 11F

02/01 16:25, 3月前 , 12F
民進黨
02/01 16:25, 12F
文章代碼(AID): #1bkoQ45H (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bkoQ45H (HatePolitics)