Re: [黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!
看板HatePolitics作者sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)時間3月前 (2024/02/01 13:05)推噓-1(3推 4噓 5→)留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 選舉就是選賢與能
: 難道這簡單的道理還要我來教嗎!
: 黃姍姍就一定不會上
: 為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃
: 讓道德節操最高的人
: 成為立法院長
: 不只是對國家好
: 這樣民進黨也才看得起你們民眾黨
: 增加以後綠白合作的機會可能
: 現在派一個黃珊珊 有必要嗎
: 來亂的嗎????
: 游錫堃當立法院長
: 台灣才會步上正軌
: 大家說對不對!
: 我如果是民眾黨立委
: 我保證我投的是游錫堃!
: 他能力就現在最強
: 是不是!!!
: 我講白了
: 不管我是什麼黨的立委
: 今天就算我是國民黨的立委
: 我就是票投游錫堃!
: 非常堅決!
: 是不是!
錯
選賢與能是給選民的
游真的被人民認可
就給DPP過半
直接投票當選
票數不夠時
就應該去找其他有票的合作
而不是唯我獨尊
人家要來配合你
為了你放棄利益
唯一那個可以放棄自身利益的添狗
叫基進黨
被你們集中選票搞掉了
所以DPP選不上院長
是自身的問題
少牽拖別的黨
韓當的很爛
是推他出來的KMT背鍋
少拿這個打小黨
可悲的塔綠班
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█X你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.243.107 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706763908.A.151.html
噓
02/01 13:06,
3月前
, 1F
02/01 13:06, 1F
噓
02/01 13:07,
3月前
, 2F
02/01 13:07, 2F
→
02/01 13:07,
3月前
, 3F
02/01 13:07, 3F
噓
02/01 13:07,
3月前
, 4F
02/01 13:07, 4F
→
02/01 13:08,
3月前
, 5F
02/01 13:08, 5F
推
02/01 13:10,
3月前
, 6F
02/01 13:10, 6F
→
02/01 13:10,
3月前
, 7F
02/01 13:10, 7F
推
02/01 13:21,
3月前
, 8F
02/01 13:21, 8F
推
02/01 13:42,
3月前
, 9F
02/01 13:42, 9F
→
02/01 13:43,
3月前
, 10F
02/01 13:43, 10F
噓
02/01 16:25,
3月前
, 11F
02/01 16:25, 11F
→
02/01 16:25,
3月前
, 12F
02/01 16:25, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):