Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?

看板HatePolitics作者 (蚵仔)時間2月前 (2024/02/01 01:14), 2月前編輯推噓-4(4推 8噓 56→)
留言68則, 15人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
先說結論：民眾堂就是垃圾 關鍵8席可以決定立院議案走向 民眾堂將來勢必面對 不當小藍就是小綠 沒有所謂的中間派 投綠就是小綠 不投綠 就是小藍 這就是所謂的關鍵8席 明知不投綠 藍營必勝 韓就是立院院長 還自欺欺人 自以為是的提名33 提名一個沒當過立委的 去當立法院長？ 由此可以看出 民眾堂的格局 就是沒有格局 民眾堂的擔當 就是沒有擔當 提一個遮羞布 讓小韭有個藉口自我催眠而已 結果只會有兩種 連支持誰都不敢表態的垃圾 你不負責誰負責 ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706721285.A.EDC.html
→
02/01 01:15, 2月前 , 1F
支持黃珊珊啊
02/01 01:15, 1F
→
02/01 01:15, 2月前 , 2F
怪勒，黃不是人？
02/01 01:15, 2F
→
02/01 01:16, 2月前 , 3F
只有游跟韓才是人可以投？其他人是畜牲
02/01 01:16, 3F
→
02/01 01:16, 2月前 , 4F
不能投是不是？
02/01 01:16, 4F
所以說白圾就是白圾 找一個連立委都沒當過的選立院院長 就是所謂的新政治？
→
02/01 01:16, 2月前 , 5F
8席主導105席的意思吧
02/01 01:16, 5F
※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 01:18:28
→
02/01 01:16, 2月前 , 6F
還只有兩種勒
02/01 01:16, 6F
→
02/01 01:16, 2月前 , 7F
我4%都沒想過原來8席這麼強大
02/01 01:16, 7F
→
02/01 01:17, 2月前 , 8F
但明明還有藍綠合這選項呀 不要故意
02/01 01:17, 8F
→
02/01 01:17, 2月前 , 9F
忽略好不好呵呵
02/01 01:17, 9F
→
02/01 01:17, 2月前 , 10F
黃珊珊就不能被支持？
02/01 01:17, 10F
→
02/01 01:17, 2月前 , 11F
死忠的是這樣的
02/01 01:17, 11F
→
02/01 01:18, 2月前 , 12F
藍綠一合 TMD直接廢了你說好不好
02/01 01:18, 12F
→
02/01 01:18, 2月前 , 13F
塔綠班真是自大的可厭
02/01 01:18, 13F
→
02/01 01:19, 2月前 , 14F
憲法有規定新科立委不能當院長？
02/01 01:19, 14F
笑死 剛畢業 去面試當總經理
→
02/01 01:19, 2月前 , 15F
Po主有沒有發現，八卦常洗版的柯粉id
02/01 01:19, 15F
→
02/01 01:19, 2月前 , 16F
都跑來政黑了，政黑也要不安寧了嗎？
02/01 01:19, 16F
※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 01:20:46
→
02/01 01:19, 2月前 , 17F
怪勒
02/01 01:19, 17F
→
02/01 01:20, 2月前 , 18F
這次可以看出他們真的很急著在洗，看來
02/01 01:20, 18F
→
02/01 01:20, 2月前 , 19F
是真的很怕被說愛韓小藍教，知道丟臉齁
02/01 01:20, 19F
→
02/01 01:20, 2月前 , 20F
小藍教最終還是要歸韓藍教 的勢力
02/01 01:20, 20F
噓
02/01 01:21, 2月前 , 21F
唯一支持黃珊珊
02/01 01:21, 21F
→
02/01 01:21, 2月前 , 22F
游當院長時也是新科立委
02/01 01:21, 22F
→
02/01 01:21, 2月前 , 23F
我4%被冠上的外號何其多 會在乎多個
02/01 01:21, 23F
→
02/01 01:21, 2月前 , 24F
小懶覺？以後還很多啦慢慢來
02/01 01:21, 24F
→
02/01 01:21, 2月前 , 25F
好奇 誰規定一定要當過立委的人才能當院
02/01 01:21, 25F
→
02/01 01:21, 2月前 , 26F
長XDD
02/01 01:21, 26F
→
02/01 01:21, 2月前 , 27F
民進黨就大藍教啊
02/01 01:21, 27F
噓
02/01 01:22, 2月前 , 28F
韓當選又怎樣 能比喬柯爛？ 講來講去都是芒
02/01 01:22, 28F
→
02/01 01:22, 2月前 , 29F
果乾 跟支那一樣文攻武嚇 只是對象是恐嚇自
02/01 01:22, 29F
→
02/01 01:22, 2月前 , 30F
己人民
02/01 01:22, 30F
沒說韓不能當選 而是有個沒種的政黨 自詡為關鍵少數 支持誰當院長都不敢說 ※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 01:25:06
→
02/01 01:24, 2月前 , 31F
笑死 成天罵白 還要白投綠喔 邏輯在哪
02/01 01:24, 31F
推
02/01 01:25, 2月前 , 32F
看你氣急敗壞的樣子覺得很好笑，哈哈
02/01 01:25, 32F
笑死 看戲而已 白圾用個爛招 後續效應自然算在白圾身上 ※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 01:26:28
噓
02/01 01:26, 2月前 , 33F
馬英九這個塔綠班口中的賣台界的麥可喬丹當
02/01 01:26, 33F
→
02/01 01:26, 2月前 , 34F
了8年總統 臺灣一樣好端端的沒被賣掉 恐嚇
02/01 01:26, 34F
→
02/01 01:26, 2月前 , 35F
到現在只剩40%的人相信囉
02/01 01:26, 35F
民進黨執政多久了 老共什麼時候要打過來 小韭菜先去照照鏡子 ※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 01:27:52
推
02/01 01:27, 2月前 , 36F
邏輯在白講過國家利益優先於政黨利益，
02/01 01:27, 36F
→
02/01 01:27, 2月前 , 37F
也是白：喔喔是你民進黨讓韓上喔不是我
02/01 01:27, 37F
→
02/01 01:27, 2月前 , 38F
喔。把韓講成這樣還要讓韓保送，邏輯打
02/01 01:27, 38F
→
02/01 01:27, 2月前 , 39F
架成這樣真的很可笑。綠早就決定好投游
02/01 01:27, 39F
→
02/01 01:27, 2月前 , 40F
，球是在白手上，誰叫白不早點公佈自提
02/01 01:27, 40F
→
02/01 01:28, 2月前 , 41F
@aiam 我看到在恐嚇的是白粉欸
02/01 01:28, 41F
→
02/01 01:31, 2月前 , 42F
黃國昌不是道德的完人？正義的長城？韓
02/01 01:31, 42F
→
02/01 01:31, 2月前 , 43F
他看得下去被保送？那為什麼不趕快去拜
02/01 01:31, 43F
→
02/01 01:31, 2月前 , 44F
會民進黨黨團拉票呢？如果沒有，那就是
02/01 01:31, 44F
→
02/01 01:31, 2月前 , 45F
支持嘛，講那麼多屁話
02/01 01:31, 45F
噓
02/01 01:34, 2月前 , 46F
塔綠班覺得韓很爛要自己自立自強啊 下次多
02/01 01:34, 46F
→
02/01 01:34, 2月前 , 47F
席次一點 不要祈求別人買單你們覺得很爛的
02/01 01:34, 47F
→
02/01 01:34, 2月前 , 48F
人事物 別人也要覺得很爛呀
02/01 01:34, 48F
噓
02/01 01:36, 2月前 , 49F
事實上就是只剩40%的人買單囉
02/01 01:36, 49F
→
02/01 01:36, 2月前 , 50F
道德完人也要遵守投票結果啊 綠粉在瞎
02/01 01:36, 50F
→
02/01 01:36, 2月前 , 51F
說什麼
02/01 01:36, 51F
→
02/01 01:39, 2月前 , 52F
別的黨不願意配合你們黨意投票 可以找基進
02/01 01:39, 52F
→
02/01 01:39, 2月前 , 53F
和時代力量來幫你們投啊 哈哈哈哈 笑死
02/01 01:39, 53F
噓
02/01 01:40, 2月前 , 54F
賤種綠畜總統40%
02/01 01:40, 54F
→
02/01 01:40, 2月前 , 55F
要其他60%買單 嘻嘻
02/01 01:40, 55F
推
02/01 01:47, 2月前 , 56F
而且推出黃33 變三組裡面明顯最糟的選
02/01 01:47, 56F
→
02/01 01:47, 2月前 , 57F
擇 也不裝像一點
02/01 01:47, 57F
噓
02/01 01:49, 2月前 , 58F
邏輯死亡，誰說要當院長要先當過立委
02/01 01:49, 58F
→
02/01 01:49, 2月前 , 59F
？
02/01 01:49, 59F
噓
02/01 02:01, 2月前 , 60F
別人不配合你意見就是垃圾 ok的
02/01 02:01, 60F
→
02/01 03:51, 2月前 , 61F
要人家票投沒有民意基礎和經驗的 然後
02/01 03:51, 61F
→
02/01 03:51, 2月前 , 62F
說自己不負責任 就很沒擔當啊 民眾黨就
02/01 03:51, 62F
→
02/01 03:51, 2月前 , 63F
一群投機者
02/01 03:51, 63F
→
02/01 03:51, 2月前 , 64F
真他媽白色恐怖 整個國會被綁架
02/01 03:51, 64F
推
02/01 04:17, 2月前 , 65F
民進黨說別人沒有民意基礎？要臉嗎？
02/01 04:17, 65F
→
02/01 04:18, 2月前 , 66F
你自己就有民意基礎？
02/01 04:18, 66F
→
02/01 04:18, 2月前 , 67F
你有的話你今天國會就過半了，還在那邊
02/01 04:18, 67F
→
02/01 04:18, 2月前 , 68F
靠腰？
02/01 04:18, 68F
笑死 票多的贏票少的輸 願賭服輸 重點是有人說自己是關鍵少數 結果連投票都不敢投 ※ 編輯: cheng7 (1.164.139.130 臺灣), 02/01/2024 14:18:10
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bke05xS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bke05xS (HatePolitics)