Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?

看板HatePolitics作者 (食材發臭XD真的低能才吃)時間3月前 (2024/02/01 02:15), 3月前編輯推噓-1(2推 3噓 23→)
留言28則, 10人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《cheng7 (蚵仔)》 之銘言： : 　 : 先說結論：民眾堂就是垃圾 : 　 : 關鍵8席可以決定立院議案走向 : 民眾堂將來勢必面對 : 不當小藍就是小綠 : 沒有所謂的中間派 : 　 : 投綠就是小綠 : 不投綠 就是小藍 : 這就是所謂的關鍵8席 : 　 : 明知不投綠 藍營必勝 韓就是立院院長 : 還自欺欺人 自以為是的提名33 : 提名一個沒當過立委的 去當立法院長？ : 　 : 由此可以看出 : 民眾堂的格局 就是沒有格局 : 民眾堂的擔當 就是沒有擔當 反正第二輪的時候民眾黨就沒有遮羞布了啦XD 本來第二輪的時候民眾黨的選票就決定藍或綠當選 再怎麼阿Q都沒有用 第二輪看民眾黨希望藍或綠當選 這就是事實 如果第二輪藍當選 那就是民眾黨希望當小藍啊 不然呢 第二輪能投民眾黨嗎 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706724929.A.867.html
推
02/01 02:18, 3月前 , 1F
第一輪民進黨就可以讓韓國瑜落選了，為
02/01 02:18, 1F
→
02/01 02:18, 3月前 , 2F
什麼要搞到第二輪？理由是什麼？
02/01 02:18, 2F
因為八席 /十趴不是民意啊 你們民眾堂不知道自己只有十趴嗎？ 投給你們是違逆九十趴民意
→
02/01 02:20, 3月前 , 3F
綠粉現在只會情緒勒索跟叫囂了嗎
02/01 02:20, 3F
→
02/01 02:20, 3月前 , 4F
不釋出善意 還希望獲得別人支持?
02/01 02:20, 4F
→
02/01 02:22, 3月前 , 5F
所以8席看起來不是無用嘛
02/01 02:22, 5F
→
02/01 02:23, 3月前 , 6F
成天臭白 關鍵時刻又要白相挺 你是不
02/01 02:23, 6F
→
02/01 02:23, 3月前 , 7F
是搞錯了什麼
02/01 02:23, 7F
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 02/01/2024 02:26:10
噓
02/01 02:27, 3月前 , 8F
請問前兩樓 那麼民進黨為了讓韓落選去
02/01 02:27, 8F
→
02/01 02:27, 3月前 , 9F
支持黃的理由是什麼？先不管黃沒當過立
02/01 02:27, 9F
→
02/01 02:27, 3月前 , 10F
委，前一天才提名就是滿滿的操作感，拜
02/01 02:27, 10F
→
02/01 02:27, 3月前 , 11F
訪過藍綠了嗎？當兩年要去選市長嗎？老
02/01 02:27, 11F
→
02/01 02:27, 3月前 , 12F
三黨還想洗風向 是你們才在情勒
02/01 02:27, 12F
→
02/01 02:27, 3月前 , 13F
九成民眾都不支持民眾堂主持立院
02/01 02:27, 13F
→
02/01 02:27, 3月前 , 14F
面對現實吧
02/01 02:27, 14F
→
02/01 02:28, 3月前 , 15F
從早到晚都是一樣一條龍的論調
02/01 02:28, 15F
→
02/01 02:28, 3月前 , 16F
機會就在那邊,看八席小黨要支持執政黨或
02/01 02:28, 16F
→
02/01 02:29, 3月前 , 17F
在野黨自己選.
02/01 02:29, 17F
→
02/01 03:12, 3月前 , 18F
說穿了，這是在防綠媒啦！ 不然藍正式回應
02/01 03:12, 18F
→
02/01 03:12, 3月前 , 19F
白，理當表態挺藍，只是綠媒太可怕，防患未
02/01 03:12, 19F
→
02/01 03:12, 3月前 , 20F
然
02/01 03:12, 20F
噓
02/01 03:45, 3月前 , 21F
韓國昌整天哭喊藍綠打假球，這次打半
02/01 03:45, 21F
→
02/01 03:45, 3月前 , 22F
個月假球最後一天推一顆西瓜出來呼攏
02/01 03:45, 22F
→
02/01 03:45, 3月前 , 23F
，你覺得能吞得下去的就吞、你覺得二
02/01 03:45, 23F
→
02/01 03:45, 3月前 , 24F
輪廢票游下韓上最能代表你的意見就支
02/01 03:45, 24F
→
02/01 03:45, 3月前 , 25F
持。婊子立牌坊了怎麼不拜這種問題太
02/01 03:45, 25F
→
02/01 03:45, 3月前 , 26F
哲學了我懶得想。
02/01 03:45, 26F
噓
02/01 03:57, 3月前 , 27F
推一個立委都沒當過的就叫做國會改革？
02/01 03:57, 27F
推
02/01 08:32, 3月前 , 28F
為什麼要支持有76%反對政黨當院長
02/01 08:32, 28F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1bkev1Xd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1bkev1Xd (HatePolitics)