[討論] 白營真的完全不用管自己的信用嗎?
自提根本不是什麼新做法
但首先選前許甫就聲明會支持韓國瑜
結果呢?
選後拋出國會改革,要求藍綠來談
藍綠也來了,結果最後還是自提人選
阿你的國會改革呢?
甚至黃國昌還已經宣布兩年後八名立委都會落跑去選縣市長
PTT上的小草好像完全沒差?
跟六點協議一樣說翻就翻,完全無痛?
是這年頭信用不值錢?
還是只有白黨有這種金身特權?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706681946.A.CBE.html
→
01/31 14:20,
3月前
, 1F
01/31 14:20, 1F
→
01/31 14:20,
3月前
, 2F
01/31 14:20, 2F
先搞清楚你的在野黨立委領的也是公帑
而且藍綠有這種未就任就全部立委要落跑的前科???
→
01/31 14:20,
3月前
, 3F
01/31 14:20, 3F
→
01/31 14:20,
3月前
, 4F
01/31 14:20, 4F
推
01/31 14:20,
3月前
, 5F
01/31 14:20, 5F
→
01/31 14:21,
3月前
, 6F
01/31 14:21, 6F
→
01/31 14:21,
3月前
, 7F
01/31 14:21, 7F
→
01/31 14:21,
3月前
, 8F
01/31 14:21, 8F
→
01/31 14:22,
3月前
, 9F
01/31 14:22, 9F
推
01/31 14:22,
3月前
, 10F
01/31 14:22, 10F
→
01/31 14:22,
3月前
, 11F
01/31 14:22, 11F
推
01/31 14:22,
3月前
, 12F
01/31 14:22, 12F
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:22:22
→
01/31 14:22,
3月前
, 13F
01/31 14:22, 13F
→
01/31 14:22,
3月前
, 14F
01/31 14:22, 14F
→
01/31 14:22,
3月前
, 15F
01/31 14:22, 15F
→
01/31 14:22,
3月前
, 16F
01/31 14:22, 16F
推
01/31 14:23,
3月前
, 17F
01/31 14:23, 17F
→
01/31 14:23,
3月前
, 18F
01/31 14:23, 18F
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:23:35
推
01/31 14:24,
3月前
, 19F
01/31 14:24, 19F
推
01/31 14:25,
3月前
, 20F
01/31 14:25, 20F
→
01/31 14:25,
3月前
, 21F
01/31 14:25, 21F
→
01/31 14:25,
3月前
, 22F
01/31 14:25, 22F
噓
01/31 14:25,
3月前
, 23F
01/31 14:25, 23F
→
01/31 14:26,
3月前
, 24F
01/31 14:26, 24F
→
01/31 14:26,
3月前
, 25F
01/31 14:26, 25F
哪個黨跟白黨一樣還沒就職就宣布落跑的O.o
推
01/31 14:27,
3月前
, 26F
01/31 14:27, 26F
噓
01/31 14:27,
3月前
, 27F
01/31 14:27, 27F
→
01/31 14:27,
3月前
, 28F
01/31 14:27, 28F
噓
01/31 14:27,
3月前
, 29F
01/31 14:27, 29F
→
01/31 14:27,
3月前
, 30F
01/31 14:27, 30F
綠的從一開始就是提自己人選啊o.O
→
01/31 14:28,
3月前
, 31F
01/31 14:28, 31F
→
01/31 14:28,
3月前
, 32F
01/31 14:28, 32F
→
01/31 14:28,
3月前
, 33F
01/31 14:28, 33F
→
01/31 14:28,
3月前
, 34F
01/31 14:28, 34F
→
01/31 14:28,
3月前
, 35F
01/31 14:28, 35F
→
01/31 14:28,
3月前
, 36F
01/31 14:28, 36F
推
01/31 14:31,
3月前
, 37F
01/31 14:31, 37F
推
01/31 14:33,
3月前
, 38F
01/31 14:33, 38F
噓
01/31 14:34,
3月前
, 39F
01/31 14:34, 39F
就算不上統計,你白黨直到君悅都拒絕繼續討論民調
這麼會算怎麼不好好算給大家看?
還要提一個匯流總經理當專家?
油門真的很丟臉耶
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:37:19
→
01/31 14:40,
3月前
, 40F
01/31 14:40, 40F
→
01/31 14:40,
3月前
, 41F
01/31 14:40, 41F
推
01/31 14:41,
3月前
, 42F
01/31 14:41, 42F
→
01/31 14:41,
3月前
, 43F
01/31 14:41, 43F
→
01/31 14:42,
3月前
, 44F
01/31 14:42, 44F
→
01/31 14:43,
3月前
, 45F
01/31 14:43, 45F
推
01/31 14:43,
3月前
, 46F
01/31 14:43, 46F
真心疑問o.O?
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:45:48
→
01/31 14:46,
3月前
, 47F
01/31 14:46, 47F
噓
01/31 14:48,
3月前
, 48F
01/31 14:48, 48F
→
01/31 14:48,
3月前
, 49F
01/31 14:48, 49F
→
01/31 14:48,
3月前
, 50F
01/31 14:48, 50F
等等...提國會改革的是誰?
兩年落跑就很扯了,現在連立法院長都不敢明確表態
叫人來談假的喔
推
01/31 14:53,
3月前
, 51F
01/31 14:53, 51F
推
01/31 14:56,
3月前
, 52F
01/31 14:56, 52F
→
01/31 14:56,
3月前
, 53F
01/31 14:56, 53F
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:57:56
→
01/31 15:01,
3月前
, 54F
01/31 15:01, 54F
推
01/31 15:27,
3月前
, 55F
01/31 15:27, 55F
→
01/31 15:27,
3月前
, 56F
01/31 15:27, 56F
→
01/31 15:27,
3月前
, 57F
01/31 15:27, 57F
→
01/31 15:27,
3月前
, 58F
01/31 15:27, 58F
→
01/31 15:29,
3月前
, 59F
01/31 15:29, 59F
→
01/31 15:32,
3月前
, 60F
01/31 15:32, 60F
→
01/31 15:32,
3月前
, 61F
01/31 15:32, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):