Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資遣部分黨工

看板HatePolitics作者 (EE)時間3月前 (2024/01/29 15:50), 3月前編輯推噓5(5012)
留言17則, 9人參與, 3月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 回一下推文 : : huangjyuan: 如果沒有他們搞魚 民進黨是51+1 國民 : : huangjyuan: 黨52-1 席次是顛倒過來的 笑死 : 沒啦,兩席無黨籍都是親國民黨的。 現在要說那個陣營最有可能跑票,親國民黨的應該是公認第一的吧 特別是幾個官司纏身的 : 就算高嘉瑜那席守住,席次倒過來,但藍營加上兩席無黨籍後還是最多。 : 而且選前許多綠粉一直都說高嘉瑜那席不重要,教訓背骨比較重要。 : : tanchuchan: 時代 基進 台聯可以合租辦公室啊 : 這間辦公室可能需要救護車在底下待命了, : 把這三黨的人擺在一起還不整天上演全武行? 這很明顯不是事實 台聯黨劉一德主席有說 https://www.youtube.com/shorts/rTuLMzn9qQg 基進黨-勞工運動 時代力量-青年 台聯-中小企業右派主張 綠黨-環保運動 像是椅子的四隻腳支撐台灣本土政權 椅腳就是支撐的用途,彼此平行,不需要有什麼交集搶票 被消滅後連轉職綠黑上節目的資格都沒有 我建議是加入民眾黨,兩年後再想辦法轉職柯黑,差不多可以趕上第12代柯黑 或許是另外一條出路 : : wilson3435: 可憐啊,選前我還覺得基進可能過5%的 : 基進過5%就是民進黨再掉兩席不分區www : 你想看到國民黨更明顯優勢可以直接講出來XD : 這次基進會連選舉補助款都拿不到,就是搶救王義川這招發酵。 : 民進黨直接滅掉小黨,最大化不分區席次。 : 最後也達成三黨不過半,可以了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706514650.A.24B.html

01/29 15:51, 3月前 , 1F
??????????
01/29 15:51, 1F

01/29 15:52, 3月前 , 2F
基進黨-勞工運動 ???
01/29 15:52, 2F

01/29 15:53, 3月前 , 3F
我可沒看過基進黨有關心這議題過
01/29 15:53, 3F
人家都有開記者會和發文,只是沒有上街頭拿鏡子丟花而已 https://i.imgur.com/A38ePTv.png
https://i.imgur.com/ptS8Uu5.png

01/29 15:54, 3月前 , 4F
上次這個黨的議員有聲音好像是對模型玩具
01/29 15:54, 4F

01/29 15:54, 3月前 , 5F
有意見
01/29 15:54, 5F

01/29 15:55, 3月前 , 6F
我的反應跟一樓二樓一樣。
01/29 15:55, 6F

01/29 15:55, 3月前 , 7F
然後我在思考這篇是不是反串酸。
01/29 15:55, 7F

01/29 15:57, 3月前 , 8F
基進黨真的有在搞勞工嗎?
01/29 15:57, 8F
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.105 臺灣), 01/29/2024 16:01:37

01/29 16:00, 3月前 , 9F
有節目上就好了?????
01/29 16:00, 9F

01/29 16:03, 3月前 , 10F
這在諷刺共產党下面也有4個在野党啦!
01/29 16:03, 10F

01/29 17:21, 3月前 , 11F
明明是8個
01/29 17:21, 11F

01/29 17:51, 3月前 , 12F
說基進有搞勞工運動真的會笑死. 之前弄個
01/29 17:51, 12F

01/29 17:52, 3月前 , 13F
什麼全國醫師工會,有比北市聯醫公會還有用?
01/29 17:52, 13F

01/29 17:52, 3月前 , 14F
分明只是想搶話語權罷了
01/29 17:52, 14F

01/29 17:55, 3月前 , 15F
更正: 工
01/29 17:55, 15F

01/30 13:22, 3月前 , 16F
講勞工應該是時力吧……它們關注的面
01/30 13:22, 16F

01/30 13:22, 3月前 , 17F
向以及和各工會的合作比基進多多了
01/30 13:22, 17F
文章代碼(AID): #1bjrZQ9B (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bjrZQ9B (HatePolitics)