Re: [討論] 王局：希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」

看板HatePolitics作者 (大內嬉皮零靈性)時間3月前 (2024/01/26 20:55), 3月前編輯推噓-4(3推 7噓 41→)
留言51則, 15人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
民進黨就是支那生番，河洛話叫青番，意即難以理喻，所以不會反省自己，繼續雙標下去 綠能你不能就好啦。 其實青番認同在綠粉之間也確實成為一種流行與風尚，最近網上愈來愈多操著一口跛腳河 洛話，用著以前河洛人根本沒幾個信耶穌唸聖經的羅馬字，卻不斷自稱是正統台語，又否 定自己祖先來自唐山福建，不斷引用來路不明的懶人包、農場文，說自己是被漢化的南島 語系平埔族後裔的。 而綠共也是脫胎自紅共，專門搞社會運動操作風向，形同歐美嬉皮覺青、社會正義份子般 雙標偽善、陰險狡猾的新左派，所以這次事件純粹就是一起政治追殺。你看網上過去早有 一堆整天對藍白粉以賣口香糖身障人士、喜憨兒、避孕器等涉及身障者的字眼形容，照三 餐在網路動員霸凌訕笑的，如今卻敢站在人權制高點支持身障者、批評王志安，偷換概念 進行無差別輿論戰，就知道這些人有多青番。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 王局最新影片 : 正式跟陳律師道歉，也跟全台灣的身障人士道歉 : 但反過來要求陳律師 : 台灣人說「支那」也是歧視中國人 : 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人 : 完了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706273752.A.6C7.html ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 20:56:08
噓
01/26 20:57, 3月前 , 1F
網上民眾講的也拿來跟現場節目比
01/26 20:57, 1F
噓
01/26 20:58, 3月前 , 2F
柯糞他媽連人類都不是，狗幹出來的吃屎畜
01/26 20:58, 2F
→
01/26 20:58, 3月前 , 3F
牲
01/26 20:58, 3F
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:00:34
→
01/26 21:00, 3月前 , 4F
她跟綠的有啥關係？又在亂扯喔？
01/26 21:00, 4F
我也好奇她跟師姐雞排妹為何總在關鍵時刻出來為民進黨發聲。至於王志安、賀攏又是國 民黨還民眾黨的？啊，不是聽說夜夜秀是基進黨與時代力量贊助的嗎？
噓
01/26 21:00, 3月前 , 5F
柯粉五毛仔:支那特務被迫害(叭叭叭!)
01/26 21:00, 5F
→
01/26 21:04, 3月前 , 6F
恩恩 不要太崩潰阿天氣很冷
01/26 21:04, 6F
推
, , 7F
這次事件應該會讓不少中立偏綠的嚇到 1.200.5.247 01/26 21:05
→
01/26 21:06, 3月前 , 8F
阮是誠好玄，你「河洛話」講著是偌端的？
01/26 21:06, 8F
→
01/26 21:06, 3月前 , 9F
支那支那支那，支那人就乖乖滾回支那
01/26 21:06, 9F
噓
01/26 21:10, 3月前 , 10F
動不動就扯綠共，白色恐怖也沒人講藍共
01/26 21:10, 10F
→
01/26 21:11, 3月前 , 11F
一個中國人都看不起的走狗來 一堆幫他講話
01/26 21:11, 11F
不然改叫「綠色恐怖」是不是更好？然後我們沒還沒聊完綠共網紅文化呢 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:14:47
→
01/26 21:14, 3月前 , 12F
天天讓你在版上發廢文，你不是還活得好
01/26 21:14, 12F
→
01/26 21:14, 3月前 , 13F
好的，你的存在就是綠共不存在的證明
01/26 21:14, 13F
→
01/26 21:16, 3月前 , 14F
對於紅共，單你這篇喜得精神病院住半年
01/26 21:16, 14F
你這句話更適合換到馬英九時代說，然後現在還有一堆被害妄想馬英九迫害的綠色精神病 患
→
01/26 21:16, 3月前 , 15F
好的，支拿
01/26 21:16, 15F
好的，支那青番
→
01/26 21:16, 3月前 , 16F
敢會當用「河洛話」小應--一下？
01/26 21:16, 16F
我會曉講啊，絕對毋像吳欣岱彼款，連西瓜偎大邊攏未曉唸，擱自稱台派，真正有夠卸世 卸眾
噓
01/26 21:17, 3月前 , 17F
支那人
01/26 21:17, 17F
→
01/26 21:23, 3月前 , 18F
支那賤畜你好
01/26 21:23, 18F
支那賤畜河洛人都完爆支那青番，按在地上打 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:24:04
噓
01/26 21:23, 3月前 , 19F
邏輯死亡柯粉又一位
01/26 21:23, 19F
→
, , 20F
支那人氣氣氣氣氣 111.255.76.161 01/26 21:24
推
01/26 21:26, 3月前 , 21F
滯台支那福佬人很氣
01/26 21:26, 21F
→
01/26 21:30, 3月前 , 22F
毋像 → 無像，上好莫用華語个語感來鬥句
01/26 21:30, 22F
→
01/26 21:34, 3月前 , 23F
你嫌儂嫌甲無一塊好，今你臺語个語感敢有
01/26 21:34, 23F
→
01/26 21:34, 3月前 , 24F
卡好？
01/26 21:34, 24F
毋、無，像、shin攏嘛有人湊咧用，若著需要汝指教？汝嘛確實係台灣人？ ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:38:28
→
01/26 21:40, 3月前 , 25F
「像」个否定是「無像 bo5-tshiunn7」，
01/26 21:40, 25F
→
01/26 21:40, 3月前 , 26F
毋是「毋像 m7-tshiunn7」
01/26 21:40, 26F
無、毋我攏會用，成shin、像、親像嘛係
推
01/26 21:47, 3月前 , 27F
別這麼激動 冷靜點 去看身心科好嗎
01/26 21:47, 27F
這就叫激動？有綠共因為陳志瀚悲憤到連續炎上出征好幾天那樣激動嗎？ ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:51:58
→
01/26 21:52, 3月前 , 28F
「毋 m7、無 bo5」這兩个否定詞毋是講凊
01/26 21:52, 28F
→
01/26 21:52, 3月前 , 29F
彩鬥攏會使，「像」並無「毋像 m7-
01/26 21:52, 29F
→
01/26 21:52, 3月前 , 30F
tshiunn7」這款用法。
01/26 21:52, 30F
汝講無，但我著捌聽人講毋親像，只有毋捌、毋通、毋知、毋係這真正無用「無」 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 21:57:57
→
01/26 22:08, 3月前 , 31F
凡勢你聽著--个儂交你仝款，已經是用華語
01/26 22:08, 31F
→
01/26 22:08, 3月前 , 32F
語感咧鬥句啊。
01/26 22:08, 32F
→
01/26 22:08, 3月前 , 33F
親像「攏 long2」、「都 to7」這兩字有精
01/26 22:08, 33F
→
01/26 22:08, 3月前 , 34F
差，「連西瓜偎大邊『攏』未曉唸」這句話
01/26 22:08, 34F
→
01/26 22:08, 3月前 , 35F
若欲用臺語語感來鬥句，就會揀「都」，袂
01/26 22:08, 35F
→
01/26 22:08, 3月前 , 36F
用「攏」。
01/26 22:08, 36F
汝這句著想譀啊，明明台語著攏用攏，汝煞講做都。「都」只有北京話才會按呢用，而且 北京話更加袂用「攏」，汝敢真正會曉講台語？除非汝欲講欸係「著」，盡量甭用「都」 會較無爭議 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 22:31:35
→
01/26 22:35, 3月前 , 37F
臺語「攏 long2」、「都 to」這兩字生本
01/26 22:35, 37F
→
01/26 22:35, 3月前 , 38F
著有差矣，你會感覺無精差，著是因為你用
01/26 22:35, 38F
→
01/26 22:35, 3月前 , 39F
華語語感咧鬥句。
01/26 22:35, 39F
→
01/26 22:35, 3月前 , 40F
「分配/習慣」佇臺語會用「攏」，「級差/
01/26 22:35, 40F
→
01/26 22:35, 3月前 , 41F
比較」會用「都」，這兩種狀況踮華語攏是
01/26 22:35, 41F
→
01/26 22:35, 3月前 , 42F
用「都 ㄉㄡ」。
01/26 22:35, 42F
→
01/26 22:39, 3月前 , 43F
例：
01/26 22:39, 43F
→
01/26 22:39, 3月前 , 44F
a. 這四个儂{攏/*都}有買車。(這四個人都
01/26 22:39, 44F
→
01/26 22:39, 3月前 , 45F
買了車。)
01/26 22:39, 45F
→
01/26 22:39, 3月前 , 46F
b. 我{都/*攏}毋去矣，伊閣卡無可能去。(
01/26 22:39, 46F
→
01/26 22:39, 3月前 , 47F
我都不去了，他更不可能去。)
01/26 22:39, 47F
汝欲講个應該係「著Tioh」這字吧，確實嘛有人唸「To」並寫作「都」，但台語唸个「著 」甲華語唸个「都」兩个意思差真濟，華語「都」擱比台語「攏」差擱較遠，顛倒用「就 」這字會較接近原意 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/26/2024 22:54:45
→
01/26 22:56, 3月前 , 48F
無仝來源，語法功能嘛各樣，「都 to」還
01/26 22:56, 48F
→
01/26 22:56, 3月前 , 49F
「都」，「著/就 to7/tio7/tioh8/toh8」
01/26 22:56, 49F
→
01/26 22:56, 3月前 , 50F
還「著/就」。
01/26 22:56, 50F
噓
01/26 23:05, 3月前 , 51F
綠色恐怖個鬼啦 你現在人在牢中嗎?沒嘛~
01/26 23:05, 51F
你都忘了解嚴三十年，卻還不時喊國民黨白色恐佈跟馬皇的那群綠色跳梁小丑 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 01/27/2024 02:47:48
‣ 更多 eric2016 的文章
文章代碼(AID): #1biwlOR7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eric2016 的文章
文章代碼(AID): #1biwlOR7 (HatePolitics)