Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間3月前 (2024/01/24 12:16), 3月前編輯推噓-6(5推 11噓 55→)
留言71則, 21人參與, 3月前最新討論串8/11 (看更多)
真的不懂塔綠班在激動什麼耶， 開票異常是不是事實？ 那今天身為一個在野黨整理異常， 並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題？ 民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎？ 異常就是事實，現在規範導致這麼多異常也是事實， NBA還不是會事後檢討判決？ 但比賽結束就結束了， 這是兩件事情到底激動什麼？ 塔綠班真的一看到改革就高潮耶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.82.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706069786.A.15D.html
→
01/24 12:17, 3月前 , 1F
選務又不可能完美 也不是這屆才有選務問題
01/24 12:17, 1F
所以希望它更完美有什麼衝突嗎？
→
01/24 12:17, 3月前 , 2F
是制度的問題? 還是人沒遵守制度的問題?
01/24 12:17, 2F
→
01/24 12:17, 3月前 , 3F
好的 輸不起的假老二說的都是對的
01/24 12:17, 3F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:17:38
→
01/24 12:17, 3月前 , 4F
叫小草2026記得去報名選務人員喔....
01/24 12:17, 4F
→
01/24 12:17, 3月前 , 5F
繼續敗票，歡迎
01/24 12:17, 5F
→
01/24 12:17, 3月前 , 6F
柯提選舉無效也沒用 200萬票差距如何無效
01/24 12:17, 6F
推
01/24 12:17, 3月前 , 7F
明明就是白草看到改革就高潮XD
01/24 12:17, 7F
→
01/24 12:18, 3月前 , 8F
有提出更好的做法嗎? 電子投票? 哈哈!!!!
01/24 12:18, 8F
好了啦，還在那邊跳針，就針對現行的問題提出改善方案到底哪裡不對？是不是党都不能檢 討？
→
01/24 12:18, 3月前 , 9F
你講得好像差距小 但柯不提無效一樣 笑死
01/24 12:18, 9F
我哪裡這樣講了，要抹喔？ ※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:19:02
推
01/24 12:19, 3月前 , 10F
要演給支持者看的 尤其是小草
01/24 12:19, 10F
噓
01/24 12:19, 3月前 , 11F
你們原本是高喊作票的喔！
01/24 12:19, 11F
我喊了嗎？民眾黨了嗎？喊的人你去提告造謠啊，在這邊跟我說幹嘛？
→
01/24 12:19, 3月前 , 12F
2004 連宋也在提選務做票 但還是沒用
01/24 12:19, 12F
噓
01/24 12:19, 3月前 , 13F
笑死，第二侯友宜都不敢嘴了，柯糞黨
01/24 12:19, 13F
對的，不能檢討党，嘻嘻
→
01/24 12:19, 3月前 , 14F
還在秀下限XD
01/24 12:19, 14F
→
01/24 12:19, 3月前 , 15F
2004只差2萬票 驗票後 扁票更多 笑死
01/24 12:19, 15F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:20:22
→
01/24 12:20, 3月前 , 16F
第三名喊做票 這就是白色笑話
01/24 12:20, 16F
我喊作票？你老師一定想哭 ※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:20:57
→
01/24 12:21, 3月前 , 17F
2018 柯就是台北市選務問題的受益者
01/24 12:21, 17F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:21:29
→
01/24 12:21, 3月前 , 18F
沒邊開邊投 柯一定落選
01/24 12:21, 18F
噓
01/24 12:21, 3月前 , 19F
哈哈 選輸就動員小草喊作票 自己不敢說
01/24 12:21, 19F
你去抓出來啊，誰知道是不是你反串的？
→
01/24 12:21, 3月前 , 20F
但柯當年卻沒罵選務
01/24 12:21, 20F
噓
01/24 12:21, 3月前 , 21F
啊到底有提出什麼樣的改善方針嘛....??
01/24 12:21, 21F
→
01/24 12:22, 3月前 , 22F
你是第三名?
01/24 12:22, 22F
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:22:20
→
01/24 12:22, 3月前 , 23F
所以我贊成民眾黨對那些失職的選務人員
01/24 12:22, 23F
→
01/24 12:22, 3月前 , 24F
全面提告，並用民眾黨團提案重懲，選務
01/24 12:22, 24F
→
01/24 12:22, 3月前 , 25F
人員犯錯就關五年以上，民眾黨快上啊
01/24 12:22, 25F
→
01/24 12:22, 3月前 , 26F
只要是人就會疏失 只要控制在安全範圍就
01/24 12:22, 26F
→
01/24 12:23, 3月前 , 27F
好 不然為啥說 0.3%內可以驗票?
01/24 12:23, 27F
所以說有誰說要驗票嗎？希望控制的更好有什麼問題呢？ ※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:23:59
→
01/24 12:24, 3月前 , 28F
現在發現問題趕快改用語然後跟小草切割?
01/24 12:24, 28F
→
01/24 12:24, 3月前 , 29F
按照黃國昌最愛的邏輯，民眾黨不提修法
01/24 12:24, 29F
→
01/24 12:24, 3月前 , 30F
就是在打假球
01/24 12:24, 30F
→
01/24 12:24, 3月前 , 31F
還在崩潰？照這樣子下次繼續崩
01/24 12:24, 31F
→
01/24 12:24, 3月前 , 32F
多出來的成本你來出嗎? 意見一堆
01/24 12:24, 32F
噓
01/24 12:25, 3月前 , 33F
想要推電子做票就是賊
01/24 12:25, 33F
→
01/24 12:25, 3月前 , 34F
我的意見是以後民眾黨每個投票所都要派
01/24 12:25, 34F
噓
01/24 12:25, 3月前 , 35F
具體怎麼做? 只要是相對好的做法,就拍拍手
01/24 12:25, 35F
→
01/24 12:25, 3月前 , 36F
人參加選務 有問題現場解決
01/24 12:25, 36F
→
01/24 12:25, 3月前 , 37F
裝3洨？內心就跟柯老母想的一樣是做票輸
01/24 12:25, 37F
→
01/24 12:25, 3月前 , 38F
的，大聲點啦，說出來啦，不用怕啦
01/24 12:25, 38F
→
01/24 12:26, 3月前 , 39F
民眾檔最會嘴砲 不會解決問題
01/24 12:26, 39F
推
01/24 12:27, 3月前 , 40F
真的，民眾黨明明是要改進選務作業，結
01/24 12:27, 40F
→
01/24 12:27, 3月前 , 41F
果都被模糊焦點
01/24 12:27, 41F
→
01/24 12:28, 3月前 , 42F
所以要怎麼改進？
01/24 12:28, 42F
噓
01/24 12:28, 3月前 , 43F
是要改進嗎? 只是怕被告 才改說法吧
01/24 12:28, 43F
噓
01/24 12:28, 3月前 , 44F
來，你去抄整部英文字典，抄完後，再給
01/24 12:28, 44F
→
01/24 12:28, 3月前 , 45F
別人對一遍，看會不會有抄錯的地方，應
01/24 12:28, 45F
→
01/24 12:28, 3月前 , 46F
該不用特別跟你說不可以抄錯吧！
01/24 12:28, 46F
→
01/24 12:28, 3月前 , 47F
提出的方法都是不想讓老人投票的作弊法
01/24 12:28, 47F
→
01/24 12:29, 3月前 , 48F
柯文哲選贏兩次的時候怎麼沒罵
01/24 12:29, 48F
→
01/24 12:29, 3月前 , 49F
當初丁守中要求驗票的時候怎麼沒罵
01/24 12:29, 49F
→
01/24 12:30, 3月前 , 50F
等你抄完後不會出錯後，再來跟選務人員
01/24 12:30, 50F
→
01/24 12:30, 3月前 , 51F
說要更完美！
01/24 12:30, 51F
→
01/24 12:32, 3月前 , 52F
TMD有立委了，有不滿的話請自己提案
01/24 12:32, 52F
→
01/24 12:32, 3月前 , 53F
，如果自己不滿不努力去改善.........
01/24 12:32, 53F
→
01/24 12:33, 3月前 , 54F
那這8席何必給你們
01/24 12:33, 54F
推
01/24 12:45, 3月前 , 55F
事實上就不可能完美，信徒不懂的，他
01/24 12:45, 55F
→
01/24 12:45, 3月前 , 56F
們都以為柯是完人了
01/24 12:45, 56F
推
01/24 12:51, 3月前 , 57F
選務是地方政府的職權，低能小草懂了嗎
01/24 12:51, 57F
噓
01/24 13:36, 3月前 , 58F
講難聽點的 這些瑕疵以往選舉沒有嗎
01/24 13:36, 58F
→
01/24 13:36, 3月前 , 59F
怎麼民眾黨這次就出來靠北
01/24 13:36, 59F
→
01/24 13:37, 3月前 , 60F
很簡單啊 三歲小孩都知道為什麼
01/24 13:37, 60F
→
01/24 13:38, 3月前 , 61F
怎麼改都一樣啦 人工的一定會有瑕疵
01/24 13:38, 61F
→
01/24 13:38, 3月前 , 62F
但這些瑕疵不影響結果跟公正性
01/24 13:38, 62F
→
01/24 13:38, 3月前 , 63F
那我真的不知道這些人到底靠北啥小
01/24 13:38, 63F
噓
01/24 17:39, 3月前 , 64F
你這種就軟性抹黑選舉公正與信任，就
01/24 17:39, 64F
→
01/24 17:39, 3月前 , 65F
一個喔喔好像有鬼？不然改革啊？ 一入
01/24 17:39, 65F
→
01/24 17:39, 3月前 , 66F
你們坑就會被你們雞毛當令箭指控有鬼
01/24 17:39, 66F
→
01/24 17:39, 3月前 , 67F
，老把戲玩不膩？
01/24 17:39, 67F
噓
01/24 18:40, 3月前 , 68F
那要怎麼改進選務？電子投票？腦殘才把原
01/24 18:40, 68F
→
01/24 18:40, 3月前 , 69F
本有90分的工作變成不及格！套句柯講過的
01/24 18:40, 69F
→
01/24 18:40, 3月前 , 70F
，台灣不缺找問題的人缺的是解決問題的人
01/24 18:40, 70F
→
01/24 18:40, 3月前 , 71F
！但現在柯連找問題都不是，是製造問題
01/24 18:40, 71F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bi8yQ5T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bi8yQ5T (HatePolitics)