Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間3月前 (2024/01/23 14:44), 編輯推噓2(4218)
留言24則, 6人參與, 3月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《kons》之銘言 : 我自己先說認為的缺點。 : 一、缺乏台灣的主體性,自主性。 : 反正現在台灣要獨也沒辦法獨,憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區, : 陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在,兩岸雙方進出也不是國際來往。 : 承認九二共識,跟承認憲法和現行制度的合法性,沒什麼兩樣啊。 : 二、合法中國侵台正當性,視為內戰外國無法插手 : 欸,不是,八二三炮戰時,老蔣別說九二共識,根本就是赤裸裸表明兩岸同屬一中。 : 當時屬於內戰,美國還是來幫了啊,送大砲協助運補。 : 所以是不是被定義為內戰根本沒差。 : 何況現在誰能保證台灣被打,美國就一定來幫?連防禦條約都不肯簽了。 : 關於好處, : 至少可以讓中國不要隨便發神經,緩和兩岸氣氛,降低外交壓力。 : 降低戰爭風險,台灣的投資貿易,也更容易吸引外資。 : 所以,承認九二共識對台灣有什麼壞處嗎? : 謝謝。 憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」! 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」!沒有其他可能性! 九二共識只規定「兩岸同屬中國」,這只表示「兩岸統一就好!」沒說是中華民國,還是中 華人民共和國統一兩岸! 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸,因為幾乎全世界的人都覺得中國是中 華人民共和國! 支持九二共識的人也知道如果統一就是被統,只是現在台灣的氣氛不適合明講出來,會掉票 ,也站不住腳。 至於惹怒對岸,那只有被和平統一才可以不惹怒對岸!其他都會!所以說穿了會要想要講這 件事的就是已經接受了「要被統一」! : -- : 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 : 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.90.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705992240.A.674.html

01/23 14:45, 3月前 , 1F
中華民國簡稱中國都不知道,China懂不懂??
01/23 14:45, 1F

01/23 14:45, 3月前 , 2F
美國阿爸對92共識的態度是什麼?
01/23 14:45, 2F

01/23 14:45, 3月前 , 3F
整天不讀書只會鬼扯扭曲
01/23 14:45, 3F

01/23 14:46, 3月前 , 4F
樓上可以跟全世界這樣講,看有沒有國家屌
01/23 14:46, 4F

01/23 14:46, 3月前 , 5F
01/23 14:46, 5F

01/23 14:47, 3月前 , 6F
中華人民共和國也說他們簡稱「中國」啊
01/23 14:47, 6F

01/23 14:47, 3月前 , 7F
!而且目前全世界的人幾乎都認為中華人
01/23 14:47, 7F

01/23 14:47, 3月前 , 8F
民共和國簡稱中國!
01/23 14:47, 8F

01/23 14:49, 3月前 , 9F
ROC全名叫什麼? 懂不懂啊
01/23 14:49, 9F

01/23 14:49, 3月前 , 10F
而且憲法只規定「兩岸同屬中華民國」!
01/23 14:49, 10F

01/23 14:50, 3月前 , 11F
PRC的全名是什麼?
01/23 14:50, 11F

01/23 14:50, 3月前 , 12F
為什麼不能講「兩岸同屬中華民國」?
01/23 14:50, 12F

01/23 14:51, 3月前 , 13F
一定要講「兩岸同屬中國」?
01/23 14:51, 13F

01/23 14:52, 3月前 , 14F
講「兩岸同屬中華民國」錯在哪?
01/23 14:52, 14F

01/23 15:21, 3月前 , 15F
狗爸就像在問ROK什麼意思一樣XD
01/23 15:21, 15F

01/23 15:22, 3月前 , 16F
你問ROK的人只有一個KOREA會是哪國,他
01/23 15:22, 16F

01/23 15:22, 3月前 , 17F
也只會跟你說ROK,而不是DPRK
01/23 15:22, 17F

01/23 15:22, 3月前 , 18F
順便說一下KOREA是高麗的意思喔,其實不
01/23 15:22, 18F

01/23 15:22, 3月前 , 19F
是韓國也不是朝鮮
01/23 15:22, 19F

01/23 15:23, 3月前 , 20F
同理,CHINA是支那的意思,不是中國也不
01/23 15:23, 20F

01/23 15:23, 3月前 , 21F
是台灣
01/23 15:23, 21F

01/23 15:32, 3月前 , 22F
應該要這樣看 當年的修憲其實已經正視了
01/23 15:32, 22F

01/23 15:32, 3月前 , 23F
中華民國沒有統治「大陸地區」的事實 所
01/23 15:32, 23F

01/23 15:32, 3月前 , 24F
以才分成自由地區跟大陸地區
01/23 15:32, 24F
文章代碼(AID): #1bhs0mPq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bhs0mPq (HatePolitics)