[討論] 游盈隆：47.3％樂見DPP完全執政結束

看板HatePolitics作者 (我是貓,名字還沒有)時間3月前 (2024/01/23 09:51), 3月前編輯推噓28(42推 14噓 112→)
留言168則, 59人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
今天游盈隆的台灣民意基金會發表1月民調報告啦 https://imgur.com/DkIPC1I.jpg
民調結果顯示，當被詢問「這次總統和立委選舉結果，民進黨『總統雖當選，國會沒過半 』，請問，您是否樂見（歡喜見到）這樣的結果？」結果發現：15.3％非常樂見，32％還 算樂見，23.4％不太樂見，9.1％一點也不樂見，17.8％沒意見，2.4％不知道、拒答。 台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個訊息，那就是，多數台灣選民決 定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的，有趣的是，投票支持賴蕭配的選民有40.05％ ，但不樂見民進黨失去完全執政地位的人只有32.5％，這意味連賴蕭配選民中也有不少人 對民進黨不再完全執政持樂觀其成或漠不關心的態度，暗示總統蔡英文8年完全執政諸多 缺失，確實引起可觀民眾強烈反彈，尤其是內政、經濟與執政風格方面。 https://www.ettoday.net/news/20240123/2669652.htm 游盈隆會不會自己腦補得太過頭啦 支持賴蕭40.05%，不樂見DPP失去完全執政32.5% 這兩個數據為什麼會得出： 賴蕭選民中不少人對DPP不再完全執政「樂觀其成」或「漠不關心」..？ 暗示小英8年完全執政諸多缺失，引起民眾強烈反彈..？ 又為什麼說： 多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的..？ 馬的咧.. 民調是這樣解讀的喔 那你要不要解讀看看為何猴子和阿北會落選啊？ 為何小英8年執政後，人民還是選擇賴蕭配啊？ 奇怪捏.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705974670.A.2D2.html ※ 編輯: lolahjy (60.251.55.64 臺灣), 01/23/2024 09:52:33
→
01/23 09:52, 3月前 , 1F
那是綠跟非綠投下來的結果。這解讀能力
01/23 09:52, 1F
→
01/23 09:52, 3月前 , 2F
有一點糟糕。去看看土地的主人拿了多少白
01/23 09:52, 2F
→
01/23 09:53, 3月前 , 3F
營的票就知道了。
01/23 09:53, 3F
推
01/23 09:53, 3月前 , 4F
完全執政包括國會啊，選票不就告訴你了，綠
01/23 09:53, 4F
→
01/23 09:53, 3月前 , 5F
色沒過半，總統也沒過半
01/23 09:53, 5F
推
01/23 09:53, 3月前 , 6F
跳船？
01/23 09:53, 6F
→
01/23 09:54, 3月前 , 7F
你看那落選的地方綠委 是不是都廢死的
01/23 09:54, 7F
推
01/23 09:54, 3月前 , 8F
游是英黑，還會給小英執政好的評價嗎
01/23 09:54, 8F
推
01/23 09:55, 3月前 , 9F
阿備快走出來
01/23 09:55, 9F
推
01/23 09:55, 3月前 , 10F
游為了兒子的工作，民進黨做再好或就
01/23 09:55, 10F
→
01/23 09:55, 3月前 , 11F
算普普還可過，他都不會有好話啦，隨便
01/23 09:55, 11F
→
01/23 09:55, 3月前 , 12F
他講
01/23 09:55, 12F
→
01/23 09:55, 3月前 , 13F
某樓，也有支持廢死的DPP立委當選啊。
01/23 09:55, 13F
推
01/23 09:56, 3月前 , 14F
47.3%的選民是同路人與協力者
01/23 09:56, 14F
推
01/23 09:56, 3月前 , 15F
這篇也太多機器人
01/23 09:56, 15F
推
01/23 09:57, 3月前 , 16F
我覺得以投票結果來看代表人民樂見黑金
01/23 09:57, 16F
→
01/23 09:57, 3月前 , 17F
回來啦呵呵
01/23 09:57, 17F
→
01/23 09:58, 3月前 , 18F
會說六成民意反對民進黨的人應該可以接受
01/23 09:58, 18F
→
01/23 09:58, 3月前 , 19F
有五成以上的人不反對民進黨完全執政吧，
01/23 09:58, 19F
→
01/23 09:58, 3月前 , 20F
嘻嘻
01/23 09:58, 20F
推
01/23 10:00, 3月前 , 21F
他怎麼把得票率跟民調混為一談了
01/23 10:00, 21F
→
01/23 10:00, 3月前 , 22F
投票又沒有沒意見 不知道的選項
01/23 10:00, 22F
推
01/23 10:00, 3月前 , 23F
依照柯P的解釋應該是有53%的人支持DPP
01/23 10:00, 23F
→
01/23 10:01, 3月前 , 24F
完全執政吧
01/23 10:01, 24F
噓
01/23 10:01, 3月前 , 25F
中文爛就不要看民調解讀了
01/23 10:01, 25F
→
01/23 10:02, 3月前 , 26F
所以選輸的還是沒在檢討，只靠洗腦小草
01/23 10:02, 26F
→
01/23 10:02, 3月前 , 27F
。
01/23 10:02, 27F
噓
01/23 10:03, 3月前 , 28F
超譯啦 超譯啦
01/23 10:03, 28F
推
01/23 10:03, 3月前 , 29F
游盈隆對蔡英文一直有莫名的敵意，每次
01/23 10:03, 29F
→
01/23 10:03, 3月前 , 30F
的民調結果都可以解釋到成蔡英文的失敗
01/23 10:03, 30F
→
01/23 10:04, 3月前 , 31F
但是其實蔡的民調數字一直都沒有很差
01/23 10:04, 31F
→
01/23 10:04, 3月前 , 32F
對DPP不再完全執政「樂觀其成」或「漠不
01/23 10:04, 32F
→
01/23 10:04, 3月前 , 33F
關心」意思就是說這消失的7%多 可能出現在
01/23 10:04, 33F
→
01/23 10:04, 3月前 , 34F
沒意見 不知道 甚至可能在樂見這幾項
01/23 10:04, 34F
推
01/23 10:05, 3月前 , 35F
他選黨主席沒人挺很生氣吧
01/23 10:05, 35F
→
01/23 10:05, 3月前 , 36F
多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政
01/23 10:05, 36F
→
01/23 10:05, 3月前 , 37F
的意志是堅定的 這是因為 47.3 > 32.5 懂
01/23 10:05, 37F
→
01/23 10:05, 3月前 , 38F
了沒？
01/23 10:05, 38F
推
01/23 10:09, 3月前 , 39F
民進黨人選卓榮泰才是對的 事實也復興了
01/23 10:09, 39F
還有 89 則推文
→
01/23 10:53, 3月前 , 129F
進怎麼辦？ 藍白比他們好很多嗎？ 用點腦
01/23 10:53, 129F
→
01/23 10:53, 3月前 , 130F
真的不難 不要一天到晚自慰
01/23 10:53, 130F
→
01/23 10:54, 3月前 , 131F
這篇要說的重點只有一個 就是民進黨一直在
01/23 10:54, 131F
→
01/23 10:54, 3月前 , 132F
變爛
01/23 10:54, 132F
噓
01/23 10:58, 3月前 , 133F
53%希望柯當總統?數學天才又出土了
01/23 10:58, 133F
推
01/23 11:07, 3月前 , 134F
樂見啊，鬼島越鬼越好
01/23 11:07, 134F
推
01/23 11:15, 3月前 , 135F
某樓的邏輯也很有事，我也贊同國家要
01/23 11:15, 135F
→
01/23 11:15, 3月前 , 136F
輪替但我這次還是投賴蕭，因為我雖贊
01/23 11:15, 136F
→
01/23 11:15, 3月前 , 137F
同輪替但不代表侯柯是輪替的好人選，
01/23 11:15, 137F
→
01/23 11:15, 3月前 , 138F
這很難懂嗎？
01/23 11:15, 138F
噓
01/23 11:16, 3月前 , 139F
游這咖的話和民調都不值得研究，早先高
01/23 11:16, 139F
→
01/23 11:16, 3月前 , 140F
估蚵低估賴完全偏頗
01/23 11:16, 140F
推
01/23 11:18, 3月前 , 141F
(23.4%+9.1%)/(1-17.8%-2.4%) = 40.7%
01/23 11:18, 141F
→
01/23 11:18, 3月前 , 142F
游老師您還好嗎...?
01/23 11:18, 142F
→
01/23 11:18, 3月前 , 143F
贊成政黨輪替但100年後發生也行呀XD
01/23 11:18, 143F
→
01/23 11:18, 3月前 , 144F
現在其他都垃圾，幹嘛沒事學粉吃屎
01/23 11:18, 144F
→
01/23 11:19, 3月前 , 145F
下次要不要改說太陽從西邊出來所以DPP變爛了
01/23 11:19, 145F
→
01/23 11:19, 3月前 , 146F
*東 QQ
01/23 11:19, 146F
推
01/23 11:20, 3月前 , 147F
這個就是只會民調而不會解讀數據
01/23 11:20, 147F
→
01/23 11:32, 3月前 , 148F
為什麼不行？數據擺出來解釋的通順就可以
01/23 11:32, 148F
→
01/23 11:32, 3月前 , 149F
啊
01/23 11:32, 149F
→
01/23 12:00, 3月前 , 150F
這咖的民調不是不準？
01/23 12:00, 150F
噓
01/23 12:08, 3月前 , 151F
aponla別只看一半，綠至少還有在檢討，
01/23 12:08, 151F
→
01/23 12:08, 3月前 , 152F
變爛還有40%的執政滿意度，民眾還是覺得
01/23 12:08, 152F
→
01/23 12:08, 3月前 , 153F
交給綠執政比藍、白、時代、基進還好
01/23 12:08, 153F
噓
01/23 12:16, 3月前 , 154F
笑死，當初不是反向解讀有六成要下架
01/23 12:16, 154F
→
01/23 12:16, 3月前 , 155F
民進黨嗎？選後就恢復正常了嗎？
01/23 12:16, 155F
→
01/23 12:19, 3月前 , 156F
低能柯狗幫
01/23 12:19, 156F
→
01/23 12:20, 3月前 , 157F
那就是有52%不樂見 謝謝
01/23 12:20, 157F
噓
01/23 12:37, 3月前 , 158F
人家沒意見可以當成不樂見喔笑死
01/23 12:37, 158F
噓
01/23 13:38, 3月前 , 159F
自以為是的民調，自以為是的解讀，好笑
01/23 13:38, 159F
推
01/23 21:10, 3月前 , 160F
還原回去贊成跟不贊成剛好就是40%：60%
01/23 21:10, 160F
推
01/23 21:54, 3月前 , 161F
不樂見32.5%,樂見47.3%,沒意見20% 可以這麼
01/23 21:54, 161F
→
01/23 21:54, 3月前 , 162F
輕易腦補成絕對多數 帶風向帶成這樣子 還有
01/23 21:54, 162F
→
01/23 21:54, 3月前 , 163F
人說不是御用的...
01/23 21:54, 163F
→
01/23 21:55, 3月前 , 164F
不過說真的 三黨不過半好事 不是想做內閣制
01/23 21:55, 164F
→
01/23 21:55, 3月前 , 165F
嘛? 正好小規模實驗一下歐洲那種動不動就倒
01/23 21:55, 165F
→
01/23 21:55, 3月前 , 166F
閣 國會一兩百天不存在的局面 看看適不適合
01/23 21:55, 166F
→
01/23 21:56, 3月前 , 167F
說不定大家也正好覺得好 就可以往前走了...
01/23 21:56, 167F
→
01/23 22:08, 3月前 , 168F
所以之前6成支持政黨輪替是笑話嗎？
01/23 22:08, 168F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1bhnkEBI (HatePolitics)
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1bhnkEBI (HatePolitics)