Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?

看板HatePolitics作者 (剩蛋老人)時間3月前 (2024/01/21 14:36), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言: : 有人說核四要重啟 : 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 : 有些人說要延役核三 : 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 : 還有人說就和一二三四的原址旁邊 : 加蓋五六七八 : 也是最下幹沒水準的就喊說我愛核電 : 完全沒提出核三年限到自然廢核該怎麼繼續用核電 : 用愛蓋廠的宗教擁核派 : 請問現在網路上所謂擁核仔 : 他們的訴求到底是什麼? : 有比較主流的意見嗎? 擁核就是希望能夠增加核電比例,穩定電力供應啊,不管手段是既有核電延役或者核四重新啟用,甚至盡快規劃新的核電廠都是手段之一啊,要什麼主流意見? 最下幹沒水準的明明就是一邊喊著不缺電,一邊叫產業減少用電;一邊喊著廢核減碳,一邊火力發電開好開滿,在空調房吹冷暖氣。 沒有說不能開發綠電,問題綠電急就章的結果就是黨發大財,設備材料一堆都進口,什麼建立自主供應鏈,現在都用中韓進口貨啦.. 最優先該減少的明明就是火力,結果火力越蓋越多根本就是笑話。 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.109.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705819001.A.25A.html

01/21 14:40, 3月前 , 1F
不能用白癡稱呼40% 塔綠班 因為40%塔綠
01/21 14:40, 1F

01/21 14:40, 3月前 , 2F
班 比白癡還智缺 台灣不缺電 缺的是正常
01/21 14:40, 2F

01/21 14:40, 3月前 , 3F
01/21 14:40, 3F
文章代碼(AID): #1bhBjv9Q (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bhBjv9Q (HatePolitics)