Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?

看板HatePolitics作者 (皮挺哥)時間3月前 (2024/01/20 17:06), 3月前編輯推噓-2(2410)
留言16則, 11人參與, 3月前最新討論串28/36 (看更多)
先來個影片:The Rules for Rulers https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
我覺得應該把人類分成四坨: 鐵票、政策的既得利益者、革命家、群眾 鐵票就不用說了,藍綠都有各自的基本盤 而政策的既得利益者和革命家之間的博弈將影響群眾的投票意願 政策的既得利益者以個人利益的最大化為考量,這是人之常情 在革命家看來,高端就是政府為了私利犧牲國民權益 但有跟上股票井噴的人會說經濟 20 年來最好、謝謝民進黨 在革命家眼中,光電圖利特定廠商是不正義的 但靠政府大撒幣養活了一整個產業、從上到下無數從業人員 在革命家眼中,8800 億前瞻是缺乏整體規劃、完全執政的傲慢與腐敗 但執行內容不要緊,重點是錢投進去 GDP 輕鬆起飛發大財 分到一杯羹的老闆們還會順便買個媒體稱讚執政黨 房價政策同理,革命家覺得應該加速囤房稅的立法保障居住正義 但對群眾來說,手上只要有一間房就成了既得利益者,大家都希望房價繼續漲 這些既得利益者不在乎中央政府是否在魚肉鄉民 對中央政府的貪汙腐敗也視而不見-因為他們也是共犯結構的其中一員 相反的,為了鞏固自身的利益、確保下次選舉之後還是能喝上一碗肉湯 他們會不厭其煩的宣傳執政黨的好、胡亂抓理由攻擊對手 而這樣的輿論將影響平常對這些事情不敏感的群眾 所以為什麼要栽贓、抹黑?因為要讓群眾討厭一個人比喜歡上一個人容易得多 而且這會讓群眾產生一股優越感,覺得另一方是垃圾、進而產生更大的輿論 而民進黨成功的地方在於成功的拓展和鞏固這些政策的既得利益者-只要用政策收買 足夠的群眾,這些人自動會成為網路義勇軍 而做為韭菜,比起發動革命,打不贏就加入才是快又有效的方法 這個社會沒有那麼多單純抱有理想的革命家 (很多革命派的也只是無法從政策中獲利而已) 貪生怕死愛錢才是人的本性 ※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言: : 理性勿戰 : 我柯粉 : 但也沒有要跳針或崩潰 : 只是單純覺得怪 : 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世 : 反而幾乎大家都在罵 : 而芒果乾在這次選戰也沒有起到什麼關鍵作用 : 民進黨勝選的關鍵到底是什麼? : 是期待賴清德是救世主嗎 : 這次勝選 : 到底是民進黨的勝利 : 還是賴清德個人魅力的勝利? : 可以來個理性的綠粉幫我說明說明嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.137.6.173 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705741576.A.043.html

01/20 17:07, 3月前 , 1F
好的,假老二
01/20 17:07, 1F

01/20 17:07, 3月前 , 2F
要加入民進黨了嗎?XDDDDDDDDDDD
01/20 17:07, 2F

01/20 17:09, 3月前 , 3F
你是在那一階段? 憤怒期嗎?
01/20 17:09, 3F
我雲台灣人,謝謝各位精彩的演出

01/20 17:09, 3月前 , 4F
分不到政策紅利的自稱革命家 不就珂劈跟
01/20 17:09, 4F

01/20 17:09, 3月前 , 5F
摑唱嗎
01/20 17:09, 5F
想要取代現任政府來實現自己政策的都叫革命家吧

01/20 17:11, 3月前 , 6F
會不會有一種可能革命家只是沒錢 憤世忌俗
01/20 17:11, 6F

01/20 17:15, 3月前 , 7F
革命家,中共表示:kmt看我幹嘛
01/20 17:15, 7F

01/20 17:19, 3月前 , 8F
很多革命家都不會治國
01/20 17:19, 8F

01/20 17:31, 3月前 , 9F
新青安方案快買啊 打不過就加入
01/20 17:31, 9F
你又知道我沒買?嗯?

01/20 17:34, 3月前 , 10F
有外媒觀察到大多中南部選民是認黨不認人。
01/20 17:34, 10F
鐵票跟被輿論煽動的群眾,這就是媒體重要的地方 ※ 編輯: petingo (83.137.6.173 丹麥), 01/20/2024 17:38:41

01/20 17:42, 3月前 , 11F
滿好笑的,台積電說台灣再生能源發展
01/20 17:42, 11F

01/20 17:42, 3月前 , 12F
太慢,鄉民說政府圖利光電商,我要聽
01/20 17:42, 12F

01/20 17:42, 3月前 , 13F
誰的。
01/20 17:42, 13F
歐盟說核能是綠能 台灣政府說核能不是綠能 我要聽誰的?阿不對我在歐盟ㄏㄏ 說圖利特定廠商的也不是鄉民,是檯面上的政治人物 ※ 編輯: petingo (83.137.6.173 丹麥), 01/20/2024 18:22:11

01/20 18:22, 3月前 , 14F
這很正常啊 誰讓我賺錢我就投誰 政府要
01/20 18:22, 14F

01/20 18:22, 3月前 , 15F
在各方的利益之中取得平衡 這就是民主
01/20 18:22, 15F

01/20 18:22, 3月前 , 16F
哪來這麼多理想家會投砍自己錢的?
01/20 18:22, 16F
文章代碼(AID): #1bguq813 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1bguq813 (HatePolitics)