Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?

看板HatePolitics作者 (Corydoras)時間3月前 (2024/01/19 21:57), 3月前編輯推噓0(0011)
留言11則, 4人參與, 3月前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言: 個人的看法 1.首先,宣示與藍營長期合作,未來四年除了各自黨團獨立運作外 也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性, 反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了 以此換取藍營支持第二點 2.宣示將推動立法院職權行使法修法,強化黨團協商功能 未來任何立院草案在表決前,都需經過黨團協商程序 如果有特定的黨團退出協商過程,則代表該法案無法取得共識 此法案將不予進入表決程序 配合上立院組織法,只要三席立委即可成立一個黨團 這招可以讓民眾黨的八席立委的權力大加強 未來即使民眾黨席次萎縮,只要還超過三席,那就仍有能力影響立院審議程序 能夠維持長期的政治影響力不變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705672665.A.7CC.html

01/19 22:11, 3月前 , 1F
現行法就是協商不成就會進表決,不然要讓法
01/19 22:11, 1F

01/19 22:11, 3月前 , 2F
案永遠卡住嗎
01/19 22:11, 2F
民眾黨現在才八席 而原po的命題是如何讓民眾黨8席力量極大化 那拿到黨團否決權不是最能極大化影響力嗎? ※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:13:07

01/19 22:14, 3月前 , 3F
現行協商制度已經對小黨很有利了,大小黨在
01/19 22:14, 3F

01/19 22:14, 3月前 , 4F
協商階段都是均等的
01/19 22:14, 4F
但只有一個月的協商時間,過了直接進入表決 換句話說,小黨最多只能拖延法案一個月 這POWER遠遠比不上否決權來的強大 ※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:16:16

01/19 22:27, 3月前 , 5F
就八席以為是80席啊
01/19 22:27, 5F

01/19 23:22, 3月前 , 6F
56不能亡讓兩邊都56國昌掌握關鍵那一票
01/19 23:22, 6F

01/20 00:47, 3月前 , 7F
給你小黨否決權?那還是算了,藍綠立委八
01/20 00:47, 7F

01/20 00:47, 3月前 , 8F
成的民意被你20趴卡,事情都不用做了吧
01/20 00:47, 8F

01/20 00:48, 3月前 , 9F
不要再講共識決了好嗎
01/20 00:48, 9F

01/20 00:50, 3月前 , 10F
藍綠八成民意被你們20趴一票否決,想的真
01/20 00:50, 10F

01/20 00:50, 3月前 , 11F
01/20 00:50, 11F
文章代碼(AID): #1bgd_PVC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bgd_PVC (HatePolitics)