[討論] 其實綠藍白的消長是美中決定的
這幾天讀了一些國際上對台灣大選的評論,大體上都認為是習近平的挫敗,
也是台灣近七成選民否定九二共識、堅持遠離中國的結果。
政黑版選前選後都熱熱鬧鬧,多數貼文圍繞著師父又會出什麼招。
其實這些都無關大局,因為三黨的消長不是靠自己甚至台灣選民,是美中兩強來決定。
這次台灣選舉已經代表和統無望,台灣選民甚至連談都不想再跟中國談了。
中國只剩下兩條路:眼睜睜看著台灣往獨立越飄越遠,或是痛下殺手跟台灣決戰。
只要美國繼續力挺台灣暫時不法理台獨、實際上在政經文化遠離中國的路線,
中國和平統一,甚至是藉由對話緩解兩岸緊張的道路就是走不通。
中國現在挖邦交國或經貿制裁、軍機繞台都不會有什麼效果。
但要中國放棄統一是不可能的,所以結論就是只剩下武統。
中國只要做到在西太平洋的區域拒止威懾力提升,另外把核彈頭衝到1500枚,
大概就可以動手了,美國大概率不敢也不能阻止。
美國的首選當然還是民進黨,除非賴在獨立議題上不受控,或大規模貪腐導致失去民心,
迫使美國不得不找另外一個聽話的代理人,不然美國不會選擇藍白。
直到中國做到有實力在西太平洋阻止美軍,或是核武保證美中相互毀滅之前,
美國都會繼續支持非獨反統的台灣代理人。
那麼藍白有什麼策略?既然結構上已經如此,只能在兩岸政策上貼近美國需要。
然後在內政上與綠營做出差異性,另一方面拼命揭弊。
但之後除非中國內亂,大概率就是等到中國認為時機成熟後被一鍋端。
結論,台灣的政治有幾點是絕對不會改的:
推動實質台獨的路線不會改。
房價持續上漲不會改。
進口車關稅不會降。
核電和綠能的拉拒不會變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705605363.A.640.html
推
01/19 03:19,
3月前
, 1F
01/19 03:19, 1F
→
01/19 03:20,
3月前
, 2F
01/19 03:20, 2F
推
01/19 03:20,
3月前
, 3F
01/19 03:20, 3F
→
01/19 03:20,
3月前
, 4F
01/19 03:20, 4F
→
01/19 03:21,
3月前
, 5F
01/19 03:21, 5F
→
01/19 03:21,
3月前
, 6F
01/19 03:21, 6F
台灣房產自有率70%,多數人不希望房地產跌價。
台灣的房屋持有成本低、利率低、寬限期長,不是其他國家可比的。
→
01/19 03:32,
3月前
, 7F
01/19 03:32, 7F
→
01/19 03:34,
3月前
, 8F
01/19 03:34, 8F
→
01/19 03:35,
3月前
, 9F
01/19 03:35, 9F
美國決定台灣不能統。
中國決定台灣不敢獨。
但是中國一定要統,美國欠缺阻止中國統一台灣的絕對手段,
中國則只要繼續增加核彈頭,就擁有嚇阻美軍援助台灣的手段。
所以美國會繼續支持台灣實質獨立到不能再支持的一天。
中國會持續蓄積力量直到美國無法阻止中國武統的一天。
等到這個趨勢明朗化,美中會談一個大交易把台灣包裹進去。
台灣人民的意願不重要。
柯不承認九二共識,只談兩岸一家親,選舉期間還抹紅侯友宜。
到最後還堅持投柯的,反對九二共識應該無懸念。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/19/2024 03:50:37
→
01/19 04:20,
3月前
, 10F
01/19 04:20, 10F
→
01/19 04:29,
3月前
, 11F
01/19 04:29, 11F
→
01/19 04:31,
3月前
, 12F
01/19 04:31, 12F
→
01/19 04:33,
3月前
, 13F
01/19 04:33, 13F
→
01/19 04:34,
3月前
, 14F
01/19 04:34, 14F
→
01/19 04:34,
3月前
, 15F
01/19 04:34, 15F
→
01/19 04:34,
3月前
, 16F
01/19 04:34, 16F
→
01/19 04:35,
3月前
, 17F
01/19 04:35, 17F
→
01/19 04:51,
3月前
, 18F
01/19 04:51, 18F
→
01/19 04:52,
3月前
, 19F
01/19 04:52, 19F
→
01/19 04:53,
3月前
, 20F
01/19 04:53, 20F
→
01/19 04:55,
3月前
, 21F
01/19 04:55, 21F
→
01/19 04:57,
3月前
, 22F
01/19 04:57, 22F
→
01/19 04:57,
3月前
, 23F
01/19 04:57, 23F
→
01/19 05:00,
3月前
, 24F
01/19 05:00, 24F
→
01/19 05:02,
3月前
, 25F
01/19 05:02, 25F
→
01/19 05:03,
3月前
, 26F
01/19 05:03, 26F
噓
01/19 06:05,
3月前
, 27F
01/19 06:05, 27F
→
01/19 06:05,
3月前
, 28F
01/19 06:05, 28F
→
01/19 06:05,
3月前
, 29F
01/19 06:05, 29F
推
01/19 06:16,
3月前
, 30F
01/19 06:16, 30F
→
01/19 06:17,
3月前
, 31F
01/19 06:17, 31F
→
01/19 06:17,
3月前
, 32F
01/19 06:17, 32F
→
01/19 06:17,
3月前
, 33F
01/19 06:17, 33F
噓
01/19 07:18,
3月前
, 34F
01/19 07:18, 34F
噓
01/19 07:38,
3月前
, 35F
01/19 07:38, 35F
推
01/19 08:35,
3月前
, 36F
01/19 08:35, 36F
→
01/19 08:35,
3月前
, 37F
01/19 08:35, 37F
→
01/19 08:35,
3月前
, 38F
01/19 08:35, 38F
→
01/19 09:22,
3月前
, 39F
01/19 09:22, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):