Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

看板HatePolitics作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間3月前 (2024/01/18 03:28)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 9人參與討論串4/17 (看更多)

不在籍投票台灣又不會過之前不就是怕有人作票所以禁止不在籍投票畢竟你在籍投票都會有灌票作票的可能性你開了不在籍這個洞到時候選輸的更容易跳出來吵一個制度越簡單越不容易造假如果台灣人對於選務仍然有不信任感那麼把制度弄得越複雜越容易提高這種懷疑光看這次選舉差了200萬票都能有人喊作票就算弄了一個不在籍投票到時候輸了可以哭么的東西就更多了 ※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言： : : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : : 可能就暫時沒資格領票吧 : : 但公投總統政黨票都是全國性事務 : : 應該要推不在籍投票才符合公民參政的公平性不然北漂青年投票成本真的太高了 : : 來回少說快3千更多的是擠不出時間直接被剝奪投票權但卻是這些人在支撐國家的經濟！ : : 而且有了不在籍投票各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法而不是繼續偏重老人 : : 具體做法就是投票日前三個月（或半年？不是很懂行政時間該多長才適當）可以在預定投票的縣市提出申請該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1 : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : 為何不直接去申請遷戶籍？ : 直接解決問題 : 看你住哪，戶籍就遷去哪，很難嗎？ : 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票？說到底就是防弊vs促進公民參政這兩件事情的取捨台灣的風格一直都是防弊至上所以為了防弊可以犧牲效率可以犧牲利益犧牲幾個沒什麼地位的年輕人的投票權自然也不痛不癢事實上從政治目的的角度來看白粉可能也需要認真考慮不在籍投票是否真的對自己有利畢竟無法回家投票的人不一定都是白粉或者說比起那些狂熱的白粉其他沒那麼政治狂熱的人不是白粉的機率更高你給了那些無法回家的人參政權你白粉票增加了但其他藍綠支持者的票增加的可能更多當然啦如果大家都知道不在籍投票推不動拿不在籍投票出來說大概就只是幫自己找個台階下來對信眾解釋民調的巨大差距但真的討論下來這次投票就算有不在籍投票制度怎麼看柯文哲就還是選不上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705519687.A.67A.html

→

yoyun10121

01/18 03:30, 3月前 , 1^F

01/18 03:30, 1^F

→

yoyun10121

01/18 03:31, 3月前 , 2^F

01/18 03:31, 2^F

推

uini

01/18 03:31, 3月前 , 3^F

01/18 03:31, 3^F