[討論] 還有人會相信"木炭民調"嗎？ 廢話

看板HatePolitics作者 (Sman)時間3月前 (2024/01/17 21:55), 編輯推噓-6(7推 13噓 27→)
留言47則, 23人參與, 3月前最新討論串1/1
都有人會相信 "關鍵時刻了" 都有人會相信 "三立新聞了" 都有人會相信 "民視新聞了" 都有人會相信 "自由時報了" 都有人會相信 "賴退出新潮流是真的了" 都有人會相信 "藍綠要國會改革是真的了" 都有人會相信 "黨政軍沒有伸入媒體了" 木炭民調準不準 科不科學是一回事 你要不要相信那是你的自由 但一直要把人搞臭 就真的很缺得了 如果木炭民調有拿某政黨好處 立場偏向某政黨你要搞臭他還沒話說 只不過是2個年輕人 照著自己的想法 靠著自己的"雙腳" 辛辛苦苦走出來的民調 只因為2 3 名民調數字不如你意 就想毀掉人家好不容易建立起的頻道 封關民調前的環島民調 場場直播 訪問過程中沒有引導式訪問 沒有只做特定年齡層的調查 自動來找的也會濾過 防機構效應 同一群人只有2票 仿狼群效應 加權過後 賴還是第一名 其實木炭民調也有讓我不爽的地方 就是一定會有 傳統市場民調 每次看到這一Part 支持柯P的我 心都涼了 但我知道 這樣才合理 政黑上的各位 你要攻擊有特定立場的沒話說 但 年輕人創業不容易 他們沒有口出惡言 批評任何一方 也沒說支持哪一黨 你不相信他們 就不要看就好了 饒了他們吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705499748.A.2D7.html
推
01/17 21:57, 3月前 , 1F
他們立場沒偏向某政黨？
01/17 21:57, 1F
→
01/17 21:58, 3月前 , 2F
要創業就好好腳踏實地去找真正的事業來做
01/17 21:58, 2F
→
01/17 21:58, 3月前 , 3F
，不是當詐騙集團也叫創業
01/17 21:58, 3F
推
01/17 21:59, 3月前 , 4F
欸不是 當初是柯粉整天在這邊宣傳他們
01/17 21:59, 4F
→
01/17 21:59, 3月前 , 5F
的頻道吧？我本來確實沒看啊？
01/17 21:59, 5F
推
01/17 21:59, 3月前 , 6F
他如果乖乖當個街訪頻道誰理他
01/17 21:59, 6F
→
01/17 21:59, 3月前 , 7F
你在反串喔？
01/17 21:59, 7F
→
01/17 21:59, 3月前 , 8F
可以確定是兩位柯粉，畢竟他們的民調是
01/17 21:59, 8F
→
01/17 21:59, 3月前 , 9F
「照著自己的想法，靠雙腳走出民調」
01/17 21:59, 9F
→
01/17 22:00, 3月前 , 10F
自己要跟人吵架 選後在這邊哭
01/17 22:00, 10F
推
01/17 22:00, 3月前 , 11F
他們去賴和侯的場子那個嘲諷揶揄的
01/17 22:00, 11F
→
01/17 22:00, 3月前 , 12F
表情 你確定他沒有政黨傾向？難怪師
01/17 22:00, 12F
→
01/17 22:00, 3月前 , 13F
父什麼怪異都看不懂
01/17 22:00, 13F
噓
01/17 22:01, 3月前 , 14F
燒碳民調
01/17 22:01, 14F
噓
01/17 22:02, 3月前 , 15F
沒政黨傾向哈哈哈
01/17 22:02, 15F
→
01/17 22:04, 3月前 , 16F
不要跟笨蛋爭論.jpg
01/17 22:04, 16F
→
01/17 22:04, 3月前 , 17F
邪教徒只會有一種結局, 就是自我毀滅
01/17 22:04, 17F
推
01/17 22:05, 3月前 , 18F
跟號稱理性科學務實的某人很像 XDD
01/17 22:05, 18F
推
01/17 22:06, 3月前 , 19F
我比較佩服他們的是他們居然可以在幾萬人
01/17 22:06, 19F
→
01/17 22:06, 3月前 , 20F
的賴清德造勢場合裡面剛好找到一個挺柯的
01/17 22:06, 20F
→
01/17 22:06, 3月前 , 21F
年輕人，然後柯粉就開始一條龍瘋狂嘲諷賴
01/17 22:06, 21F
→
01/17 22:06, 3月前 , 22F
清德場子都沒有年輕人就算有也都是臥底的
01/17 22:06, 22F
→
01/17 22:06, 3月前 , 23F
超好笑的
01/17 22:06, 23F
噓
01/17 22:10, 3月前 , 24F
很純
01/17 22:10, 24F
噓
01/17 22:11, 3月前 , 25F
假老大騙抖內
01/17 22:11, 25F
噓
01/17 22:18, 3月前 , 26F
好純啊
01/17 22:18, 26F
→
01/17 22:19, 3月前 , 27F
實在太柯學啦
01/17 22:19, 27F
噓
01/17 22:19, 3月前 , 28F
整天吹自己最準，假老二每次都碾壓賴侯
01/17 22:19, 28F
→
01/17 22:19, 3月前 , 29F
塔綠班 綠共啊
01/17 22:19, 29F
→
01/17 22:20, 3月前 , 30F
講到我以為不準要切腹自殺，我都不敢刺激他
01/17 22:20, 30F
→
01/17 22:21, 3月前 , 31F
選完連人都不敢上ptt了
01/17 22:21, 31F
→
01/17 22:22, 3月前 , 32F
都說取樣有問題了，還一直鬧
01/17 22:22, 32F
推
01/17 22:37, 3月前 , 33F
詐騙集團也是創業
01/17 22:37, 33F
噓
01/17 23:04, 3月前 , 34F
木炭是完全唬爛，沒有真的東西，草包
01/17 23:04, 34F
噓
01/17 23:19, 3月前 , 35F
不對
01/17 23:19, 35F
噓
01/18 00:03, 3月前 , 36F
沒事搞這個沒目的？又有立場、方法又
01/18 00:03, 36F
→
01/18 00:03, 3月前 , 37F
蠢，然後在那邊打辛苦牌？ 直接抹屎的
01/18 00:03, 37F
→
01/18 00:03, 3月前 , 38F
你大概也說成認真監督吧？ 人要有點底
01/18 00:03, 38F
→
01/18 00:03, 3月前 , 39F
線跟格調，真的比藍營還惡質。
01/18 00:03, 39F
噓
01/18 01:06, 3月前 , 40F
沒有統計專業背景又拿街訪騙人說是民調
01/18 01:06, 40F
→
01/18 01:06, 3月前 , 41F
不能批評嗎？
01/18 01:06, 41F
→
01/18 01:07, 3月前 , 42F
創業？看來在哭粉眼裏成立詐騙集團也稱得
01/18 01:07, 42F
→
01/18 01:07, 3月前 , 43F
上是創業了wwww
01/18 01:07, 43F
噓
01/18 04:14, 3月前 , 44F
低能木炭 智障才信
01/18 04:14, 44F
噓
01/18 04:20, 3月前 , 45F
兩個沒統計知識的草包
01/18 04:20, 45F
噓
01/18 07:34, 3月前 , 46F
加權前就是柯第一 這麼失準的民調跟我說沒特
01/18 07:34, 46F
→
01/18 07:34, 3月前 , 47F
定支持 抖內流量賺滿滿
01/18 07:34, 47F
‣ 更多 phjill 的文章
文章代碼(AID): #1bfznaBN (HatePolitics)